cig Inviato 9 Aprile, 2009 #26 Inviato 9 Aprile, 2009 infatti, aggireranno il tutto giustificando il maggior costo della divisionale con una medaglietta e l'involucro S.Marino vende la serie con 8.88 euro di monete (1c->2E + 5 euro d'argento) a 44 euro... i 35.12 oltre il facciale possono sempre essere imputati alla moneta d'argento, che non è per la circolazione, oppure alla confezione di plastica Esatto. Come si dice... fatta la legge, trovato l'inganno. Cita
maxor Inviato 16 Luglio, 2009 #27 Inviato 16 Luglio, 2009 (modificato) Commissione recensioni accordi monetari con il Principato di Monaco, San Marino e Vaticano Dieci anni dopo l'introduzione dell'euro, la Commissione ha esaminato il funzionamento del accordi monetari che ha consentito di Monaco, San Marino e Vaticano a utilizzare l'euro come moneta ufficiale e per la produzione di monete in euro che porta il loro simboli nazionali. Nel febbraio 2009 il Consiglio ha invitato la Commissione a rivedere il funzionamento del mercato monetario accordi con il Principato di Monaco, San Marino e di prendere in considerazione eventuali aumenti nei loro limiti per l'emissione di monete in euro. La relazione della Commissione ha adottato oggi esamina in dettaglio il contenuto degli accordi, descrive i punti di forza e di debolezza nella loro attuazione e propone modifiche al contenuto dei tre accordi. La Commissione propone di modificare i tre accordi, al fine di correggere le lacune nella loro attuazione. L'obiettivo principale della revisione potrebbe essere: A livello degli obblighi di Monaco, San Marino e Vaticano derivanti da accordi in particolare per quanto riguarda l'attuazione della legislazione UE pertinente ai sistemi giuridici nazionali dei tre paesi; Per mettere in atto un vero e proprio meccanismo di follow-up per gli accordi con San Marino e Vaticano, che attualmente non offrono una piattaforma di discussione sul regolare funzionamento degli accordi. La Commissione propone pertanto la creazione di due comitati misti - simile a quella esistente con il Principato di Monaco - con la Città del Vaticano e la Repubblica di San Marino; Per creare una clausola di salvaguardia in caso di gravi e persistenti carenze in sede di attuazione degli accordi. La clausola di salvaguardia dovrebbe prendere la forma di una sospensione temporanea del diritto di emissione di monete in euro; Per dare ai paesi che hanno firmato una convenzione monetaria con la Comunità la possibilità di scegliere liberamente la zecca per la produzione delle loro monete in euro. Le monete in euro di Monaco possono ora essere coniate dalla Zecca di nazionalità francese, mentre San Marino e Vaticano non può che essere monete coniate dalla Zecca d'Italia; Per introdurre un nuovo metodo uniforme per il calcolo dei limiti di emissione di monete in euro i tre paesi e di tutti i paesi che firmano un accordo monetario con la Comunità in futuro. Il rapporto verrà ora sottoposto al Consiglio che deve prendere una decisione in merito al follow-up. AGGIORNAMENTO del 14 Luglio 2009 Link Comunicato Ufficiale PDF ....leggendo sembrerebbe che a breve i contingenti dei microstati potrebbero aumentare, dunque addio rarità, speriamo bene... :D Modificato 16 Luglio, 2009 da maxor Cita
Tm_NPZ Inviato 16 Luglio, 2009 #28 Inviato 16 Luglio, 2009 ....leggendo sembrerebbe che a breve i contingenti dei microstati potrebbero aumentare, dunque addio rarità, speriamo bene... :D Da un lato è una cosa che spero pure io... secondo me però, se così succederà, assisteremo ad un probabile aumento di prezzi delle coniazioni precedenti di questi mini-Stati... Cita
cig Inviato 17 Luglio, 2009 #29 Inviato 17 Luglio, 2009 ....leggendo sembrerebbe che a breve i contingenti dei microstati potrebbero aumentare, dunque addio rarità, speriamo bene... :D Da un lato è una cosa che spero pure io... secondo me però, se così succederà, assisteremo ad un probabile aumento di prezzi delle coniazioni precedenti di questi mini-Stati... Se non ricordo male ci fu un richiamo a questi mini Stati per la mancata destinazione di una parte dei contingenti alla circolazione. Non potrebbe esserci un aumento dei contingenti proprio finalizzato al rispetto di questo "obbligo" ? A quel punto non cambierebbe nulla per le emissioni riservate ai collezionisti (in Fdc e Proof) e l'unica variazione consistente si avrebbe per chi colleziona monete circolate perchè finalmente avrebbe possibilità di trovare qualcosa. Cita
Tm_NPZ Inviato 17 Luglio, 2009 #30 Inviato 17 Luglio, 2009 (modificato) ....leggendo sembrerebbe che a breve i contingenti dei microstati potrebbero aumentare, dunque addio rarità, speriamo bene... :D Da un lato è una cosa che spero pure io... secondo me però, se così succederà, assisteremo ad un probabile aumento di prezzi delle coniazioni precedenti di questi mini-Stati... Se non ricordo male ci fu un richiamo a questi mini Stati per la mancata destinazione di una parte dei contingenti alla circolazione. Non potrebbe esserci un aumento dei contingenti proprio finalizzato al rispetto di questo "obbligo" ? A quel punto non cambierebbe nulla per le emissioni riservate ai collezionisti (in Fdc e Proof) e l'unica variazione consistente si avrebbe per chi colleziona monete circolate perchè finalmente avrebbe possibilità di trovare qualcosa. Sì, però secondo me le divisionali avranno sensibili cali di prezzo... se tutte o una parte delle monete in esse esistenti saranno recuperabili (seppure con grosse difficoltà) dalla circolazione. Un po' come San Marino in questi tempi... almeno, io la vedo così... Modificato 17 Luglio, 2009 da Tm_NPZ Cita
cig Inviato 17 Luglio, 2009 #31 Inviato 17 Luglio, 2009 ....leggendo sembrerebbe che a breve i contingenti dei microstati potrebbero aumentare, dunque addio rarità, speriamo bene... :D Da un lato è una cosa che spero pure io... secondo me però, se così succederà, assisteremo ad un probabile aumento di prezzi delle coniazioni precedenti di questi mini-Stati... Se non ricordo male ci fu un richiamo a questi mini Stati per la mancata destinazione di una parte dei contingenti alla circolazione. Non potrebbe esserci un aumento dei contingenti proprio finalizzato al rispetto di questo "obbligo" ? A quel punto non cambierebbe nulla per le emissioni riservate ai collezionisti (in Fdc e Proof) e l'unica variazione consistente si avrebbe per chi colleziona monete circolate perchè finalmente avrebbe possibilità di trovare qualcosa. Sì, però secondo me le divisionali avranno sensibili cali di prezzo... se tutte o una parte delle monete in esse esistenti saranno recuperabili (seppure con grosse difficoltà) dalla circolazione. Un po' come San Marino in questi tempi... almeno, io la vedo così... Bisognerà vedere se tutti i tagli verranno emessi. Potrebbe essere sufficiente non emettere monete per la circolazione di un paio di tagli ogni anno per mantenere alto il valore delle divisionali. Cita
Diabolik73 Inviato 17 Luglio, 2009 #32 Inviato 17 Luglio, 2009 ....leggendo sembrerebbe che a breve i contingenti dei microstati potrebbero aumentare, dunque addio rarità, speriamo bene... :D Da un lato è una cosa che spero pure io... secondo me però, se così succederà, assisteremo ad un probabile aumento di prezzi delle coniazioni precedenti di questi mini-Stati... Se non ricordo male ci fu un richiamo a questi mini Stati per la mancata destinazione di una parte dei contingenti alla circolazione. Non potrebbe esserci un aumento dei contingenti proprio finalizzato al rispetto di questo "obbligo" ? A quel punto non cambierebbe nulla per le emissioni riservate ai collezionisti (in Fdc e Proof) e l'unica variazione consistente si avrebbe per chi colleziona monete circolate perchè finalmente avrebbe possibilità di trovare qualcosa. Sì, però secondo me le divisionali avranno sensibili cali di prezzo... se tutte o una parte delle monete in esse esistenti saranno recuperabili (seppure con grosse difficoltà) dalla circolazione. Un po' come San Marino in questi tempi... almeno, io la vedo così... Bisognerà vedere se tutti i tagli verranno emessi. Potrebbe essere sufficiente non emettere monete per la circolazione di un paio di tagli ogni anno per mantenere alto il valore delle divisionali. Concordo, se non verranno emessi tutti i tagli il valore delle divisionali rimarrà alto. Cita
Tm_NPZ Inviato 17 Luglio, 2009 #33 Inviato 17 Luglio, 2009 (modificato) Mi sono espresso male io nel post precedente... :P secondo me anche se alcuni tagli circoleranno e altri diventeranno rarità, ci sarà un sensibile calo di prezzo delle divisionali... mi viene in mente San Marino ora... le sue divisionali ultimamente non "decollano" mai... o sarà forse perchè il Vaticano è più ricercato per sua natura? Ricordiamo e ripetiamo che le tirature sammarinesi delle divisionali sono inferiori a quelle vaticane... che sia il circolante a fare la differenza? Che invoglia poco i collezionisti o gli speculatori che puntano più ad un qualcosa di poco diffuso? Modificato 17 Luglio, 2009 da Tm_NPZ Cita
Diabolik73 Inviato 17 Luglio, 2009 #34 Inviato 17 Luglio, 2009 o sarà forse perchè il Vaticano è più ricercato per sua natura? Direi decisamente di si. Cita
quasar Inviato 17 Luglio, 2009 #35 Inviato 17 Luglio, 2009 Mi sono espresso male io nel post precedente... :P secondo me anche se alcuni tagli circoleranno e altri diventeranno rarità, ci sarà un sensibile calo di prezzo delle divisionali... mi viene in mente San Marino ora... le sue divisionali ultimamente non "decollano" mai... o sarà forse perchè il Vaticano è più ricercato per sua natura?Ricordiamo e ripetiamo che le tirature sammarinesi delle divisionali sono inferiori a quelle vaticane... che sia il circolante a fare la differenza? Che invoglia poco i collezionisti o gli speculatori che puntano più ad un qualcosa di poco diffuso? Forse perchè Sa Marino non fa tutte quelle difficoltà che fa il Vaticano.Io ho due serie e due commemorative ma sarei felicissimo se gli euro vaticani non tirassero più! Cita
nocerino Inviato 12 Settembre, 2009 #36 Inviato 12 Settembre, 2009 B) B) se il centesimino sarà pagato 1 centesimino, faranno pagare 100 centesimini per lo scatolo che lo contiene e così faranno i soldi sui soldi! ho paura di averci azzeccato..... cordiano Cita
cig Inviato 12 Settembre, 2009 #37 Inviato 12 Settembre, 2009 B) B) se il centesimino sarà pagato 1 centesimino, faranno pagare 100 centesimini per lo scatolo che lo contiene e così faranno i soldi sui soldi! ho paura di averci azzeccato.....cordiano Scusa ma non ho capito :blink: Forse dovresti quotare il post a cui ti riferisci perchè così non si sa di cosa parli. Credo tu sia campano, perchè di solito è lì che si usa dire così, ma si dice scatola, non scatolo ;) Cita
nocerino Inviato 12 Settembre, 2009 #38 Inviato 12 Settembre, 2009 B) B) se il centesimino sarà pagato 1 centesimino, faranno pagare 100 centesimini per lo scatolo che lo contiene e così faranno i soldi sui soldi! ho paura di averci azzeccato.....cordiano Scusa ma non ho capito :blink: Forse dovresti quotare il post a cui ti riferisci perchè così non si sa di cosa parli. Credo tu sia campano, perchè di solito è lì che si usa dire così, ma si dice scatola, non scatolo ;) Cita
nocerino Inviato 12 Settembre, 2009 #39 Inviato 12 Settembre, 2009 chiedo scusa a tutti, mi sono espresso male ed in dialetto nocerino. il mio pensiero è che il Vaticano, di fronte ad una qualsiasi legislazione sulla monetazione, se questa risultasse svantaggiosa per le proprie casse, troverebbe il sistema per guadagnarci comunque o aggiungendo un francobollo o una cartolina o una foto commemorativa di qualche evento, il tutto per giustificare un prezzo che è abbastanza sostenuto. a parte questa mia interpretazione un poco pessimistica, sono soddisfatto delle monete del Vaticano che colleziono da 30 anni (ne ho già 60 di età) e che trovo per la maggior parte "belle" da comprare e conservare. A volte ho fatto qualche regalo a colleghi ed amici e le hanno apprezzato "moltissimo" Scusate per la gaffe ma vi leggo e vi apprezzo. il nocerino Cita
cig Inviato 12 Settembre, 2009 #40 Inviato 12 Settembre, 2009 chiedo scusa a tutti, mi sono espresso male ed in dialetto nocerino.il mio pensiero è che il Vaticano, di fronte ad una qualsiasi legislazione sulla monetazione, se questa risultasse svantaggiosa per le proprie casse, troverebbe il sistema per guadagnarci comunque o aggiungendo un francobollo o una cartolina o una foto commemorativa di qualche evento, il tutto per giustificare un prezzo che è abbastanza sostenuto. a parte questa mia interpretazione un poco pessimistica, sono soddisfatto delle monete del Vaticano che colleziono da 30 anni (ne ho già 60 di età) e che trovo per la maggior parte "belle" da comprare e conservare. A volte ho fatto qualche regalo a colleghi ed amici e le hanno apprezzato "moltissimo" Scusate per la gaffe ma vi leggo e vi apprezzo. il nocerino Condivido quello che dici e aggiungo che l'inghippo per aggirare limitazioni imposte dall'alto riguarda anche gli altri ministati, non solo il Vaticano. Nella discussione si è già accennato a questa cosa. E' sufficiente proporre una confezione particolare (ad es. includendo una moneta in argento, come già fa San Marino) per giustificare prezzi diversi da quelli al facciale. Per la "gaffe" non preoccuparti, non era mia intenzione far sembrare un rimprovero quello che era una semplice constatazione della tua provenienza geografica. In fin dei conti è bello leggere e magari capire da cosa derivano i modi di dire o le variazioni locali di alcune parole. Ad esempio, per rimanere sul termine succitato, mi sono spesso chiesto l'origine del cambio "sessuale" della scatola in scatolo in Campania :) Cita
Papillon Inviato 12 Settembre, 2009 #41 Inviato 12 Settembre, 2009 Ad esempio, per rimanere sul termine succitato, mi sono spesso chiesto l'origine del cambio "sessuale" della scatola in scatolo in Campania :) Perchè viene usualmente abbinato al "sesso" del contenuto: una scatola di matite ( genere femminile ), uno scatolo di centesimi ( genere maschile). :D Cita
DragoDormiente Inviato 12 Settembre, 2009 #42 Inviato 12 Settembre, 2009 chiedo scusa a tutti, mi sono espresso male ed in dialetto nocerino.il mio pensiero è che il Vaticano, di fronte ad una qualsiasi legislazione sulla monetazione, se questa risultasse svantaggiosa per le proprie casse, troverebbe il sistema per guadagnarci comunque o aggiungendo un francobollo o una cartolina o una foto commemorativa di qualche evento, il tutto per giustificare un prezzo che è abbastanza sostenuto. a parte questa mia interpretazione un poco pessimistica, sono soddisfatto delle monete del Vaticano che colleziono da 30 anni (ne ho già 60 di età) e che trovo per la maggior parte "belle" da comprare e conservare. A volte ho fatto qualche regalo a colleghi ed amici e le hanno apprezzato "moltissimo" Scusate per la gaffe ma vi leggo e vi apprezzo. il nocerino Concordo. Però, se proprio vogliamo fare i "cattivi", potremmo dire che il Vaticano, secondo il suo codice giuridico, può anche dire che la legge che gli impone una cosa svantaggiosa è una legge contro la morale cristiana, la Chiesa e Dio stesso, e perciò è da non applicare... :P Cita
cig Inviato 13 Settembre, 2009 #43 Inviato 13 Settembre, 2009 Ad esempio, per rimanere sul termine succitato, mi sono spesso chiesto l'origine del cambio "sessuale" della scatola in scatolo in Campania :) Perchè viene usualmente abbinato al "sesso" del contenuto: una scatola di matite ( genere femminile ), uno scatolo di centesimi ( genere maschile). :D E se dentro ci metti matite e centesimi come diventa ? :P Cita
richterian Inviato 13 Settembre, 2009 #44 Inviato 13 Settembre, 2009 Ad esempio, per rimanere sul termine succitato, mi sono spesso chiesto l'origine del cambio "sessuale" della scatola in scatolo in Campania :) Perchè viene usualmente abbinato al "sesso" del contenuto: una scatola di matite ( genere femminile ), uno scatolo di centesimi ( genere maschile). :D E se dentro ci metti matite e centesimi come diventa ? :P Diventa così http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Atletica...268224897.shtml :D Ricorriamo comunque al De Mauro: http://old.demauroparavia.it/102886 Cita
Papillon Inviato 13 Settembre, 2009 #45 Inviato 13 Settembre, 2009 Ad esempio, per rimanere sul termine succitato, mi sono spesso chiesto l'origine del cambio "sessuale" della scatola in scatolo in Campania :) Perchè viene usualmente abbinato al "sesso" del contenuto: una scatola di matite ( genere femminile ), uno scatolo di centesimi ( genere maschile). :D E se dentro ci metti matite e centesimi come diventa ? :P Diventa così http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Atletica...268224897.shtml :D Ricorriamo comunque al De Mauro: http://old.demauroparavia.it/102886 :lol: :lol: :lol: Cita
DragoDormiente Inviato 13 Settembre, 2009 #46 Inviato 13 Settembre, 2009 Ad esempio, per rimanere sul termine succitato, mi sono spesso chiesto l'origine del cambio "sessuale" della scatola in scatolo in Campania :) Perchè viene usualmente abbinato al "sesso" del contenuto: una scatola di matite ( genere femminile ), uno scatolo di centesimi ( genere maschile). :D E se dentro ci metti matite e centesimi come diventa ? :P Diventa così http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Atletica...268224897.shtml :D Ricorriamo comunque al De Mauro: http://old.demauroparavia.it/102886 :lol: :lol: :lol: Scherzi a parte quello lì è un problemaccio per la Iaaf... Cita
Papillon Inviato 13 Settembre, 2009 #47 Inviato 13 Settembre, 2009 Ad esempio, per rimanere sul termine succitato, mi sono spesso chiesto l'origine del cambio "sessuale" della scatola in scatolo in Campania :) Perchè viene usualmente abbinato al "sesso" del contenuto: una scatola di matite ( genere femminile ), uno scatolo di centesimi ( genere maschile). :D E se dentro ci metti matite e centesimi come diventa ? :P Diventa così http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Atletica...268224897.shtml :D Ricorriamo comunque al De Mauro: http://old.demauroparavia.it/102886 :lol: :lol: :lol: Scherzi a parte quello lì è un problemaccio per la Iaaf... :huh: Perchè mai? E' sufficiente dare un taglio al problemaccio... :D :lol: Cita
DragoDormiente Inviato 13 Settembre, 2009 #48 Inviato 13 Settembre, 2009 Ad esempio, per rimanere sul termine succitato, mi sono spesso chiesto l'origine del cambio "sessuale" della scatola in scatolo in Campania :) Perchè viene usualmente abbinato al "sesso" del contenuto: una scatola di matite ( genere femminile ), uno scatolo di centesimi ( genere maschile). :D E se dentro ci metti matite e centesimi come diventa ? :P Diventa così http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Atletica...268224897.shtml :D Ricorriamo comunque al De Mauro: http://old.demauroparavia.it/102886 :lol: :lol: :lol: Scherzi a parte quello lì è un problemaccio per la Iaaf... :huh: Perchè mai? E' sufficiente dare un taglio al problemaccio... :D :lol: Ma se non ho capito male non c'é niente da tagliare, il problema è più in profondità. Altrimenti la sgamavano subito... :D Cita
Papillon Inviato 13 Settembre, 2009 #49 Inviato 13 Settembre, 2009 Ma se non ho capito male non c'é niente da tagliare, il problema è più in profondità. Altrimenti la sgamavano subito... :D Hai capito benissimo... ;) Ho enfatizzato io la situazione, anche se da tagliare ci sarebbe comunque... :D Cita
ART Inviato 13 Settembre, 2009 #50 Inviato 13 Settembre, 2009 (modificato) Io comincio a chiedermi se non è arrivata ora di prendere provvedimenti drastici verso chi "nun ce sente" (Vaticano). Trattare i collezionisti come vacche belle grasse da mungere è già fastidioso, se poi lo si fa anche aggirando con tutti i mezzi quanto i propietari dell'euro hanno gentilmente concesso e concordato pazientemente... forse è arrivata l'ora di non prendersi più in giro e d'interrompere gli accordi per l'emissione. Modificato 13 Settembre, 2009 da ART Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..