AlfaOmega Inviato 10 Marzo, 2009 #1 Inviato 10 Marzo, 2009 dopo varie peripezie incrociando dati su helvetica sono arrivato alla conclusione che questo soli invic-tocomiti imp constantinus pf avg F/T/PLC sia ric 309 vi volume Lungdunum (lyons). Chiedo cortesemente conferma o smentita. Grazie Roberto Cita
teodato Inviato 10 Marzo, 2009 #4 Inviato 10 Marzo, 2009 Salve! Credo che la rottura della legenda del rovescio sia questa:SOLI INV-IC-TO COMITI Legenda dritto:IMP CONSTANTINVS PF AVG La legenda in esergo dovrebbe essere PLG (Scusa ma io vedo G) La lettera di destra dovrebbe essere F Quella di sinistra od S o T (in effetti non sembra nessauna delle due) nel primo caso Lyons RIC VII Lyons 1 s 313-314 nel secondo Lyons RIC VII Lyons 17 r1 314-315 nel primo caso il busto dovrebbe essere laureato corazzato e drappeggiato visto da dietro Nel secondo solo laureato e corazzato. Cosa ne pensi? Cita
Nikko Inviato 10 Marzo, 2009 #5 Inviato 10 Marzo, 2009 Il bsto credo che sia effettivamente visto da dietro, se ci fate caso è più piccolo del solito. Al rovescio la prima lettera sulla sinistra mi sembra una F e quella dei destra una T quindi dovrebbe essere RIC VI Lyons 310 Potresti fornirci il peso e soprattutto il diametro preciso? La 310 è stata coniata tra il 309 e il 310 e in questi anni il modulo dei follis era maggiore. Cita
AlfaOmega Inviato 10 Marzo, 2009 Autore #6 Inviato 10 Marzo, 2009 se fosse PLG con F sulla destra solo una moneta ( secondo helvetica ) il sol avanza e non guarda a sx; se cosi fosse sarebbe l'unica possibile credo e sarebbe una not in ric. Non trovo Lyons nei numeri che tu hai espresso ne nel volume 6 ne nel 7. Con la S a sx non trovo nulla; premetto che mi baso sulle tavole di helvetica. Ricapitolo: esiste una solo PLG con F a dx e nelle tavole c'è scritto: http://www.notinric.info/6lug-312.html con F a sx e S a dx non esite nulla, in nessuna zecca ( sempre per le tavole). Lyons nel sesto volume non lo trovo, ma credo che si chiamasse in qquel periodo lungdunum zecca PLC ritorno alla 309 volume VI Lundgunum (Lyons). Comunque sono incasinato tra i miei numeri ed i tuoi. Grazie Roberto Cita
AlfaOmega Inviato 10 Marzo, 2009 Autore #7 Inviato 10 Marzo, 2009 la moneta è circa 15 mm e pesa 2.5 anche se è przialmente ridotta e smagrita. Quando parlate di lyons vi volume parlate di LUndgumun; possibile che nel mio volume non ci sia Lyons sic!!!!!!!!!!!! Cita
teodato Inviato 10 Marzo, 2009 #8 Inviato 10 Marzo, 2009 salve Alfa omega ma con F in campo destro hai queste possibilità: Constantine I IMP CONSTANTINVS PF AVG LDCR SOLI INVIC-TO COMITI left across left shoulder holding globe PLG S F Lyons RIC VII Lyons 1 s 313-314 Constantine I IMP CONSTANTINVS PF AVG LDCR SOLI INVI-CTO COMITI left across left shoulder holding globe PLG S F Lyons RIC VII Lyons 1 s 313-314 Constantine I IMP CONSTANTINVS PF AVG LDCR SOLI INVI-C-TO COMITI left across left shoulder holding globe PLG S F Lyons RIC VII Lyons 1 s 313-314 Constantine I IMP CONSTANTINVS PF AVG LDCR SOLI INV-IC-TO COMITI left across left shoulder holding globe PLG S F Lyons RIC VII Lyons 1 s 313-314 Constantine I IMP CONSTANTINVS PF AVG LDCR SOLI INV-I-CTO COMITI left across left shoulder holding globe PLG S F Lyons RIC VII Lyons 1 s 313-314 Constantine I IMP CONSTANTINVS PF AVG LDCR SOLI INVIC-TO COMITI left across left shoulder holding globe PLG T F Lyons RIC VII Lyons 15 c2 314-315 Constantine I IMP CONSTANTINVS PF AVG LDCR SOLI INVI-CTO COMITI left across left shoulder holding globe PLG T F Lyons RIC VII Lyons 15 c2 314-315 Constantine I IMP CONSTANTINVS PF AVG LDCR SOLI INVICTO COMITI left across left shoulder holding whip PLG T F Lyons RIC VII Lyons 26 r5 314-315 Cita
teodato Inviato 11 Marzo, 2009 #9 Inviato 11 Marzo, 2009 Salve AlfaOmega credo che solo chi ha in mano la moneta possa decidere sull'esattezza delle interpretazioni. Io ho dato rilievo alle interruzioni della legenda del rovescio (SOLI INV-IC-TO COMITI ) e leggo in esergo PLG. Ma devo dire che le lettere nei campi sono piuttosto ambigue. Secondo la mia versione dovrebbero essere (S,T) ed F. Se come afferma Nikko le lettere fossero F e T allora l'esergo sarebbe PLC e con il Sole stante a sinistra sarebbe RIC VI Lyons 310 -Lyons=Lugdunum=Fortezza del dio Lug e a seconda che il sole sia frontale con testa a sinistra o stante a sinistra dovrebbe avere queste due interruzioni di legenda: SOLI INVI-CTO COMITI-------->SOLI INVIC-TO COMITI Cita
AlfaOmega Inviato 11 Marzo, 2009 Autore #10 Inviato 11 Marzo, 2009 sulla F a dx del campo non ho dubbi, ciò porterebbe a F/T l'interuzzione è soli invic-to comiti, ne deduco che è F prchè dalla baretta verticale partono due righe anche se consunte non mi fanno propendereper una T. Scusa Teodato ma il mio ric volume VII si ferma alla moneta numero 288 i numeri da te postati penso si riferiscono al volume VI??? Cita
teodato Inviato 11 Marzo, 2009 #11 Inviato 11 Marzo, 2009 Se le lettere nel campo a sinistra di chi guarda la moneta è F e a destra T con interruzione soli invic-to comiti allora la determinazione di Nikko è quella giusta! P.S. i numeri da me postati erano 1,15,26 e l'anno di coniazione 313-314 e 314-315. Cita
Nikko Inviato 11 Marzo, 2009 #12 Inviato 11 Marzo, 2009 (modificato) Le tavole di Helvetica sono poco precise su queste monete. Ho controllato direttamente dal volume VI del RIC e sia la 307 che la 310 sono descritte come Sol rivolto frontalmente con testa a sinistra qualunque sia l'interruzione della leggenda del rovescio (Helvetica fa troppa confusione a tal riguardo). A questo punto però si pone un problem serio perche la RIC VI LUgdnum 307 ha il busto laureato drappeggiato visto da dietro mentre la 310 lo ha laureato drappeggiato CORAZZATO e visto da dietro...ma onestamente non riesco a intuire le differenza tra queste due monete osservandone due esemplari presenti sul sito www.beastcoins.com L'unica differenza che si nota dalle immagini è che la 307 presenta un "anello" a chiudere sul collo il drappeggio...anello assente nella 310 raffigurata. All'inzio ho pensato che fosse questa la discriminante ma osservando altri esemplari del RIC VII ho notato lo stesso anello anche su esemplari con corazzatura non potendo quindi cofutare la mia teoria. Teodato cosa ne pensi? Tornando alla nostra moneta...sei sicuro che il diametro sia 15mm? La 307 e la 310 dovrebbero avere un diametro minimo di 22 mm ed un peso variabile tra i 5 e i 3,5 grammi. Se pure fosse un follis ridotto di quelli inseriti nel volume VII dovremmo comqunue avere un diametro non inferiore ai 18 mm (di solito siamo sui 20). La 307: http://www.beastcoins.com/RomanImperial/VI...dunum/Z5680.jpg La 310: http://www.beastcoins.com/RomanImperial/VI...dunum/Z5714.jpg Modificato 11 Marzo, 2009 da Nikko Cita
AlfaOmega Inviato 11 Marzo, 2009 Autore #13 Inviato 11 Marzo, 2009 (modificato) si sorry il diametro è circa 20 ,ma il peso 2.5 è abbastanza sottile ed anche consumata. Grazie roberto Ps a me pare che si avvicini di più stilisticamente alla 310, vedi il fiocco dietro la testa, la F più in alto, l'espressione del viso più severa; sarà suggestione, ma tra le due a me pare che possa essere questa, se tutte le altre deduzioni sono esatte. Modificato 11 Marzo, 2009 da AlfaOmega Cita
teodato Inviato 12 Marzo, 2009 #14 Inviato 12 Marzo, 2009 (modificato) per rispondere a Nikko, credo che la questione del colletto sia sostanzialmete esatta: Con la corazza la linea di attaccatura al collo è rettilinea o dobolmente curvilinea, nel caso di corazzato e drappeggiato normalmente il drappo segue la curvatura del collo, quindi la linea è molto più tondeggiante. Nel caso della moneta postata, (concrezioni a parte) direi che si tratta di una figura drappeggiata e corazzata. Modificato 12 Marzo, 2009 da teodato Cita
Nikko Inviato 12 Marzo, 2009 #15 Inviato 12 Marzo, 2009 Grazie Teodato per la risposta. Questa che allego che tipo di busto ti sembra che abbia? Cita
teodato Inviato 12 Marzo, 2009 #16 Inviato 12 Marzo, 2009 (modificato) Io la definirei senza dubbio corazzata. Le linee dritte a V credo che siano da imputare al fuoruscire della corta tunica (subucula) che veniva portata sotto la corazza, a volte veniva portata una sciarpa (focale) tra il collo e la corazza per evitare lo strofinamento della pelle da parte della corazza. Ho sempre definito drappeggiato il corto mantello che gli ufficiali portavano sopra la corazza fissandolo con una spilla alla spalla destra. Il mantello (paludamentum) veniva elegantemente drappeggiato intorno al braccio sinistro(che non doveva usare il gladio). Ti allego la foto di due legionari romani Modificato 12 Marzo, 2009 da teodato Cita
teodato Inviato 12 Marzo, 2009 #17 Inviato 12 Marzo, 2009 Allego un altra bella foto con legionari che indossavano una corta tunica a nezze maniche che uscivano da sotto la corazza e la sciarpa come protezione del collo dallo strofinamento della corazza. Cita
Nikko Inviato 12 Marzo, 2009 #18 Inviato 12 Marzo, 2009 Un sentito grazie per le preziose informazioni e le belle immagini. Le dorvò rifare il cartellino :D Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..