dizzeta Posted July 10, 2009 #1 Posted July 10, 2009 Vorrei chiedervi il parere sulla conservazione di questo pezzo. Grazie anticipate Quote Awards
Alberto Varesi Posted July 11, 2009 #3 Posted July 11, 2009 Buona conservazione per il tipo di moneta, anche se per me non arriva a SPL; nessuna traccia di appiccagnolo ? Quote
rhoss Posted July 11, 2009 #4 Posted July 11, 2009 Per me la moneta è un ottimo BB+. Direi che il viso degli angioletti, davvero da apprezzare per l'ottimo rilievo, valorizza molto la bella moneta. Rhoss. Quote
dizzeta Posted July 14, 2009 Author #6 Posted July 14, 2009 Era in asta da Ghiglione qualche anno fa, e in catalogo era classificata BB + (ma a me sembrava meglio). Quote Awards
Alberto Varesi Posted July 14, 2009 #7 Posted July 14, 2009 Era in asta da Ghiglione qualche anno fa, e in catalogo era classificata BB + (ma a me sembrava meglio). La classificazione era corretta; solo per curiosità, quanto realizzò ? Quote
dizzeta Posted July 14, 2009 Author #8 Posted July 14, 2009 E' tutto scritto nei cataloghi , l'asta era più recente di quanto ricordassi. Io, non so perchè, ma l'ho pagata molto meno. Quote Awards
dizzeta Posted July 14, 2009 Author #9 Posted July 14, 2009 Forse che dopo l'assegnazione in asta la vendita non è andata a buon fine? Quote Awards
Faletro78 Posted July 14, 2009 #10 Posted July 14, 2009 Ma scusate se mi intrometto però ritengo forse un po' troppo severo giudicare la moneta solo bb+ o bb/spl. Per il tipo di moneta come per tutte le genovesi si dovrebbe considerare che la stragrande maggioranza presentano un conio spesso poco accurato o rifinito ( ad esempio come per le monete veneziane ). Dalla foto a me sembra in alta conservazione considerando appunto la tipologia di scudi e doppi scudi di Genova. Quote
favaldar Posted July 14, 2009 #11 Posted July 14, 2009 Ma scusate se mi intrometto però ritengo forse un po' troppo severo giudicare la moneta solo bb+ o bb/spl. Per il tipo di moneta come per tutte le genovesi si dovrebbe considerare che la stragrande maggioranza presentano un conio spesso poco accurato o rifinito ( ad esempio come per le monete veneziane ). Dalla foto a me sembra in alta conservazione considerando appunto la tipologia di scudi e doppi scudi di Genova. Infatti! Qui si dovrebbe decidere se giudicare l'Usura di circolazione, che per me è pochissima,per questo un SPL o il conio non molto bello ed allora, se ce ne sono altre d'impronta migliore, potrebbe essere un BB+ o altro. Bel dilemma! <_< Quote
dizzeta Posted July 14, 2009 Author #12 Posted July 14, 2009 Esattamente come la penso io, ma vedo che va per la maggiore il non considerare l'anzianità della moneta ( forse per avere un'unico criterio di valutazione?) e allora le monete che hanno molto circolato (o sono passate tra le mani di molti proprietari) sono necessariamente penalizzate. Quote Awards
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.