Jump to content

Recommended Posts

Posted

Vorrei chiedervi il parere sulla conservazione di questo pezzo. Grazie anticipate

post-9750-1247243322_thumb.jpg

post-9750-1247243334_thumb.jpg

Awards

Posted

Per il tipo almeno SPL


Posted

Buona conservazione per il tipo di moneta, anche se per me non arriva a SPL; nessuna traccia di appiccagnolo ?


Posted

Per me la moneta è un ottimo BB+.

Direi che il viso degli angioletti, davvero da apprezzare per l'ottimo rilievo,

valorizza molto la bella moneta.

Rhoss.


Posted

Era in asta da Ghiglione qualche anno fa, e in catalogo era classificata BB + (ma a me sembrava meglio).

Awards

Posted
Era in asta da Ghiglione qualche anno fa, e in catalogo era classificata BB + (ma a me sembrava meglio).

La classificazione era corretta; solo per curiosità, quanto realizzò ?


Posted

Forse che dopo l'assegnazione in asta la vendita non è andata a buon fine?

Awards

Posted

Ma scusate se mi intrometto però ritengo forse un po' troppo severo giudicare la moneta solo bb+ o bb/spl. Per il tipo di moneta come per tutte le genovesi si dovrebbe considerare che la stragrande maggioranza presentano un conio spesso poco accurato o rifinito ( ad esempio come per le monete veneziane ). Dalla foto a me sembra in alta conservazione considerando appunto la tipologia di scudi e doppi scudi di Genova.


Posted
Ma scusate se mi intrometto però ritengo forse un po' troppo severo giudicare la moneta solo bb+ o bb/spl. Per il tipo di moneta come per tutte le genovesi si dovrebbe considerare che la stragrande maggioranza presentano un conio spesso poco accurato o rifinito ( ad esempio come per le monete veneziane ). Dalla foto a me sembra in alta conservazione considerando appunto la tipologia di scudi e doppi scudi di Genova.

Infatti!

Qui si dovrebbe decidere se giudicare l'Usura di circolazione, che per me è pochissima,per questo un SPL o il conio non molto bello ed allora, se ce ne sono altre d'impronta migliore, potrebbe essere un BB+ o altro.

Bel dilemma! <_<


Posted

Esattamente come la penso io, ma vedo che va per la maggiore il non considerare l'anzianità della moneta ( forse per avere un'unico criterio di valutazione?) e allora le monete che hanno molto circolato (o sono passate tra le mani di molti proprietari) sono necessariamente penalizzate.

Awards

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...