gpittini Inviato 16 Settembre, 2009 #1 Inviato 16 Settembre, 2009 (modificato) DE GREGE EPICURI Con Valeriano 2°, Salonino ed il loro padre ( e anche il nonno!) ci sono sempre problemi di classificazione. Non riesco a raccapezzarmi con questo antoniniano (g.3,2, diametro 21 mm), che sembrerebbe proprio da attribuire a Valeriano 2°, visto anche il ritratto; non certo a Valeriano 1°, nè a Salonino, considerate le legende. E' vero però che tra Cohen, RIC ed altri i dissensi sono molti. Dunque, al D.: VALERIANUS PF AUG Al R. ORIENS AUGG. Dunque, nel RIC non si trova (questo rovescio esiste per Gallieno, ed anche per Valeriano 2° ma con un diritto molto diverso quanto a legenda). Nel RIC si parla di numerosi ibridi, potrebbe trattarsi di uno di questi? Modificato 16 Settembre, 2009 da gpittini Cita
teodato Inviato 17 Settembre, 2009 #3 Inviato 17 Settembre, 2009 Salve Gianfranco! ti posto una moneta simile alla tua ma che time original aveva erromeamente classificato. Credo che si tratti di fare una ricerca approfondita. Cita
Arka Inviato 17 Settembre, 2009 #4 Inviato 17 Settembre, 2009 Nel testo del RIC V (pag.28) che precede la classificazione si trova la spiegazione. Valeriano II divenne Cesare durante il primo anno del regno congiunto di Valeriano I e Gallieno nel 253. Morì due anni dopo nel 255 senza ricevere la dignità di Augusto e passando il titolo di Cesare al fratello Salonino. Nessun ibrido quindi. La moneta, nonostante il ritratto givanile (ma a nessuno piace vedersi vecchio), è di Valeriano I. Cita
gpittini Inviato 17 Settembre, 2009 Autore #5 Inviato 17 Settembre, 2009 DE GREGE EPICURI Grazie Arka, ti dirò che mi era venuto questo vago sospetto, ma il "ringiovanimento" del ritratto mi pareva davvero esagerato. Anche se, quanto ai giovanilismi dei regnanti, dovremmo saperne qualcosa... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..