legiovirest Posted September 27, 2009 #1 Posted September 27, 2009 (edited) Salve ,si tratta di una restituzione.... ma non la trovo nel Cohen..... la restituzione di di Domiziano numero 562 è la più vicina. ma quella da me visionata nel retro differisce...... l'aquila e volta a sinstra...su folgore...... e la legenda porta rest.no restituit prego cortesemente di aiutarmi nella classificazione... posterò foto appena possibile.... un saluto legio Edited September 27, 2009 by legiovirest Quote
legiovirest Posted September 27, 2009 Author #2 Posted September 27, 2009 Salve,ecco il link... Quote
legiovirest Posted October 3, 2009 Author #3 Posted October 3, 2009 (edited) Salve, finalmente le foto........... non sono molto bravo con la digitale.... :lol: http://chat.lamoneta.it/uploaddir/IMG_1976.JPG http://chat.lamoneta.it/uploaddir/IMG_1978.JPG un saluto legio P.S. la restituzione è di vespasiano Edited October 3, 2009 by legiovirest Quote
AlfaOmega Posted October 3, 2009 #4 Posted October 3, 2009 ric 469? avgrest avgvstvs For Divus Augustus under Titus. Dupondius, Rome. DIVVS AVGVSTVS PATER Radiate head of Augustus to l. Rev. IMP T VESP – AVG REST Eagle standing facing on thunderbolt, head to l. S – C in field. 12,51 g. RIC 469 (206). BMC 278. C. 554. Komnick 50.0. Brown patina. Very fine. Quote
Arthas Posted October 3, 2009 #5 Posted October 3, 2009 Può essere sia Tito o Domiziano , nel primo troviamo al D/ IMPTCAESAVGRESTITVIT nella seconda leggenda al D/ IMPDCAESAVGRESTITVIT in effetti si intravede la T ciao Quote
AlfaOmega Posted October 3, 2009 #6 Posted October 3, 2009 scusa non sono esperto arthas, ma il dritto è divvsvgvstvspater, il retro finisce a me pare sicuramente con........ AVGREST( non restitvuit) quindi abbinata alla S ad ore 11 mi pare IMP T VESP-AVGREST. l'unica che ho trovato con questi requisisti è ric 469 ( 206) sul cohen dovrebbe essere alla 554 Quote
legiovirest Posted October 3, 2009 Author #7 Posted October 3, 2009 Salve ringraziamenti...... per Arthas che si è adoperato in MP aiutandomi e risolvendo il quesito... grazie ad Alfaomega per la collaborazione....... con le foto era più facile........ mi rammarico solo di me chiamo asse un dupondio...... il cohen che consulto ogni tanto......ancora non l'ho imparato ad usare....... :unsure: un saluto legio Quote
AlfaOmega Posted October 3, 2009 #8 Posted October 3, 2009 Legio sono curioso, ma che ric era????? Quote
legiovirest Posted October 3, 2009 Author #9 Posted October 3, 2009 Salve Alfaomega ma non era il ric.... roman imperial coinage....... ma il cohen.....otto volumetti tutti in francese.......in ristampa anastatica, la sera o al bisogno cerco...mi applico.....trovo....... :D un saluto legio Quote
legionario Posted October 3, 2009 #10 Posted October 3, 2009 Salve Alfaomega ma non era il ric.... roman imperial coinage....... ma il cohen.....otto volumetti tutti in francese.......in ristampa anastatica, la sera o al bisogno cerco...mi applico.....trovo....... :D un saluto legio :huh: Quote
legiovirest Posted October 3, 2009 Author #11 Posted October 3, 2009 Salve...della serie speigatemi per molto tempo che io capisco in fretta...... :P la faccina pensierosa di Legionario mi ha fatto sorgere dei dubbi..... confermo la posizione del cohen......554 ma sul RIC do sta sto 469? ora che ho controllato io non la trovo sta moneta.... AIUTO un saluto legio Quote
legiovirest Posted October 3, 2009 Author #12 Posted October 3, 2009 Salve ecco cosa dice il cohen sulla moneta in oggetto N°554 http://www.inumis.com/rome/books/cohen/vol_i/p145.html fermo restando come da foto che SC sono intorno alla testa dell'aquila dallo scritto almeno io non lo posso affermare con certezza... un saluto legio Quote
legionario Posted October 3, 2009 #13 Posted October 3, 2009 La mia faccia dubbiosa è che non avevo capito da quella risposta "ermetica" :D (data ad AlfaOmega) quale fosse l'identificazione della moneta che "sembrava esserci stata". Il RIC 469 è questo: http://www.acsearch.info/record.html?id=68371 Quote
legiovirest Posted October 3, 2009 Author #14 Posted October 3, 2009 Salve bhe allora siamo da punto a capo..... le lettere S C non sono all'altezza delle ali ma intorno alla testa.....non mi sembra poco...... aspetto fiducioso......chiarimenti... un saluto legio P.S. sulle foto da me postate si dovrebbero vedere s c Quote
legionario Posted October 3, 2009 #15 Posted October 3, 2009 Premetto che non sono un esperto del RIC (anzi sto cercando di imparare ad usarlo). Il RIC indica genericamente: S C in field ; nel vedere le foto in appendice noto che non viene fatta differenza se le lettere sono al centro o più in alto. Qualcuno potrebbe confermare o meno questo particolare? Le altre opzioni sulla leggenda del rovescio non vanno bene perchè l'aquila sarebbe sopra al globo e non sul fulmine come in questa moneta. Quote
legiovirest Posted October 3, 2009 Author #16 Posted October 3, 2009 Salve,sicuramente si trattera di un conio diverso da quelli trovati fin ora...... se qualcuno ha dei passaggi d'asta di questa moneta con questa variante...li postasse mi farebbe cosa graditissima.... ringrazio tutti x la squisita dissertazione........ un saluto legio Quote
AlfaOmega Posted October 4, 2009 #17 Posted October 4, 2009 (edited) Alcuni paletti avevo messo anche fra parentesi il ric 206 che l'ho trovi sotto Titus che riporta al cohen 554 però è un asse è tutto mi pare corrisponda alla moneta in oggetto. Siamo certi che la tua sia un dupondio, in qusto caso il radiato non centra, ma il peso. ps pag. 143 del secondo volume del ric peso medio sui 10 grammi Edited October 4, 2009 by AlfaOmega Quote
AlfaOmega Posted October 4, 2009 #18 Posted October 4, 2009 anche questo riporta ad un fantomatico 469 asse http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s2585.t.html ora il probelma sono le SC potrebbe trattarsi di in conio diverso, o di libera interpretazione dell'incisore o moneta nuova? Lascio agli esperti derimere la qustione, ma trattando essenzialmente provinciali sono ormai abbituato a non fermarmi troppo sui particolari. Quote
legiovirest Posted October 4, 2009 Author #19 Posted October 4, 2009 Salve, l'ho pesata in questo momento..... bilancia elettronica da cucina........... 11gr dunque dupondio........... ad majora legio Quote
AlfaOmega Posted October 4, 2009 #20 Posted October 4, 2009 se andiamo al ric 206 troviamo, sotto tito un asse, ma che riporta al cohen che bisogna sapere ormai non tanto usato, per la grossolanità delle identificazioni,, se rimandiamo alla fantomatica ric 469 non si trova, bene direi che potrebbe essere una numeriazione che si trova nell'ultima revisione del ric, anchè la moneta postata da me e da legiovirest riporta un dupondio, ma se è 206 il ric dice che è un asse, ma anche il ric non è una bibbia. L'unica cosa certa mi pare che sia il cohen, come da me identificato, ma questo non è un merito,l'ho trovato in quel asta. PS Ho comunque l'impressione che l'ermetismo della discussione, nasconda qualcosa che non capisco, nessuna numerzione è stata data, ora ( sarà il mio caso) uno può anche sparare cazzate, ma un sito come questo, dovrebbe avere come missione anche la didattica e quindi l'insegnamento e la correzione degli errori da altri comessi, specilmente come me, che assolutamente ho solo il conforto di testi, ma non di studio. Questo dovevo, per la sincerità che sempre ha contradistinto il mio agire, se no formate delle caste e ve le suonate e cantate da soli. Alla Prossima Roberto Quote
legionario Posted October 4, 2009 #21 Posted October 4, 2009 Nel RIC II (second revised edition) del 2007, nelle tabelle di concordanza viene riportato che il RIC 206 (della prima edizione) corrisponde al RIC 469 (della seconda edizione) e non cita nessun riferimento per il Cohen. Pur avendo la testa radiata, il RIC definisce la moneta un asse. Quote
AlfaOmega Posted October 4, 2009 #22 Posted October 4, 2009 Nel RIC II (second revised edition) del 2007, nelle tabelle di concordanza viene riportato che il RIC 206 (della prima edizione) corrisponde al RIC469 (della seconda edizione) e non cita nessun riferimento per il Cohen. Pur avendo la testa radiata, il RIC definisce la moneta un asse. Grazie Legionario, confermi quanto da me detto, e che nel ric 1998 ristampato nel 2001 viene citato per la 206 che corrisponde all 469 dell'ultima revisone il cohen 544 come asse. Quindi se uno classifica come cohen è la numero 544 se invece come ric 469 ( perchè si mette sempre l'ultima revisone) corrispondente all 206 della vecchia; se asse o dupondio lascio agli esperti derimere la questione. Questo per la verità della discussione. grazie Roberto Quote
legiovirest Posted October 4, 2009 Author #23 Posted October 4, 2009 Salve, http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s2585.html#RIC_0464[titus] come la mettiamo? ma S C sempre vicino ali...... un saluto legio Quote
AlfaOmega Posted October 4, 2009 #24 Posted October 4, 2009 (edited) Salve, http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s2585.html#RIC_0464[titus] come la mettiamo? ma S C sempre vicino ali...... un saluto legio Tu stesso hai definito la moneta in questione variante, io credo che sia variante ai numeri dati in precedenza, se invece è inedita o ha una altra classificazione faccelo sapere. Roberto ps potrebbero aver usato la figura di RESTITUIT interrompendo a rest? Edited October 4, 2009 by AlfaOmega Quote
.thumb.webp.5197faa1dbc5a25bece085209d80fdc6.webp)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.