Toscana Denari di Lucca

[scacchi]

questa è in asta sulla baya non ci sono dati

[adolfos]

Mi pare un buon esemplare per chi volesse provare a dare una classificazione del tipo. Un poco di allenamento non guasta mai

Saluti

[anto R]

Partirei dal monogramma , H formata da due T: quindi un Enrico (ma non Enrico II, che ha i cunei sopra e sotto al monogramma e soprattuto quest'ultimo sembra una vera e propria H). La legenda riportante il nome dell'imperatore non riesco ad interpretarla chiaramente, almeno da questa immagine, è invece molto d'aiuto la R della titolatura imperiale...

 

PS dimenticavo, importantissima la dimensione del monogramma...sugli ultimi lucchesi è veramente piccolo, in questo caso no...quindi possiamo scegliere tra Enrico III o IV...

Modificato 23 Febbraio, 2017 da anto R

[dabbene]

Io starei su Enrico III perché non vedo la R scissa, tra le due varianti starei sulla B del GDN o Matzke H1/b per la forma del monogramma con l'asta dell'H più alta del tipo precedente ...

[scacchi]

la posizione della legenda del dritto corrisponde?

[adolfos]

Fantastico!!!!

Alla fine siamo sempre gli stessi gatti  (ne manca solamente qualcuno). Evviva!

Evidentemente dopo le quasi 150.000 visite nella discussione tutti sanno classificare queste benedette (o maledette?) monetine.

Per me è un Enrico IV. Anche se la stanghetta scissa della R non si riconosce, la posizione e la forma delle lettere di Lucca mi portano in questa direzione. Ma potrei sbagliare come spesso accaduto.

In effetti la conservazione della moneta non è il massimo. Altrimenti sarebbe stato troppo facile. O sbaglio?

Ciao, carissimi.

 

Modificato 23 Febbraio, 2017 da adolfos

[dabbene]

Diciamo che la legenda non e' circa  a ore 12 ma più avanti verso ore 14, ma questo non è ' un dogma per queste monete, le differenze tra i tipi sono veramente minime e la moneta ha una leggibilità parziale, io guarderei anche la forma della C di LVCA che può dare una informazione in più e qui mi sembra sottile e aperta però ....però ....in queste monete c'è sempre un però ...

[scacchi]

anche per me si tratta del IV

a parte lo stile generale mi chiedevo se il fatto che la legenda imperator dei denari di e. IV iniziano più verso ore 3

fosse motivo di attribuzione

[margheludo]

Ecco il 5° (che sarei io)  ora siamo troppi, in caso di briscola uno di noi deve rinunciare. La prima cosa che noto è la somiglianza stilistica con i denari di Corrado II di poco antecedenti, non si vedono la M di imperator e le Gambetta delle R che ci avrebbero aiutato sull'asull'attribuzione al giusto sottogruppo H/1.a o b però direi che ci siamo. Ps. È sempre un piacere giocare con voi a questo gioco.

[vv64]

Buonasera,

condivido con piacere  le immagini di questo denaro di Ottone I.

Diametro 17 mm, peso 1.08 g, sfasamento 180°.

Un caro saluto,

Valerio

 

 

[scacchi]

curiosita da leggere

http://misteridiassisi.it/san-francesco-e-lenigma-delle-monete-lucchesi/

 

bluetooth_content_share.html

Modificato 14 Aprile, 2017 da scacchi

[adolfos]

Grazie Mirco.

E' una ulteriore conferma per la datazione (1206) dei tipi (H 5a-b).

Sarebbe interessante fare un confronto con le monete trovate in tomba (1230). Ragionevolmente, dovrebbero essere i tipi con segni particolari al centro del rovescio coniati nei primi tre quarti del XIII secolo.

Saluti e Auguri a tutti

[margheludo]

Se così non fosse sarebbero guai per tutti

[margheludo]

Buona notte, cercando denari di Pisa in rete si fanno spesso delle scoperte interessanti , questo denaretto mi aveva incuriosito già molto tempo fa per via della sua classificazione che credo sia frutto di un errore dato che non hanno neanche provato a mettere per traverso la foto del dritto affinché la H somigliasse ad una F, ma a parte questo ho notato solo oggi che si tratta di un esemplare con la C ad inizio legenda, anche se deturpata dai colpi di martello. Spero vi sia utile soprattutto nel caso in cui ancora non sia uscito nessun contributo in merito. Secondo voi H4a o H4b ? Io sarei più per il secondo (communis 1160-1181) anche se la C di LVCA spinge molto verso il punto centrale (forse per fare posto alla "C" accessoria?) A mio parere può essere buona l'ipotesi della distinzione "Civitas" che va a sparire dopo il 1181. Ci sono novità in merito?buona notte a tutti.

[scacchi]

Altre monetine per l'archivio e con cui allenarci

[dabbene]

Complimenti intanto vedo un cuneo ...

[anto R]

Ma le avrà fatte il tizio sullo sfondo?

Certo che a livello di leggibilità tra ottoniani ed enriciani...non c'è storia!

Un caro saluto,

Antonio

[dabbene]

E due globetti al centro di LVCA nel secondo o vedo male ?

[anto R]

Mario visto così a me quello che a te parrebbe un secondo globetto sembra l'estremità del "cappello" della A. Magari @scacchi riesci a farci una foto del particolare? Così ci togliamo il dubbio.

[dabbene]

Anche il solo cuneo vale il prezzo del biglietto ?

[scacchi]

3 minuti fa, anto R dice:

Mario visto così a me quello che a te parrebbe un secondo globetto sembra l'estremità del "cappello" della A. Magari @scacchi riesci a farci una foto del particolare? Così ci togliamo il dubbio.

Stavo scrivendo la stessa cosa 

in mano è piu evidente il piccolo globetto al centro mentre l'altro pare far parte della A

[scacchi]

Queste due enriciane di buon argento 

[scacchi]

Altra monetina per me curiosa

Il peso non supera i 0.5 grammi

nella mia bilancina da dilettante parte da 4 poi oscilla fermandosi a 5 misura 13 mm per lato

[adolfos]

@scacchi 

Rotazione di conio nel dritto? Che ne pensi?

Sentiamo anche altri pareri.

Saluti

 

[monbalda]

3 ore fa, adolfos dice:

@scacchi 

Rotazione di conio nel dritto? Che ne pensi?

Sentiamo anche altri pareri.

Saluti

 

Potrebbe darsi: ma francamente per dire qualcosa di più preciso di questa ultima ci vorrebbero foto migliori.

un caro saluto a tutt* MB