Marc'Aurelio.

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Ho comperato questa moneta in maggio a VR, su un banchetto "poco affidabile" (italiano) che vendeva monete moderne e qualche oggetto archeologico proveniente dall'Italia Medridionale. Le poche monete antiche erano false o dubbie. Questa l'ho pagata 5 €, sottolineando che non era "buona". Vorrebbe essere un denario di Marc'Aurelio da cesare, pesa solo 2,2 g. e misura 17 mm. Al D. AURELIUS CAES-AR AUG (PII FIL). Al R. personaggio velato (probabilmente l'Onore) con ramoscello e cornucopia. C 110, RIC 429a.

Caratteristiche: oltre al basso peso, la moneta è porosa e sembra di basso argento; non vedo però segni evidenti di fusione, e il bordo è estremamente irregolare. Ero partito dall'idea di un falso recente, poi osservandola meglio ho pensato che potesse essere una falsificazione antica. Voi che cosa ne pensate?

[gpittini]

Ecco il rovescio.

[gordiano]

è un ipotesi! possibile che si stata trovata nell'acqua in qualche fiume ?

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Purtroppo non ne ho la minima idea. Pensi possa essere una moneta autentica, "alleggerita" e resa porosa da una lunga permanenza in acqua corrente?

[quattrino]

Secondo me è un falso moderno per fusione. Vedo delle bollicine di fusione, rilievi molto sfumati e bordi molto arrotondati. Ne ho visti altri simili sui banchetti dei bulgari a Verona. <_< Ciao.

[oldx]

per me invece e' antica, molto consumata ma antica.

[cancun175]

Mi cimento. Se è un falso, è un falso antico e ben fatto. Il basso peso e lo scarso titolo d'argento per il periodo depongono in questo senso. Non mi sembra di fusione. Le bollicine che vede quattrino mi sembrano porosità. Interessante (e plausibile) l'ipotesi di Gorgiano. Secondo me, Gianfranco, hai fatto un piccolo affare.