Sesterzio Agrippina

[galba]

Ecco le foto


Dritto:

[attachment=6465:attachment]

[galba]

Rovescio:
[attachment=6466:attachment]

[Reboldi]

io ho votato, poi spiegherò perchè, ma non voglio influire nessuno per adesso

[rcamil]

Votato

Ciao, RCAMIL.

[Euriale]

votato!
ciao E

[attalo]

Se ho sbagliato sono in buona compagnia
E comunque, come disse il riccio scendendo dalla spazzola.....
Attalo

[azzogsal]

Non ho consultato nessun catalogo, mi baso solo sulla leggenda che non mi torna, magari sbaglio, ma ho votato è un falso clamoroso!

[apostata72]

Voto depositato. Secondo me C'è molto da dire su questa moneta

[galba]

Ok, aspettiamo un altro pò di voti fino a stasera, e poi ...

[Guest Fid]

io ho votato falso ma visto il risultato del sondaggio sembrerebbe che il risultato nn sia cosi' scontato.che ne pensate?

[Reboldi]

ma alla fine è autentica o no?

[Giovenaledavetralla]

Ho votato anche io e mi sembra no buono.

[Satrius]

votato...aspettiamo la verità ora su questa moneta

[galba]

Sveliamo il mistero: la moneta è in vendita su ebay, e a detta del venditore si tratta di una COPIA. Su ebay vengono fornite anche delle foto ingrandite. Guardate un pò:

[url="http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8340807350&ru=http%3A%2F%2Fsearch.ebay.it%3A80%2Fsearch%2Fsearch.dll%3Ffrom%3DR40%26satitle%3D8340807350%26fvi%3D1"]Clicca qui[/url]

Mi ha colpito perchè io ci sarei cascato con tutte le scarpe
Comunque non sono ancora del tutto convinto... Per questo ho chiesto agli esperti.
In ogni caso il 40% dei votanti dice che la moneta è autentica oppure non sa cosa dire. Se davvero è una copia comincio a tremare dalla paura... di beccare fregature.
A voi la parola

[apostata72]

Io Ho votato falsa. E' stata applicata una brutta patina artificiale. L'unico dubbio che ho è che il falso sia stato"lavorato" su un tondello di una moneta romana preesistente e consunta...o se più semplicemente si tratta di una fusione

[galba]

[quote]E' stata applicata una brutta patina artificiale. [/quote]

Scusa APO, ma da cosa deduci che la patina è falsa?

[apostata72]

Soprattutto arrivo a questa conclusione dopo aver visto altri esempi in foto di monete ripatinate. Poi c'è qualche sommaria esperienza "chimica" che spinge l'occhio a vedere come il verdino fasullo è troppo pallido e disomogeneo, da lì si evince come a lavorare su quella moneta sia stato un abile buontempone piuttosto che i secoli. Nota anche che le parti scolpite (dove viene fuori il metallo nudo) sono più difficili da coprire con la patinetta taroccata

[agrippa]

Ho votato buona... e resto perplesso...
agrì

[Euriale]

Io ho votato falsa, ma la cosa che mi lascia + perplessa è la gente
il venditore dichiara che si tratta di una copia... e le offerte superano i 50,00 € ???
( o si è stupidi o gran furboni...)

[rcamil]

Ciao, avevo votato falso ben fatto... ed in effetti sembra ben fatto

Ciao, RCAMIL

[miglio81]

Le opinioni sono molteplici, mi piacerebbe sentire qualcuno dello staff, magari CENTURIONE, cosa dice...

[Satrius]

[quote name='Euriale' date='10 ottobre 2005, 00:17']Io ho votato falsa, ma la cosa che mi lascia + perplessa è  la gente
il venditore dichiara che si tratta di una copia... e le offerte superano i 50,00 € ???
( o si è stupidi o gran furboni...)
[right][snapback]57334[/snapback][/right]
[/quote]

probabilmente c'è chi ha pensato di comprarla per poi rivenderla come originale...sai quanta gente fa così

[Reboldi]

yayyyyyyy
anche io ho votato [quote]No, è un falso davvero ben fatto, ma comunque falso[/quote]
e vi spiego il perchè
la patina aveva un verde muschio/smeraldo, troppo bello in confronto al mio sesterzio il cui verde ha delle tonalità differenti, e poi l'armonia di quei dettagli, un falso molto ben fatto non c'è che dire, i compratori forse non conoscono l'inglese, non dimentichiamo che molti compratori potrebbero non essere collezionisti e vedendo una moneta tanto ella a poco prezzo credono di fare un affare
però sono convinto anche io che deriva da una fusione del metallo di un tondello romano successivamente patinato artificialmente, io stimo sia un falso ottenuto in un periodo di tempo molto ampio

[caiuspliniussecundus]

io ho votato che dalla foto non si riusciva a capire. col senno di poi sembra ottenuta per fusione, la superficie sembra sabbiata, scarsi i rilievi e troppo tenui. la ripatinatura probabilmente è falsa, ma non è così facile da dire in foto, non sarei così sicuro. comunque secondo me basta solo la minima incertezza per fermare l'acquisto.

[galba]

Vedo che secondo molti la moneta è stata ottenuta mediante fusione. Io invece penso che si tratti di una moneta originale, molto rovinata, che poi è stata lavorata di bulino (per questo i rilievi sono bassi) e ripatinata. Come nota anche APOSTATA infatti
[quote]...le parti scolpite (dove viene fuori il metallo nudo) sono più difficili da coprire con la patinetta taroccata[/quote]
Ovviamente è solo una mia ipotesi, e se sbaglio sarei grato a quella anima pia che mi spiega perchè è stata ottenuta per fusione