5 Lire 1969

[forza_italia]

Buongiorno,

ieri ho comprato una moneta secondo me interessante, ma definita nel catalogo Gigante come semplice curiosità senza valore numismatico, un esemplare da 5 Lire del 1969 con la cifra 1 capovolta.

Adesso la mia domanda:

Nel catalogo Gigante 2008 la moneta è classificata come NC e senza indicazione sulla tiratura, nel Montenegro 2009 invece come R con una tiratura di 960.000 pezzi coniati.

Mi chiedo com'è possibile verficare quante monete sono uscite con questo errore? :unsure:

E secondo voi si tratta di una moneta rara o non comune?

saluti,

Andrea :)

[acitamsimun]

Da quello che so i cataloghi numismatici la riportano con rarità NC.

Curiosità....!!! Quanto l'hai pagata?

[Guest utente3487]

Buongiorno,

ieri ho comprato una moneta secondo me interessante, ma definita nel catalogo Gigante come semplice curiosità senza valore numismatico, un esemplare da 5 Lire del 1969 con la cifra 1 capovolta.

Adesso la mia domanda:

Nel catalogo Gigante 2008 la moneta è classificata come NC e senza indicazione sulla tiratura, nel Montenegro 2009 invece come R con una tiratura di 960.000 pezzi coniati.

Mi chiedo com'è possibile verficare quante monete sono uscite con questo errore? :unsure:

E secondo voi si tratta di una moneta rara o non comune?

saluti,

Andrea :)

Il dato 960.000 non è attendibile. Tra l'altro viene definito 1 rovesciato ma in realtà è un difetto del conio. Non avrebbe dovuto uscire dalla zecca, perchè andava bloccato il coniato con questo difetto per essere rifuso. Ma la zecca, per evitare una perdita economica ha preferito fare finta di nulla vendendo allo Stato delle monete fallate.

Il valore? secondo me quasi nullo. Ma è solo la mia opinione.

[R-R]

come gia' detto altre volte, alcuni errori di conio, sempre numerosi e in mano a taluni..che li inseriscono nei cataloghi consacrandoli.....vengono poi richiesti dal mercato...(a forza!)

se invece proponi, senza che l'abbia fatto inserire in qualche noto catalogo, non sara' altro che una semplice"curiosita"...priva di interesse numismatico...(tipo la volpe e l'uva !!)

quindi...a voi giudicare...e stabilire se sia una cosa interessante o meno...senza farsi condizionare da cataloghi o lisrtin..

spesso mi e' capita di sentire.."no...non ha nessun interesse...non e' riportata dai cataloghi...giusto una curiosita'....ma...quanto vuoi??"

cooome !! non era interessante...ma la vuoi?? :ph34r:

[cibcib]

Concordo pienamente con R-R, purtroppo da neofiti spesso ci si

indirizza verso le cose che si vedono nei cataloghi.

Anch'io all'inizio avevo iniziato a prendere le monete segnate nei

cataloghi come varianti o errori, poi, per approfondire l'argomento

ho acquistato il volume dell'Attardi e..... argghhhh!!!! centinaia e centinaia

di errori, praticamente mi sono reso conto che tutto quello che veniva

riportato sui cataloghi "classici" era solo la punta dell'iceberg.....

allora ho preso una decisione per me fondamentale: acquisto solo

quelle monete diverse dal conio "normale" che mi piaciono, ad

esempio il 5 lire 1969 è una di quelle ;)

Modificato 23 Dicembre, 2009 da cibcib

[forza_italia]

Prima di tutto vi ringrazio per i vostri commenti.

Per quanto mi riguarda non è che colleziono solo gli errori riportati nei cataloghi, ma tutti che trovo interessante.

Ha proprio ragione elledi che scrive che non si tratta veramente di una cifra capovolta, perché l'1 normale è un semplice I e quindi si tratta solo di un difetto di conio.

Secondo me tutti questi errori e difetti fanno più interessante la collezione delle monete della Repubblica. :)

[forza_italia]

Curiosità....!!! Quanto l'hai pagata?

43 euro, periziata FDC :rolleyes:

[forza_italia]

Il dato 960.000 non è attendibile.

Quindi secondo Lei saranno di più?

[forza_italia]

Chi di voi ha questa moneta in collezione?

[cembruno5500]

delle 5 lire del 1969 con la 1 al contrario ne dovrei avere 3-4.

[angelonidaniele]

io ne ho una pagata 60 mila lire in fdc acquistata anni fa :rolleyes:

[forza_italia]

delle 5 lire del 1969 con la 1 al contrario ne dovrei avere 3-4.

Tutte in FDC?

[saldi-saldi]

io non ne ho nemmeno una.....

ho pochi fdc della republica....e poche varianti

[cembruno5500]

Tutte in FDC?

Era sottointeso ;)

[Guest utente3487]

come gia' detto altre volte, alcuni errori di conio, sempre numerosi e in mano a taluni..che li inseriscono nei cataloghi consacrandoli.....vengono poi richiesti dal mercato...(a forza!)

se invece proponi, senza che l'abbia fatto inserire in qualche noto catalogo, non sara' altro che una semplice"curiosita"...priva di interesse numismatico...(tipo la volpe e l'uva !!)

quindi...a voi giudicare...e stabilire se sia una cosa interessante o meno...senza farsi condizionare da cataloghi o lisrtin..

spesso mi e' capita di sentire.."no...non ha nessun interesse...non e' riportata dai cataloghi...giusto una curiosita'....ma...quanto vuoi??"

cooome !! non era interessante...ma la vuoi?? :ph34r:

Giusto Riccardo!!!!!

[Guest utente3487]

43 euro, periziata FDC :rolleyes:

Però.. :ph34r:

[Guest utente3487]

Quindi secondo Lei saranno di più?

Non saprei, probabilmente anche di meno. Ma quel dato è certamente campato in aria.

[Guest utente3487]

Non saprei, probabilmente anche di meno. Ma quel dato è certamente campato in aria.

Vi sono poi anche i falsi di questo errore...

[Guest utente3487]

Vi sono poi anche i falsi di questo errore...

Purtroppo si è giocato molto sull'equivoco che si trattava di un 1 rovesciato, creando così la caccia a questo pezzo da lire 5. Questo errore è abbondantemente sopravvalutato. Una curiosità da pochi euro, almeno secondo me. Diverso è il caso delle lire 10 con le spighe che hanno gli aghi di diversa lunghezza, dovuti ad un rifacimento del conio. Variante genuina. Non ha molto valore, ma è una vera variante.

[forza_italia]

Purtroppo si è giocato molto sull'equivoco che si trattava di un 1 rovesciato, creando così la caccia a questo pezzo da lire 5. Questo errore è abbondantemente sopravvalutato. Una curiosità da pochi euro, almeno secondo me. Diverso è il caso delle lire 10 con le spighe che hanno gli aghi di diversa lunghezza, dovuti ad un rifacimento del conio. Variante genuina. Non ha molto valore, ma è una vera variante.

Già, in effetti volevo prendere anche le spighe lunghe dello stesso venditore a pochi euro però mi sono accorto troppo tardi che aveva anche questa moneta. :(

[forza_italia]

Vi sono poi anche i falsi di questo errore...

Per questo volevo prenderla periziata! Non si sa mai!

[forza_italia]

Era sottointeso ;)

Certo, scusa! :rolleyes:

[saldi-saldi]

Purtroppo si è giocato molto sull'equivoco che si trattava di un 1 rovesciato, creando così la caccia a questo pezzo da lire 5. Questo errore è abbondantemente sopravvalutato. Una curiosità da pochi euro, almeno secondo me. Diverso è il caso delle lire 10 con le spighe che hanno gli aghi di diversa lunghezza, dovuti ad un rifacimento del conio. Variante genuina. Non ha molto valore, ma è una vera variante.

allora posso ritenermi fortunato...

possiedo 2 divisionali del 98 e controllando bene ho notato questa differenza sui 10 lire....

a presto postero una foto.............. ;)

[iome58]

Io ne ho una sola in FDC (proprio carina . . . secondo il mio senso estetico :rolleyes: )

[rick2]

come gia' detto altre volte, alcuni errori di conio, sempre numerosi e in mano a taluni..che li inseriscono nei cataloghi consacrandoli.....vengono poi richiesti dal mercato...(a forza!)

se invece proponi, senza che l'abbia fatto inserire in qualche noto catalogo, non sara' altro che una semplice"curiosita"...priva di interesse numismatico...(tipo la volpe e l'uva !!)

quindi...a voi giudicare...e stabilire se sia una cosa interessante o meno...senza farsi condizionare da cataloghi o lisrtin..

spesso mi e' capita di sentire.."no...non ha nessun interesse...non e' riportata dai cataloghi...giusto una curiosita'....ma...quanto vuoi??"

cooome !! non era interessante...ma la vuoi?? :ph34r:

concordo pienamente con te !