cembruno5500 Inviato 15 Gennaio, 2010 #26 Inviato 15 Gennaio, 2010 questo può essere un aiuto per tanti amici che non sanno di questo particolare, anche se in molti, credo che lo sapevano senza che lo mettessi in evidenza io. Cita Awards
vitt.emanumi Inviato 15 Gennaio, 2010 #27 Inviato 15 Gennaio, 2010 questo può essere un aiuto per tanti amici che non sanno di questo particolare, anche se in molti, credo che lo sapevano senza che lo mettessi in evidenza io. grazie del suggerimento, messo in archivio... :ph34r: Chissà tra 20 anni, quando potrò permettermela, i tuoi consigli mi ritorneranno utilissimi. :D :D Cita
cembruno5500 Inviato 15 Gennaio, 2010 #28 Inviato 15 Gennaio, 2010 grazie del suggerimento, messo in archivio... :ph34r: Chissà tra 20 anni, quando potrò permettermela, i tuoi consigli mi ritorneranno utilissimi. :D :D ti auguro molto prima :) ;) Cita Awards
1000Coins Inviato 15 Gennaio, 2010 #29 Inviato 15 Gennaio, 2010 (modificato) ----EDIT--- errore inserimento messaggio Scusate :rolleyes: Modificato 15 Gennaio, 2010 da 1000Coins Cita
renato Inviato 15 Gennaio, 2010 #30 Inviato 15 Gennaio, 2010 ...ho imparato un'altra cosa, grazie bruno...non lo sapevo del particolare dell'1 spezzato..... :unsure: :rolleyes: renato Cita
@LZP@ Inviato 16 Gennaio, 2010 #31 Inviato 16 Gennaio, 2010 Dunque ragazzi, questo è un particolare ( anche menzionato in vari libri) di una moneta falsa del 5 lire del 11. il primo 1 della data ha un taglio strasversale che è presente in tutte le monete coniate da questo tizio/i. Interessante, si potrebbe anche riportare a catalogo con un esempio. Cita
Giov60 Inviato 16 Gennaio, 2010 #32 Inviato 16 Gennaio, 2010 Il particolare riportato da Cembruno5500 è quello riferito dal Manfredini (I Falsi Numismatici, Brescia 1981, p.128-129) che qui posto (Link): insieme ai caratteri della scritta sotto il taglio del collo rappresenta uno degli elementi per caratterizzare il falso. Direi che, contrariamente al solito, si può essere ragionevolmente sicuri del fatto che la moneta sia un falso, anche se ben fatto. Cita
cembruno5500 Inviato 16 Gennaio, 2010 #33 Inviato 16 Gennaio, 2010 Il particolare riportato da Cembruno5500 è quello riferito dal Manfredini (I Falsi Numismatici, Brescia 1981, p.128-129) che qui posto (Link): insieme ai caratteri della scritta sotto il taglio del collo rappresenta uno degli elementi per caratterizzare il falso. Direi che, contrariamente al solito, si può essere ragionevolmente sicuri del fatto che la moneta sia un falso, anche se ben fatto. Esatto Gio60, è menzionato sul libro di Gino Manfredini ma anche in altri libri e riviste (anche su CN non mi ricordo di quale anno però). E' un bel falso ma ha tre particolari che lo distinguono da altri falsi. Il primo l' ha scritto Brando, il secondo è quello della risposta di Danielone e il terso riportato da Gio60 Cita Awards
fior_di_conio Inviato 16 Gennaio, 2010 #34 Inviato 16 Gennaio, 2010 sinceramente non mi sembra un falso pericoloso nè tantomeno degno di citazione su un libro (sempre che il libro si riferisca a questo in particolare), è un riconio "da mercatino" molto pacchiano che potrebbe ingannare solo un neofita avventuroso, un "bel falso" è smascherabile generalmente solo da visione diretta e non così facilmente da una foto senza lasciare alcun dubbio. Non lo classificherei nella categoria "falsi numismatici" bensì in quella dei riconii :) Cita
Giov60 Inviato 16 Gennaio, 2010 #35 Inviato 16 Gennaio, 2010 Falso o riconio ... Riconio o falso ... Entrambi sono falsi, entrambi sono riconi. Direi che non c'è differenza (a meno che non apportino una idonea stampigliatura ad indicare il riconio) Per quanto riguarda i caratteri generali, concordo sulla necessità di una visione diretta. Nel caso in questione la falsificazione è stata riconosciuta per un difetto già descritto. E non vi è dubbio che si tratti del falso riportato da Manfredini, a meno che non si tratti del riconio di un falso Cita
fior_di_conio Inviato 18 Gennaio, 2010 #36 Inviato 18 Gennaio, 2010 non è proprio così ci sono varie categorie di falsi differenti tra loro il falso numismatico, è una moneta di valore numismatico creata per frodare il collezionista o commerciante solitamente è ben fatta e difficile da scovare (molto difficile smascherarli da una foto) il falso d'epoca o per la circolazione, è una moneta di qualsiasi valore numismatico creata per imbrogliare il negoziante di turno, frodando il valore facciale (ci sono esemplari dei 20 centesimi impero 1940 BB farlocchi) il riconio moderno (a cui appartiene questo esemplare come il 5 lire del 14 della discussione sotto) è una moneta creata per "riempire i buchi" nelle collezioni e solitamente viene venduta per quello che è e a pochi soldi (i convegni sono pieni e si comprano con 5 euro) solitamente non sono fatte in argento o in oro proprio per abbattere i costi, sono monete che non hanno la pretesa di ingannare numismatici con un minimo di esperienza. Quelle che vedete su ebay sono esche per "cacciatori di facili affari" senza esperienza Da non confondere il termine "d'epoca" che non vuol dire antico, un 2 euro falso di oggi è pur sempre un falso d'epoca anche il termine "modeno" non vuol dire appena fatto, potrebbe essere stato prodotto anche 30 anni fa, è solo il fine per cui venivano prodotti che li differenzia l'uno dall'altro Cita
Paolino67 Inviato 18 Gennaio, 2010 #37 Inviato 18 Gennaio, 2010 Al di là del particolare dell'1 spezzato, che non conoscevo, nemmeno a me pare che questo esemplare abbia la dignità di essere elevato a "falso". Ha il bordo irregolare ed arrotondato, completamente diverso dall'originale, così come la perlinatura. I rilievi poi sono posticci e senza nerbo. Concordo con le categorie descritte da Brando, del 5 lire 1911 girano parecchi esemplari di non banale identificazione, quello di questa discussione invece merita senza dubbio di finire nella categoria riconi moderni, che io per maggiore chiarezza preferisco chiamare patacche :P Cita
cembruno5500 Inviato 18 Gennaio, 2010 #38 Inviato 18 Gennaio, 2010 che io per maggiore chiarezza preferisco chiamare patacche :P Come sempre d' accordo, per l' appellativo di Pat H :) ;) Cita Awards
cembruno5500 Inviato 18 Gennaio, 2010 #39 Inviato 18 Gennaio, 2010 Era sotto inteso che questa riproduzione non fà paura a nessuno (spero ;) ), anzi, direi che è anche mal eseguita. Cita Awards
AndreSR Inviato 24 Marzo, 2013 #40 Inviato 24 Marzo, 2013 Salve a tutti voi numismatici!!! Sono uno nuovo in questa chat, ho comprato diverse monete ieri tra cui le 5 lire del 1911 e 1914, mi serviva il parere da voi esperti per confermare se siano autentici o se si tratti di falsi. Peró non capisco come caricare le foto, potreste spiegarmi come fare? Grazie mille Cita
cembruno5500 Inviato 24 Marzo, 2013 #41 Inviato 24 Marzo, 2013 Salve a tutti voi numismatici!!! Sono uno nuovo in questa chat, ho comprato diverse monete ieri tra cui le 5 lire del 1911 e 1914, mi serviva il parere da voi esperti per confermare se siano autentici o se si tratti di falsi. Peró non capisco come caricare le foto, potreste spiegarmi come fare? Grazie mille usa "editor completo", lo trovi accanto a "invia messaggio". Se hai speso poco, sicuramente sono tutte patacche belle e buone, sono monete molto falsificate . Cita Awards
lindap Inviato 24 Marzo, 2013 #42 Inviato 24 Marzo, 2013 Salve a tutti voi numismatici!!! Sono uno nuovo in questa chat, ho comprato diverse monete ieri tra cui le 5 lire del 1911 e 1914, mi serviva il parere da voi esperti per confermare se siano autentici o se si tratti di falsi. Peró non capisco come caricare le foto, potreste spiegarmi come fare? Grazie mille per risposta hai a disposizione 150k per inserire le foto, eventualmente inserisci una foto a risposta in modo da usare i k disponibili in modo da permetterci di vedere foto abbastanza grandi. Mi raccomando, elimina più sfondo possibile (per modificare le foto puoi anche usare paint e per ridimensionarle qualora fossero troppo grandi) e cerca di fare foto a fuoco per permettere agli utenti del forum di darti una risposta certa Cita Awards
Num.e.fil.cal. Inviato 24 Marzo, 2013 #43 Inviato 24 Marzo, 2013 Sottinteso il fatto che quello di questa discussione sia un falso del tutto riconoscibile, concordo con chi non lo considera tale da essere inserito in un catalogo apposito.. interessante il discorso riguardante l' 1 spezzato, anch'io non ne avevo mai sentito parlare.. :good: Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..