Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
Sandro1234

10 Lire 1963

Risposte migliori

Sandro1234

Ecco cosa mi ha fatto vedere un amico! Cosa ne pensate?

post-2465-1268771252,92_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest utente3487

Ecco cosa mi ha fatto vedere un amico! Cosa ne pensate?

Che non è quello che pensi :D :D :D :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Guest utente3487

Allora, potrebbe essere un 1968, ma mi sembra un esemplare falso. Gli assi come sono?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Guest utente3487

elledi...e secondo te io cosa penso?

Quello che hai scritto: che è un millesimo 1963?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
soleshine

xknbqw.jpg

Ho provato a fare una sovrapposizione in trasparenza con un 10 lire 1967,per un risultato sicuro bisognerebbe essere certi della perfetta perpendicolarità della prima immagine,comunque a mio avviso ci sono troppe difformità,per cui propendo più per la falsità della moneta che per un 10 lire 1968 modificato,un ulteriore elemento a favore della falsità è la pessima conservazione che fa pensare ad un metallo particolarmente malleabile

Modificato da soleshine

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest utente3487

xknbqw.jpg

Ho provato a fare una sovrapposizione in trasparenza con un 10 lire 1967,per un risultato sicuro bisognerebbe essere certi della perfetta perpendicolarità della prima immagine,comunque a mio avviso ci sono troppe difformità,per cui propendo più per la falsità della moneta che per un 10 lire 1968 modificato,un ulteriore elemento a favore della falsità è la pessima conservazione che fa pensare ad un metallo particolarmente malleabile

Si, pare proprio di si. In genere questi falsi hanno gli assi ruotati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Sandro1234

io l'ho postato perchè me l'hanno fatto vedere ma secondo me (e a detta di chi me lo ha dato) è un grossolano falso. Non so come l'hanno fatto ma è un falso..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quasar

io l'ho postato perchè me l'hanno fatto vedere ma secondo me (e a detta di chi me lo ha dato) è un grossolano falso. Non so come l'hanno fatto ma è un falso..

Un falso singolo o di pochi pezzi per la data o è un falso di quelli a camionate per lo smercio?Non vorrei sbagliare ma è la prima volta che lo sento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cembruno5500
Supporter

falso, di questi ne fecero veramente a camionate, naturalmente per la circolazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

angelonidaniele

è piu brutto di me :P :P :P falso di sicuro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

se e` un falso d epoca destinato alla circolazione allora ha la sua dignita` e il suo posto in una collezione

soprattutto perche` tenta di falsificare una moneta di basso valore.

se e` un falso destinato al mercato collezionistico allora buttalo.

nel campo delle banconote anche i falsi (purche` d epoca e purche` descritti come tali) vengono collezionati , lo stesso vale anche per le monete false di piombo del regno.

paradossalmente se fosse un falso d epoca per la circolazione vale piu` di una moneta vera

ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

angelonidaniele

se e` un falso d epoca destinato alla circolazione allora ha la sua dignita` e il suo posto in una collezione

soprattutto perche` tenta di falsificare una moneta di basso valore.

se e` un falso destinato al mercato collezionistico allora buttalo.

nel campo delle banconote anche i falsi (purche` d epoca e purche` descritti come tali) vengono collezionati , lo stesso vale anche per le monete false di piombo del regno.

paradossalmente se fosse un falso d epoca per la circolazione vale piu` di una moneta vera

ciao

paradossalmente se fosse un falso d epoca per la circolazione vale piu` di una moneta vera

concordo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

soleshine

Il problema è che non esiste una moneta vera 1963 :lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

non importa

la qualita e` bassa per forza (nei falsi) che importa e il fatto che abbiano circolato

ti faccio un altro esempio

le 20.000 tiziano , vera con 50 euro la trovi in BB

falsa d epoca vale sui 2000-3000 euro

il motivo ?

ne sono noti 3 esemplari di cui 1 nel museo della banca d italia che adesso gira per l italia nella mostra sui falsi.

quello dei falsi d epoca e` un tema molto interessante e poco esplorato.

ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quasar

falso, di questi ne fecero veramente a camionate, naturalmente per la circolazione

Non lo conoscevo,sapevo di false 10 lire del '55,se non erro ma questo è una novità.Peccato per le pessime condizioni!

Modificato da quasar

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cembruno5500
Supporter

esattamente di tutti i primi anni ed in questo caso, anche di annate mai coniate.

Tutti i falsi d' epoca di questo genere sono in bassissima conservazione, tutte andate in circolazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

esattamente di tutti i primi anni ed in questo caso, anche di annate mai coniate.

Tutti i falsi d' epoca di questo genere sono in bassissima conservazione, tutte andate in circolazione.

ed e` proprio questo che le rende affascinanti

poi per i falsi c` e sempre un trade off tra qualita del falso e costo di produzione , per cui quando venivano prodotti cercavano di farli circolati per non destare sospetto

ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sandro1234

concordo con te rick2 "... quello dei falsi d epoca e` un tema molto interessante e poco esplorato."

ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quasar

esattamente di tutti i primi anni ed in questo caso, anche di annate mai coniate.

Tutti i falsi d' epoca di questo genere sono in bassissima conservazione, tutte andate in circolazione.

Non si finisce realmente mai d'imparare ed è particolare questo tipo di falso!

Ciao Rick,interessante e sfaccettato il mondo dei falsi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

concordo con te rick2 "... quello dei falsi d epoca e` un tema molto interessante e poco esplorato."

ciao

sei il primo che concorda con me in questa sezione del forum

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tm_NPZ

Concordo pure io! :D Indubbiamente è una monetina particolare, anche se falsa, che ha dietro tutta una sua storia! :P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest utente3487

Concordo pure io! :D Indubbiamente è una monetina particolare, anche se falsa, che ha dietro tutta una sua storia! :P

Ogni tondello ha la sua storia, anche le patacche che tutti conosciamo. Si falsifica per frodare la circolazione (e falsificare la monetazione metallica, specie di modico valore, spesso significa estrema povertà, almeno nel lontano passato); si falsifica però anche per frodare il collezionista, aspetto maggiormente remunerativo.

Tornando a queste lire 10...il millesimo secondo me è un 1968 venuto male, quindi moneta per frodare la circolazione. Se fosse invece un 1963, allora il discorso cambierebbe...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Cecco89

Oppure i falsificatori non sapevano che nel 63 non sono state coniate monete da 10 lire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest utente3487

Oppure i falsificatori non sapevano che nel 63 non sono state coniate monete da 10 lire.

In genere per una falsificazione si ricorre ad una moneta vera ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×