CRJACKAL Posted November 6, 2005 Share #1 Posted November 6, 2005 Ciao a tutti, ho trovato nella mia piccola collezione di monete una moneta che si chiama "FRANCISCUS DEI GRATIA REX - G 120 - datata 1859" che da un lato ha una testa rivola a sx e dall'altro una sorta di stemma, sarebbe da pulire con qualche prodotto apposito non mi sembra messa malaccio qualcuno mi sa dare una valutazione o indicarmi qualche sito che se ne occupa. Grazie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piergi00 Posted November 6, 2005 Share #2 Posted November 6, 2005 Ciao CRJACKAL e Benvenuto nel forum Si tratta di una piastra 120 Grana Di Francesco II di Borbone (Regno delle Due Sicilie) emessa dalla zecca di Napoli 37 mm. 27,53 ge. Argento 833 % Ti riporto le valutazioni del Gigante 2006 : 45 MB , 90 BB ,180 SPL , 350 qFDC , 500 FDC Se puoi posta una foto Mi raccomando non pulirla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CRJACKAL Posted November 6, 2005 Author Share #3 Posted November 6, 2005 Grazie per la risposta, come mai mi dici di non pulirla? neanche con qualche prodotto per pulire l'argento ed un pò d'ovatta?. Cosa significano queste sigle? --> 45 MB , 90 BB ,180 SPL , 350 qFDC , 500 FDC, mi potresti dire un valore in euro? Grazie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ADMIN incuso Posted November 6, 2005 Staff ADMIN Share #4 Posted November 6, 2005 Il valore è già in euro, la spiegazione delle sigle la trovi in: [url="http://www.lamonetapedia.it/index.php/Conservazione"]http://www.lamonetapedia.it/index.php/Conservazione[/url] tieni presente che sono prese da catalogo, i prezzi che si possono spuntare sono in genere ampiamente inferiori. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fontus Posted November 6, 2005 Share #5 Posted November 6, 2005 Non pulirla x non richiare di asportare via la patina.Quello che spesso sembra solo sporcizia è il frutto di decenni di ossidazione ed è spesso molto apprezzato ,asportarlo è come togliere via l'anima alla moneta,ne perderebbe in valore (non solo estetico).Ciao! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reboldi Posted November 7, 2005 Share #6 Posted November 7, 2005 spediscimela che te la pulisco io benvenuto nel forum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank Posted October 21, 2007 Share #7 Posted October 21, 2007 Salve a tutti..., come il socio ke ha postato prima anke io ho trovato nella mia collezione una moneta di Franciscus II dei Gratia Rex datata però 1860, nn ho capito bene il discorso della valutazione però..., grazie x il vs aiuto... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fedafa Posted October 21, 2007 Share #8 Posted October 21, 2007 Ciao frank, sei sicuro della data? Non vorrei insistere, ma mi sa che non ci sono piastre da 120 grana con quella data (vista l'ora non sono sicuro di niente ). è argento??? Cmq per l'identificazione apri una nuova discussione e se riesci allega foto, peso e diametro della moneta. P.S. Benvenuto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bavastro Posted October 21, 2007 Share #9 Posted October 21, 2007 salve Frank e benvenuto nel forum per la moneta concordo con fedafa (che sia il 1850?) inoltre dovresti anche descrivere cosa leggi sul contorno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
Fid Posted October 21, 2007 Share #10 Posted October 21, 2007 Ciao CRJACKAL prima di ogni cosa ti consiglio di fotografare l'immagine della moneta e renderla visibile su questo spazio,se dovessi avere difficoltà con le immagini indicaci pure diametro e peso e controlla se nel taglio della moneta esiste il motto "providentia optimi principis" più un giglio in rilievo.La moneta in questione,se originale,presenterà delle caratteristiche inconfondibili,una di queste ,ad esempio, può essere una parziale e poco accennata rigatura del contorno (oltre al citato motto) presente su molte di queste monete (ma non su tutte) La piastra da 120 grana di Francesco II è molto comune cosi' come lo sono le sue copie,mi auguro che la tua moneta sia originale.Non se ne conoscono con data 1860 per cui se ne dovesse uscire fuori una con questo millesimo sarebbe un unicum e una novità cosi' importante che dovresti nasconderti da tutti i collezionisti di questa monetazione che non si esimerebbero di certo dal commettere un omicidio per averla,comunque per ciò che conosco non esistono copie con quel millesimo per cui sarebbe interessante vedere il quasi certo falso (al 99,9999%) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CRJACKAL Posted March 9, 2008 Author Share #11 Posted March 9, 2008 Ecco le foto della moneta che ne dite? [img]http://www.blog75.eu/images/00002.jpg[/img] [img]http://www.blog75.eu/images/00004.jpg[/img] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ADMIN incuso Posted March 9, 2008 Staff ADMIN Share #12 Posted March 9, 2008 Ho il forte sospetto che non sia autentica. Ci puoi fornire il diametro? Viene attirata da una calamita? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bavastro Posted March 10, 2008 Share #13 Posted March 10, 2008 salve, dalla foto, vista la bassa conservazione è difficile stabilire se autentica. Non è da escludere il falso storico. In tal caso non è attratto dalla calamita. E' fondamentale che si riesca a leggere il contorno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
CRJACKAL Posted March 10, 2008 Author Share #14 Posted March 10, 2008 La moneta viene attratta dalla calimita, ha un diametro di 26 mm ed il bordo è un pò consumato e non sembrano esserci scritte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fedafa Posted March 10, 2008 Share #15 Posted March 10, 2008 Allora si tratta di Falso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CRJACKAL Posted March 10, 2008 Author Share #16 Posted March 10, 2008 quindi mi devo rassegnare? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
edoardo87 Posted March 10, 2008 Share #17 Posted March 10, 2008 Si,mi sa che ti devi rassegnare.il diametro come è già stato detto dovrebbe essere di 37mm e non di 26 come la tua. E' sicuramente falsa. Alla prossima! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fid Posted March 10, 2008 Share #18 Posted March 10, 2008 (edited) non c'è bisogno nè di pesarla nè di verificare il diametro, questo è uno di quei falsi così pacchiani e malfatti che bisognerebbe riconoscerlo ad occhi chiusi,basta utilizzare google o un catalogo numismatico di pochi euro per vedere le macroscopiche differenze con l'originale e la bruttura di questa improponibile copia. CRJACKAL un consiglio da amico,lascia stare le bancarelle e Ebay,prova a comprare in qualche asta numismatica,dopo un po' di acquisti di monete buone ti farai l'occhio per distinguere il buono dal cattivo e il bello dal brutto Saluti Iero Edited March 10, 2008 by Ieronimoy 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CRJACKAL Posted March 12, 2008 Author Share #19 Posted March 12, 2008 ok grazie a tutti per la disponibilità Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antonio89 Posted December 24, 2008 Share #20 Posted December 24, 2008 Anch'io ne ho una proprio identica. Ma non l'ho comprata bensi l'ho trovata sotterrata. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cirocarotenuto Posted September 13, 2011 Share #21 Posted September 13, 2011 Salve a tutti, ho scoperto di avere una moneta come quella in discussione nel forum, chiederei gentilmente quale sia la categoria di valutazione della moneta dato che ne comprendo la scala dei valori ma non so a quale di essa assegnarla. Allego due foto della moneta che però per mancanza di strumentazione adeguata non sono di pregiata fattura. Anticipatamente ringrazio Sig. Carotenuto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
santini Posted September 13, 2011 Share #22 Posted September 13, 2011 non c'è bisogno nè di pesarla nè di verificare il diametro, questo è uno di quei falsi così pacchiani e malfatti che bisognerebbe riconoscerlo ad occhi chiusi,basta utilizzare google o un catalogo numismatico di pochi euro per vedere le macroscopiche differenze con l'originale e la bruttura di questa improponibile copia. CRJACKAL un consiglio da amico,lascia stare le bancarelle e Ebay,prova a comprare in qualche asta numismatica,dopo un po' di acquisti di monete buone ti farai l'occhio per distinguere il buono dal cattivo e il bello dal brutto Saluti Iero Si, ma sulla baia si spende moolto meno, e ci sono venditori onesti e professionali. Salve a tutti, ho scoperto di avere una moneta come quella in discussione nel forum, chiederei gentilmente quale sia la categoria di valutazione della moneta dato che ne comprendo la scala dei valori ma non so a quale di essa assegnarla. Allego due foto della moneta che però per mancanza di strumentazione adeguata non sono di pregiata fattura. Anticipatamente ringrazio Sig. Carotenuto E dove sono, sig. Carotenuto, queste foto? °°°°°°°°°°°° Saluti Giulio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gonzalo_980 Posted September 13, 2011 Share #23 Posted September 13, 2011 Un falso storico del 1860...non dovrebbe valere qualcosa? Allora si tratta di Falso :ph34r: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
santini Posted September 13, 2011 Share #24 Posted September 13, 2011 Un falso storico del 1860...non dovrebbe valere qualcosa? Allora si tratta di Falso :ph34r: Il problema è che NON E' del 1860, ma una patacca moderna fatta SOLO per gabbare i collezionisti inesperti. Non avrebbe senso falsificare una moneta inesistente, sarebbe come se io mi mettessi a produrre euro con data 1996. Chissà, tra duecento anni...... ci sarà anche questo!!!!!!!!! Saluti Giulio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gonzalo_980 Posted September 14, 2011 Share #25 Posted September 14, 2011 Ok, ma il Regno d'Italia è nato ufficialmente nel 1861 e nel 1860 era ancora in carica Francesco II di Borbone che nel '60 emetteva ancora decreti, se era un falso d'epoca poteva benissimo ingannare i regnicoli dell'epoca. Un falso storico del 1860...non dovrebbe valere qualcosa? Allora si tratta di Falso :ph34r: Il problema è che NON E' del 1860, ma una patacca moderna fatta SOLO per gabbare i collezionisti inesperti. Non avrebbe senso falsificare una moneta inesistente, sarebbe come se io mi mettessi a produrre euro con data 1996. Chissà, tra duecento anni...... ci sarà anche questo!!!!!!!!! Saluti Giulio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.