piergi00 Inviato 24 Maggio, 2010 #1 Inviato 24 Maggio, 2010 (modificato) Rilievi gradevoli si nota una certa usura o debolezza al R/ in prossimita' del collare in basso a sinistra e qualche problema al bordo in prossimita' delle rosette come spesso accade per questi scudi 5 Lire 1849 Genova Carlo Alberto (1831-1849) D/ CAR ALBERTVS D G REX SARD CYP ET HIER - Testa a destra , sul taglio del collo FERRARIS in bassao la data 1849 R/ DVX SAB GENVAE ET MONTISF PRINC PED & - Scudo Sabaudo semplice coronato , con il Collare attorno , tra due rami d' alloro ; nell' esergo il valore tra i segni di zecca T/ FERT FERT FERT in incuso tra nodi e rosette Argento 900/.. , diametro 37 mm. , peso gr. 25,03/24,72 , incisore : Giuseppe Ferraris tiratura : 738.753 Mir Savoia 1047an , Gigante n.89 , Pagani 265 , Simonetti 11/39 , CNI vol.I 115 Regia Patente del 16 agosto 1831 e Manifesto Camerale n. 2418 del 18 agosto 1831 Nel 1835 i coni del pezzo da 5 Lire subirono un lieve ritocco Il R. Biglietto del 14 aprile 1835 , pubblicato con Manifesto della Camera dei Conti n.82 del 21 aprile 1836 prescrisse di dare maggior rilievo al ritratto del re e ai due rami che nel rovescio circondano lo stemma ; questi ultimi vennero invertiti , e il ramo di destra venne portato a sinistra , e viceversa (note tratte dal Simonetti) Modificato 24 Maggio, 2010 da piergi00 Cita
Stefanolecce Inviato 24 Maggio, 2010 #2 Inviato 24 Maggio, 2010 Fosse per me gli darei un bel FDC. Ma siccome siamo in un forum di esperti gli do un qFDC a causa dei tocchetti ai bordi,inevitabili in questa tipologia di moneta. Comunque i mie più sinceri complimenti! Moneta stupenda! Cita
MARCO B Inviato 24 Maggio, 2010 #3 Inviato 24 Maggio, 2010 L'usura credo che la vedi solo te xD . . . è spettacolare, bellissimo!!! complimenti come sempre . . . saluti Marco Cita
mikigenius92 Inviato 24 Maggio, 2010 #4 Inviato 24 Maggio, 2010 Bellissima moneta, per me qFDC per la presenza di alcuni graffietti al dritto e al rovescio sul contorno in prossimità della parola DUX. Cita
giangi_75it Inviato 24 Maggio, 2010 #5 Inviato 24 Maggio, 2010 Ciao, per me qFDC-SPL+ Il retro secondo me non è solo debolezza ma anche un po' d'usura , certo che il dritto con quei fondi è super anche se non riesco a capire se nache li ci sono debolezze del materiale piu' che di conio(sotto il mento). Come sempre monetone super. ciao Giangi_75it Cita
rickkk Inviato 24 Maggio, 2010 #6 Inviato 24 Maggio, 2010 (modificato) Gran moneta Piergi, anche FDC secondo me! Peccato per la debolezza di conio sul lato sinistro / basso dello stemma altrimenti era eccezionale ciao R Modificato 24 Maggio, 2010 da rickkk Cita
Liutprand Inviato 25 Maggio, 2010 #7 Inviato 25 Maggio, 2010 Le lievi tracce di debolezza di conio e/o di usura non inficiano la conservazione generale dello scudo, concordo con un qFDC. Cita
sesino974 Inviato 25 Maggio, 2010 #8 Inviato 25 Maggio, 2010 confido nel giudizio di Piergi mi piacerebbe vederla dal vivo, dalle immagini mi riesce difficile esprimere un giudizio (sicuramente Sopra ad spl) Sergio Cita
oento Inviato 27 Maggio, 2010 #10 Inviato 27 Maggio, 2010 Complimenti per lo scudo in alta conservazione, lo giudicherei qFDC a causa delle lievi tracce di usura/debolezza di conio. Cita
Ghera Inviato 27 Maggio, 2010 #11 Inviato 27 Maggio, 2010 Mi associo al coro dei qFDC.....:) Complimenti Lorenzo Cita
Ghera Inviato 27 Maggio, 2010 #12 Inviato 27 Maggio, 2010 Mi associo al coro dei qFDC.....:) Complimenti Lorenzo Cita
niko Inviato 27 Maggio, 2010 #13 Inviato 27 Maggio, 2010 Bel pezzo, complimenti Pier :) Saluti, N. Cita
Piacentine Inviato 27 Maggio, 2010 #14 Inviato 27 Maggio, 2010 qFDC ci sta tutto! Complimenti Pier! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..