niko Inviato 7 Giugno, 2010 #1 Inviato 7 Giugno, 2010 (modificato) In seguito alle battaglie di Palestro, San Fermo, Montebello, Magenta e Solferino, vengono siglati i Trattati di Villafranca (11 luglio 1859) e di Zurigo (10 novembre 1859) e Vittorio Emanuele II acquista la Lombardia. "Nella nuova Italia (dal 1859) Milano si segnala per l'operosità e la fecondità delle sue iniziative di lavoro, che ne hanno fatto il centro industriale e commerciale della penisola." 1 LA ZECCA DI MILANO Dal 1859 si coniano le monete da 1 lira e 50 centesimi per Vittorio Emanuele II al tipo del Regno di Sardegna. Nel 1860 oltre ai tagli suddetti si aggiunge quello dal valore di 20 lire, in oro.2 . La Zecca di M. batte moneta sin dal 757. Con R.D. n° 326 del 9 novembre 1861, il Governo decide di tenere in esercizio le sole Zecche di M., Napoli e Torino. L'appalto di tali Zecche viene affidato alla Banca Nazionale, in osservanza al R.D. 20 ottobre 1861, n° 288. La Zecca di M. "era la più comoda, la più vasta e ben fornita di materiale, e perciò la più suscettibile a prestarsi in qualunque contingenza ad ogni bisogno" 3 e per questo si decide, all'indomani dell'annessione delle Provincie Venete e Mantovane, di concentrare l'attività in questa.4 La Zecca di Milano fu definitivamente chiusa nel 1892, Regnante Umberto I.5 _____ 1 Tratto da Dizionario Enciclopedico Italiano vol. VII - ISTITVTO DELLA ENCICLOPEDIA ITALIANA. 2F. ed E. GNECCHI "Le monete di Milano da Carlo Magno a Vittorio Emanuele II", Milano 1884. p. 243. 3Relazione dell'allora Min. delle Finanze che accompagnava la bozza del R.D. n° 5527. Riportato in "La moneta metallica in Italia" a cura di N. JELPO, Roma 1980. 4Con l'annessione si aggiunge una quarta Zecca, quella di Venezia (ricordiamo che allora erano in esercizio le Zecche di Milano, Torino e Napoli). Essendosi però ridotta l'attività dei quattro stabilimenti si pensa di concentrare l'attività in una sola di esse. JELPO, a cura di, op. cit. 5N. JELPO, a cura di, "La moneta metallica in Italia", Roma 1980. Modificato 8 Giugno, 2010 da niko Cita
niko Inviato 8 Giugno, 2010 Autore #2 Inviato 8 Giugno, 2010 (modificato) Ed ora vi presento una monetina, regalo di un amico, alla quale spero di aver dato degna presentazione. VITTORIO EMANUELE II - Regno di Sardegna 1 LIRA 1860 MILANO ( M. ) Diametro: 23,06 mm Peso: 4,75 gr Spessore (al centro): 1,19 mm 6 - VI - 2010. Ex Coll. MR di monete della Zecca di Milano. Saluti, N. Modificato 8 Giugno, 2010 da niko Cita
niko Inviato 8 Giugno, 2010 Autore #3 Inviato 8 Giugno, 2010 PS. Chiedo cortesemente di cambiare il titolo, la moneta è del 1860, non del '59. Mi scuso per l'errore :( Cita
niko Inviato 8 Giugno, 2010 Autore #5 Inviato 8 Giugno, 2010 (modificato) Possiamo vedere delle foto??? ;) Dammi qualche minuto! :P (Più tardi allegherò la foto del R/) Saluti, N. Modificato 8 Giugno, 2010 da niko Cita
piergi00 Inviato 8 Giugno, 2010 #6 Inviato 8 Giugno, 2010 (modificato) Complimenti Niko per il regalo ricevuto , la monetazione del Regno di Sardegna e' sempre interessante anche se attrae un minor numero di collezionisti rispetto all REgno D' Italia p.s Hai questo volume ? Sembra interessante basandosi sull' autore e sull' argomento : La moneta metallica in Italia" a cura di N. JELPO, Roma 1980. Proprio oggi mi e' stato proposto a buon prezzo e ci sto facendo un pensiero Modificato 8 Giugno, 2010 da piergi00 Cita
Ghera Inviato 8 Giugno, 2010 #7 Inviato 8 Giugno, 2010 Sempre belle queste monete...anche se non in alta conservazione :P Complimenti Lorenzo Cita
niko Inviato 8 Giugno, 2010 Autore #8 Inviato 8 Giugno, 2010 Complimenti Niko per il regalo ricevuto , la monetazione del Regno di Sardegna e' sempre interessante anche se attrae un minor numero di collezionisti rispetto all Regno D' Italia Vero, anche se a mio parere rimane una monetazione affascinante. Sempre belle queste monete... Concordo, oltre alla bellezza, senti nel palmo della mano tutti i 160 anni di storia che ha. E' una sensazione unica. Saluti, N. Cita
marco93 Inviato 10 Giugno, 2010 #9 Inviato 10 Giugno, 2010 ha sempre il suo fascino anche se non è in alta conservazione. Cita
TIBERIVS Inviato 10 Giugno, 2010 #10 Inviato 10 Giugno, 2010 Complimenti Niko per il regalo ricevuto , la monetazione del Regno di Sardegna e' sempre interessante anche se attrae un minor numero di collezionisti rispetto all Regno D' Italia Vero, anche se a mio parere rimane una monetazione affascinante. Sempre belle queste monete... Concordo, oltre alla bellezza, senti nel palmo della mano tutti i 160 anni di storia che ha. E' una sensazione unica. Saluti, N. facciamo 150 anni... ;) saluti TIBERIVS Cita
niko Inviato 12 Giugno, 2010 Autore #11 Inviato 12 Giugno, 2010 Complimenti Niko per il regalo ricevuto , la monetazione del Regno di Sardegna e' sempre interessante anche se attrae un minor numero di collezionisti rispetto all Regno D' Italia Vero, anche se a mio parere rimane una monetazione affascinante. Sempre belle queste monete... Concordo, oltre alla bellezza, senti nel palmo della mano tutti i 160 anni di storia che ha. E' una sensazione unica. Saluti, N. facciamo 150 anni... ;) saluti TIBERIVS Anno più, anno meno... :lol: Se vogliamo essere precisi ne ha 149 e qualche mese. A questo proposito: Vittorio Emanuele II entra a Milano nel giugno del '59, ma acquista di fatto la Lombardia solo nel novembre grazie agli accordi stipulati con Napoleone III. Ora, quando furono pronti i coni delle nuove monete milanesi di VEII? E, soprattutto, quando la Zecca cominciò effettivamente a coniare monete per VEII? Purtroppo la mia bibliografia sull'argomento è scarsa. Saluti, N. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..