mikigenius92 Inviato 17 Giugno, 2010 #1 Inviato 17 Giugno, 2010 Qual è secondo voi lo stato di conservazione? DRITTO Cita
mikigenius92 Inviato 17 Giugno, 2010 Autore #2 Inviato 17 Giugno, 2010 ROVESCIO Grazie in anticipo a tutti quelli che vorranno esprimere il loro parere. Cita
cippal Inviato 17 Giugno, 2010 #3 Inviato 17 Giugno, 2010 E' difficile dedurre lo stato di conservazione di una moneta attraverso una foto. Nonostante i capelli del sovrano sembrano lisci (la foto potrebbeingannare), provo ad azzardare un qFDC. Cita
TIBERIVS Inviato 17 Giugno, 2010 #4 Inviato 17 Giugno, 2010 Per quello che si vede dalla foto qFDC, bordo con qualche imperfezione sia al D/ che al R/ saluti TIBERIVS Cita
mikigenius92 Inviato 17 Giugno, 2010 Autore #5 Inviato 17 Giugno, 2010 E' difficile dedurre lo stato di conservazione di una moneta attraverso una foto. Nonostante i capelli del sovrano sembrano lisci (la foto potrebbeingannare), provo ad azzardare un qFDC. I rilievi ci sono, purtroppo dalle foto soprattutto al dritto molti rilievi sembrano appiattiti. :( Cita
MARCO B Inviato 17 Giugno, 2010 #6 Inviato 17 Giugno, 2010 l'esemplare è bella . . . peccato per il conio . . . l'orecchio ne ha risentito parechio e anche i capelli . . . Spl/Fdc Ottimo esemplare Saluti Marco Cita
renato Inviato 17 Giugno, 2010 #7 Inviato 17 Giugno, 2010 ...io direi che qualche segnetto di troppo ce l'ha...al bordo...e poi il dritto è abbstanza...stanco...specialmente l'orecchio...notoriamente questo difetto lo si riscontra maggiormente sulle lirette...io direi SPL/FDC-FDC...... <_< renato Cita
orlando10 Inviato 17 Giugno, 2010 #9 Inviato 17 Giugno, 2010 (modificato) Bell'esemplare. I fondi al dritto sono particolarmente pregevoli. I capelli risultano, spesso e anche in questo caso, poco apprezzabili in foto; comunque, oltre a quanto scritto da mikigenius92 che ne conferma il rilievo, faccio affidamento sul baffo ed il collare, noti punti "sensibili" che sono intatti. Al rovescio, elsa e ventre e pettorale sono pieni. La briglia è forse un po' debole (e anche questo non ci stupisce). Bordi generalmente buoni con qualche comune difetto per pressione di conio. Un classico. Mi sembra che il qFDC ci possa stare. :) Modificato 17 Giugno, 2010 da orlando10 Cita
villa66 Inviato 18 Giugno, 2010 #10 Inviato 18 Giugno, 2010 Poichè tutti noi qui sanno molto bene, classificare da foto--attraverso plastica--è…difficile. Ma a me, dalle foto, queste 1914 2-Lire: AU+ = AU58 = SPL+. Infatti, ai miei occhi, questa moneta bella è un esempio perfetto di come il grado americano AU58 è descritto spesso: “MS63 (FDC) con uno sfregamento.„ Quale significa, naturalmente, che una moneta AU58 è spesso più desiderabile di un MS60 o 61 (qFDC). :) v. --------------------------------------- As all of us here know very well, grading from photos—through plastic—is...difficult. But to me, from the photos, this 1914 2-lire: AU+ = AU58 = SPL+. In fact, to my eyes, this beautiful coin is a perfect example of how the American grade AU58 is often described: “MS63 (FDC) with a rub.” Which means, of course, that an AU58 coin is often more desirable than an MS60 or 61 (qFDC). :) v. Cita
Ghera Inviato 18 Giugno, 2010 #11 Inviato 18 Giugno, 2010 (modificato) Bella anche se con qualche difetto....direi qFDC scarso, ma sarei piu` tendente ad un SPL-FDC..... :unsure: Modificato 18 Giugno, 2010 da Ghera Cita
oento Inviato 18 Giugno, 2010 #13 Inviato 18 Giugno, 2010 Complimenti per la bella moneta, al dritto (conio stanco) direi (sempre dalle foto e plastica permettendo) SPL+, al rovescio FDC. Cita
mikigenius92 Inviato 18 Giugno, 2010 Autore #14 Inviato 18 Giugno, 2010 Aggiungo due nuove fotografie, spero migliori. DRITTO Cita
firefred81 Inviato 18 Giugno, 2010 #16 Inviato 18 Giugno, 2010 dalle nuove foto che hai postato sembra veramente stupenda questa moneta. Io se dovessi votare direi FDC Cita
Scudo1901 Inviato 18 Giugno, 2010 #17 Inviato 18 Giugno, 2010 SPL+- Moneta molto comune in questa conservazione e anche in FDC B) Cita
cembruno5500 Inviato 18 Giugno, 2010 #18 Inviato 18 Giugno, 2010 (modificato) concordo per lo SPL+ Modificato 18 Giugno, 2010 da cembruno5500 Cita Awards
mikigenius92 Inviato 18 Giugno, 2010 Autore #20 Inviato 18 Giugno, 2010 SPL+. Cosa dice il perito? La moneta non è periziata, ma semplicemente sigillata. Comunque il parere espresso dal venditore è stato qFDC. Io lo condivido per il fatto che la moneta non presenta tracce di circolazione; ci sono solo alcuni piccoli segnetti di contatto. Prezzo pagato: 25€. Cosa ne pensate? Cita
danieles1981 Inviato 19 Giugno, 2010 #21 Inviato 19 Giugno, 2010 Mah, penso IL suo prezzo. L'anno scorso al Veronafil ho preso i 2 lire 1914-15-16 nelle medesime condizioni a 40 euro la "serietta". Premetto non periziate. Sono monete che si sono conservate bene e non è difficile trovale in buonissimo stato di conservazione. Cita
angelonidaniele Inviato 19 Giugno, 2010 #22 Inviato 19 Giugno, 2010 ottimo esemplare con lustro di conio secondo me tra lo spl ed il fdc ;) Cita
Littore Inviato 19 Giugno, 2010 #24 Inviato 19 Giugno, 2010 Complimenti per la bella moneta. Secondo me SPL/FdC. Saluti. Cita
mikigenius92 Inviato 28 Giugno, 2011 Autore #25 Inviato 28 Giugno, 2011 Mi riallaccio a questa vecchia discussione per farvi una domanda: quanto paghereste le due lire "quadriga briosa" (escluso ovviamente il 1917)in FDC assoluto? :unsure: Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..