Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  
firefred81

5 lire umberto I 1879

Recommended Posts

firefred81

Salve vi scrivo perchè ho in mano un 5 lire di UMBERTO I che a mio avviso confrontando le foto con quelle pubblicate su questo sito credo sia AUTENTICO.

Ho solo un dubbio che mi assilla il peso!!! La moneta pesa tra 24,9 grammi e 24,8 grammi POSSIBILE? vi posto le foto così potete giudicare voi stessi. Grazie a tutti quelli che mi risponderanno. A MIO AVVISO LA CONSERVAZIONE dovrebbe essere QSPL, ma aspetto il vostro giudizio.

DRITTO: http://www.ecmdigital.it/fotomie/5lireumbertodritto.jpg

ROVESCIO: http://www.ecmdigital.it/fotomie/5lireumbertorovescio.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

piergi00

Basandomi sulle immagini lo scudo mi pare autentico , per quanto la conservazione scenderei di un grado

Edited by piergi00

Share this post


Link to post
Share on other sites

Littore

A giudicare dalle foto mi sembra autentica.

Comunque puoi inserire una foto del contorno?

Per la conservazione dire BB.

Saluti.

Edited by Littore

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fufieno

Autentico, conservazione BB.

Saluti,

Fuf.

Share this post


Link to post
Share on other sites

marco93

Anche secondo me è autentico e la conservazione BB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sesino974

moneta originale

conservazione che fatica ad arrivare a BB

Sergio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paolino67

Moneta certamente autentica, ma moooolto lontana dal qSPL prospettato. Concordo con un grado in meno, è un qBB, mi pare abbia anche subìto una pesante lucidatura in epoche non troppo lontane.

Share this post


Link to post
Share on other sites

renato

...la moneta per me e autentica...conservazione qBB

renato

Edited by renato

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ramossen

il Rovescio, molto migliore del dritto, puo' con un po' di benevolenza accostarsi al BB+ mentre i dritto non arriva al BB. Complessivamente direi un BB tirato

Share this post


Link to post
Share on other sites

Liutprand

Autentica, qBB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

firefred81

quindi tra qBB e il BB.

Bè comunque direi un buon pezzo da collezione considerando che l'ho pagato abbastanza poco per il tipo di moneta. Grazie a tutti per avermi tolto i dubbi dell'autenticità,,, quindi questo peso scarso da cosa dipende? e vorrei sapere perchè la quotazione non è superiore considerando che il bordo è perfetto e i rilievi ci sono tutti?

Edited by firefred81

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ramossen

I rilievi sono piuttosto scarsi compatibili con una conservazione BB+ anche la carenza di peso è compatibile con l'usura della moneta nella predetta conservazione, tutto normale dunque, tranquillo! E' buona ma in medio/bassa conservazione

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paolino67

Il peso scarso dipende dall'usura, che è notevole. Se osservi bene la moneta vedrai che molti rilievi sono attenuati, guarda i baffi, i capelli, il fogliame al rovescio, le borchie. la corona, dappertutto insomma. Guarda la firma al dritto, al S e la A stanno già iniziando a sparire. Fossero sparite completamente saremmo sull'MB. Uno SPl (o qSPL) è tutta un'altra cosa, l'usura sarebbe minima ed apprezzabile solo con una lente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Contento
cembruno5500
Supporter

qBB e buona

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ghera

Autentica, ma in bassa conservazione, BB

Lorenzo

Share this post


Link to post
Share on other sites

vitt.emanumi

sicuramente autentica.

mi piace in quanto non presenta grossi colpi al bordo per questo dico BB al diritto, BB+ al rovescio. Nel complesso BB :) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

firefred81

Dopo le valutazioni date alla mia precedente moneta che ha chiuso diciamo in QBB/BB, vorrei sapere da voi se questa che adesso posto ha una conservazione superiore o inferiore. A differenza della prima, questa presente una patina veramente gradevole e uniforme e Il Mio giudizio è QBB anche per questa ma aspetto il vostro giudizio grazie a tutti.

Dritto: http://www.ecmdigital.it/fotomie/5liredue1879dritto.JPG

Rovescio: http://www.ecmdigital.it/fotomie/5liredue1879rovescio.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Giov60

La conservazione è senz'altro superiore ma la moneta sembra proprio un riconio recente da pochi euro. dry.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

firefred81

La conservazione è senz'altro superiore ma la moneta sembra proprio un riconio recente da pochi euro. dry.gif

Scusami quali sono i segni che ti portano a pensare che sia un riconio? La moneta ha un diametro perfetto e il peso è 24,9 grammi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Giov60

La conservazione è senz'altro superiore ma la moneta sembra proprio un riconio recente da pochi euro. dry.gif

Scusami quali sono i segni che ti portano a pensare che sia un riconio? La moneta ha un diametro perfetto e il peso è 24,9 grammi.

Premesso che si tratta di un parere da una foto (e dunque non "vincolante") i particolari principali sono a mio avviso 2: la firma di Speranza e il medaglione dell'Annunziata. In entrambi i casi l'impressione è apparentemente grossolana e non spiegabile da consunzione eccessiva. Anche le gemme della corona mi lasciano perplesso, così come la lucentezza e i segnettini che sono frequentemente presenti in queste monete quando in alta conservazione ma con caratteri diversi. Tuttavia potrebbe essere utile vedere il bordo (e forse una foto con luce diversa).

Che provenienza ha la moneta?

Share this post


Link to post
Share on other sites

firefred81

La provenienza è sicuramente non sicura visto che è stata comprata in un'asta online.. per il bordo al momento non posso fornirle la foto ho la macchina scarica... mi spiace...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Giov60

Ho riguardato la moneta con maggiore attenzione ed effettivamente potrebbe anche trattarsi di un esemplare autentico con distorsioni dovute alla cattiva qualità dell'immagine. Giudicare da una foto può essere estremamente ingannevole.

Pertanto l'esame del bordo (nodi e rosette) ed una foto con luce migliore (se non è possibile l'esame diretto) sono prerequisiti indispensabili per un parere meno "istintivo".

Share this post


Link to post
Share on other sites

firefred81

Ecco come richiesto Nuove foto e il Bordo per garantire l'autenticità della moneta e sapere il livello di conservazione se superiore o inferiore al qBB/BB valutato della prima moneta grazie.

Dritto: http://www.ecmdigital.it/fotomie/5lire1879dritto2.jpg

Rovescio: http://www.ecmdigital.it/fotomie/5lire1879rov2.jpg

Bordo: http://www.ecmdigital.it/fotomie/5lire1879bordo2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.