Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
FlaviusDomitianus

Annona Augusti

Risposte migliori

FlaviusDomitianus

Ho ricevuto oggi un non comune dupondio di Domiziano (RIC 290) ed ho pensato di metterlo a confronto con altra moneta dello stesso soggetto e anno (RIC 262) che avevo già da qualche anno.

Le due monete misurano rispettivamente:

RIC 262: diametro 27 mm peso 10,1 grammi

RIC 290: diametro 28 mm peso 12,1 grammi

La prima ha una patina lucida, che la penalizza nella resa fotografica.

In generale trovo le monete con questo soggetto particolarmente gradevoli, anche nel formato più ridotto dell'asse o del dupondio.

post-22231-1284121155,42_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mika

Sono monete molto belle, non saprei darti una graduatoria :)

Posso chiederti in che cofanetti sono adagiate?

Non li avevo mai visti prima con l'alloggiamento tondo e la scanalatura per la presa...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

FlaviusDomitianus

Sono monete molto belle, non saprei darti una graduatoria :)

Posso chiederti in che cofanetti sono adagiate?

Non li avevo mai visti prima con l'alloggiamento tondo e la scanalatura per la presa...

Rispondo volentieri.

A suo tempo la De Agostini ha allegato alla pubblicazione in fascicoli Roma Antica alcune repliche di monete romane (ho visto che se ne parla in qualche post).

Le monete erano alloggiate in questi contenitori quadrati a fondo rosso, che ho trovato comodo usare per fotografare le monete che ho postato.

Grazie per l'apprezzamento delle monete.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

caiuspliniussecundus

Le monete sono belle, decisamente migliore la prima, per la presenza della patina verde che la nobilita. La seconda, a mio avviso, denota degli interventi di restauro per i miei gusti eccessivi al rovescio, dove l'annona e il fanciullino mi sembrano discretamente "aiutati".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

oldx

Ciao,

Concordo con quanto detto da caiuspliniussecundus , monete molto pregevoli tranne per alcuni particolari. La prima mi sembra rimpatinata e la seconda abbastanza ritoccata sopprattuto nel rovescio dove i rilievi appaiono molto "appiattiti" dai ritocchi.

Ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

FlaviusDomitianus

E' vero, soprattutto il dettaglio della chioma dell'annona nella seconda moneta non è compatibile con l'usura complessiva; fortunatamente è un piccolo particolare.

Quanto alla patina della prima, io onestamente non so giudicare.

Grazie a tutti per l'apprezzamento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×