Giovanni III (I) Ducas, impero di Nicea

[AndreaPD]

Non la trovo, l'attribuzione è giusta, ma non è d'oro. E' stata pulita col sidol (ahhhhh), penso sia un trachy di rame., però l'iconografia è quella dell'iperpero... :huh: c'è del rame così per Jhon III Ducas?

peso: 2,65

[AndreaPD]

....

[Follis Anonimo]

Se non è oro, purtroppo c'è la possibilità che sia un falso. A me viene in mente questo:

Modificato 2 Dicembre, 2010 da Follis Anonimo

[Arka]

Non mi sembra che siano la stessa cosa. Quelli postati nell'altra discussione sono chiaramente falsi, mentre quello di Andrea PD ha un aria genuina...

[Psello]

Per le monete d'oro (hyperpyron), non ci siamo con il peso ...

[AndreaPD]

Ah! mi pareva! Certo che con tutta sta messe di oro bizantini c'è da stare poco allegri, d'altronde la scuola di Beirut era messa già moooolto bene al tempo della stampa del Sear, non penso abbiano dormito negli ultimi 20 anni, nè che siano peggiorati.

Cmq la guardo meglio al microscopio, non sono convintissimo del falso, pare che abbia delle incrostazioni da moneta buona, solo che le hanno abrase col sidol! Cmq ha detto che ne ha altre 2 non pulite, vediamo se me le porta! Vi aggiorno.

[Psello]

stasera darò una controllata ulteriore ...

[arrigome]

fai anche una bella foto del bordo... alcuni trachy sono stati smascherati proprio dal bordo... tagliente con segni di micro-lima

[Follis Anonimo]

Non mi sembra che siano la stessa cosa. Quelli postati nell'altra discussione sono chiaramente falsi, mentre quello di Andrea PD ha un aria genuina...

In effetti hanno un'aria diversa ma il precedente non ispira fiducia. Attendiamo sviluppi.

[AndreaPD]

Ok ragazzi vi faccio le foto dei bordi. Per quello che posso dire a me sembra una moneta buona, però che cavolo sarebbe??? Il bordo è tranciato come nelle monete buone...

Il problema è che non so se è rame o elettro, comunque l'iconografia è quella dell'iperpero, che dovrebbe essere usata solo per quello ovviamente... mi sa che è un falso, e che dire "fatto bene" è riduttivo! :ph34r:

[AndreaPD]

eccoci, il meglio che posso fare

[AndreaPD]

altro

[AndreaPD]

bordo

[AndreaPD]

bordo

[AndreaPD]

bordo

[AndreaPD]

ribordo

[palaeologo]

La moneta è falsa 100 per 100

[arrigome]

....nn basta dirlo.. ! devi spiegarlo.. e motivare!

[AndreaPD]

La moneta è falsa 100 per 100

Mi sa di si, per le vaire considerazioni dell'altra discussione, il problema è che tecnicamente è ineccepibile, bisogna concludere che tutti gli iperperi del suddetto sono ugualmente falsi!!!

[palaeologo]

in risposta ad arrigome,

sarò laconico

http://cgi.ebay.de/Byzantinische-Schussel-Munze-/110628632351?pt=M%C3%BCnzen_Medaillen&hash=item19c1faf71

silver version!!!

Mi sono spiegato abbastanza?

Modificato 29 Dicembre, 2010 da palaeologo

[palaeologo]

john silver

[romanus]

Sono due anni che si discute di questa moneta che in linea di massima dovrebbe essere

falsa. Io ne ho una trentina che se sono false sono state fatte con accorgimenti particolari,

usura, conio irregolare,patina. ne posto qualcuna prima e dopo la pulizia.

[romanus]

Dopo la pulizia.

[romanus]

Altri due esempi

[romanus]

Ed eccone uno venduto da Lanz a 53 € e il vero hyperperon,quello d'oro.

Cmq. questa moneta ufficialmente non esiste,intendo il billon trachy,

a meno che non si riesca a dimostrare l'autenticità di qualcuna delle

varie patacche che sono in circolazione,comprese le mie!