claudiodruso Inviato 13 Febbraio, 2011 #1 Inviato 13 Febbraio, 2011 salve a tutti, chiedo un parere su questo asse di Pompeo Magno, prima di imbarcarmi in acquisti: si tratta di un asse abbastanza comune, ma vista la conservazione del dritto è alquanto costosuccio, il retro è più consumato, tanto che non si vede la stella e altri dettagli, inoltre ha una "lingua" di rame, come che la fusione del bronzo non sia stata completata, non so.. comunque pesa 22,6 grammi - diametro 28 mm. la patina pare originale, vista dal vero. il dritto è molto attraente però, sarà anche per la perlinatura così netta. Cita
caiuspliniussecundus Inviato 14 Febbraio, 2011 #3 Inviato 14 Febbraio, 2011 L'impressione è buona, ma non vedo la lingua di rame... Cita
claudiodruso Inviato 14 Febbraio, 2011 Autore #4 Inviato 14 Febbraio, 2011 L'impressione è buona, ma non vedo la lingua di rame... nel retro, sulla nave, c'è un pezzo di differente colore, a vista pare di metallo diverso, tipo un grumo di rame puro, e non ha quasi patina Cita
claudiodruso Inviato 19 Febbraio, 2011 Autore #5 Inviato 19 Febbraio, 2011 vabbè dopo oltre cento letture e un solo parere, quantomeno immagino che sia sufficientemente soddisfaciente, se c'era qualche dubbio qualcuno me lo avrebbe segnalato senzaltro vista l'ottima puntigliosità del forum; non posso aspettare oltre quindi io prendo... il dritto mi piacie troppo, poi farò sapere, magari metterò un post nella apposita sezione per quel particolare del retro ciao a tutti C. Cita
cliff Inviato 19 Febbraio, 2011 #6 Inviato 19 Febbraio, 2011 Anche per me l'impressione è buona, poi dipende anche dal prezzo e questo lo devi valutare tu. Strano quel particolare sul rovescio ma non lo collegherei immediatamente a problemi di autenticità.. Cita
claudiodruso Inviato 19 Febbraio, 2011 Autore #7 Inviato 19 Febbraio, 2011 Anche per me l'impressione è buona, poi dipende anche dal prezzo e questo lo devi valutare tu. Strano quel particolare sul rovescio ma non lo collegherei immediatamente a problemi di autenticità.. no nemmeno io, anche perchè si trova in un negozio serio (fisico) e il mio dubbio non è sull'autenticità, più che altro al massimo perde di qualità puramente estetica se vogliamo, di qualità, e me la giocherò un poco, anche se non è simpatico.. comunque è curioso come effetto, è come che l'impasto della lega non si sia amalgamato bene.. se "cedo" posterò i dettagli ciao C. Cita
gpittini Inviato 19 Febbraio, 2011 #8 Inviato 19 Febbraio, 2011 DE GREGE EPICURI Ma al D una delle due facce è barbuta e l'altra imberbe, o sono io che vedo male? Io di "barbuti" non ne avevo mai visti. Rispetto a quel che si vede in giro, la qualità è molto elevata. Spero che tu abbia controllato la galleria dei falsi perchè, come saprai, di questa moneta esistono falsi molto ma molto ben fatti. Cita
claudiodruso Inviato 19 Febbraio, 2011 Autore #9 Inviato 19 Febbraio, 2011 DE GREGE EPICURI Ma al D una delle due facce è barbuta e l'altra imberbe, o sono io che vedo male? Io di "barbuti" non ne avevo mai visti. Rispetto a quel che si vede in giro, la qualità è molto elevata. Spero che tu abbia controllato la galleria dei falsi perchè, come saprai, di questa moneta esistono falsi molto ma molto ben fatti. bè, si ne ho guardati diversi ovviamente, ma quelli che ho visto hanno dettagli diversi, poi ovviamente non si può mai sapere senzaa un controllo accurato... ma anche la patina sembra buona. ps, non c'è barba, è del tipo siciliano più comune.. C ps. se individui qualche fake simile che magari non ho visto segnalamelo, graz. Cita
gpittini Inviato 3 Marzo, 2011 #10 Inviato 3 Marzo, 2011 DE GREGE EPICURI Eccotene uno (già postato molto tempo fa, quando avevo dei dubbi). Cita
claudiodruso Inviato 2 Maggio, 2011 Autore #12 Inviato 2 Maggio, 2011 eccomi scusate se ritorno dopo tanto tempo.. purtroppo quello che dedico alle monete è sempre relativo.. ho fatto una foto della moneta con una macchina migliore della mia, la posto per chiudere la discussione che era rimasta un po' vaga.. per quanto riguarda l'innesto di metallo differente, è effettivamente un corpo di rame che non si è fuso completamente con l'impasto del bronzo, forse una scheggia, comunque un dettaglio che non ha preoccupato i coniatori. è visibile su entrambi i lati della moneta... Cita
odysseos Inviato 3 Maggio, 2011 #14 Inviato 3 Maggio, 2011 scusatemi se mi intrometto nella discussione, volevo capire che cosa intendete con "lingua di rame", se è quel distacco di patina verde sulla nave, non è una lingua di rame, ma la scoperta del bronzo patinato di marrone come è normalmente sotto la patina verde. sul Dritto io non vedo nulla tranne l'impronta molto evidente. Cita
claudiodruso Inviato 3 Maggio, 2011 Autore #15 Inviato 3 Maggio, 2011 scusatemi se mi intrometto nella discussione, volevo capire che cosa intendete con "lingua di rame", se è quel distacco di patina verde sulla nave, non è una lingua di rame, ma la scoperta del bronzo patinato di marrone come è normalmente sotto la patina verde. sul Dritto io non vedo nulla tranne l'impronta molto evidente. infatti al dritto si vede con difficoltà, bisogna averlo in mano, potrei usare il termine "grumo" di rame, è vistosamente di metallo diverso. Cita
claudiodruso Inviato 3 Maggio, 2011 Autore #16 Inviato 3 Maggio, 2011 metto un dettaglio, ad occhio nudo si vede che anche le lettere in corrispondenza del metallo diverso, hanno un diverso colore, e si presenta lo stesso materiale sul bordo e in una porzione del dritto, ma sotto la patina più spessa, si nota meno. sembra rame puro. Cita
odysseos Inviato 4 Maggio, 2011 #17 Inviato 4 Maggio, 2011 Se è come pensi tu, che sia un frammento di metallo diverso nella amalgama del bronzo, questo doveva essere nel tondello, siccome i tondelli erano derivati da fusioni di elevato quantitativo, la cosa non mi sembra probabile, una cosa che invece mi viene in mente è che la moneta sia stata trovata con un cratere, oppure che aveva un punto del cosidetto "cancro del bronzo" che è stato pulito e successivamente riempito di materiale dndd, forse rame ma solitamente utilizzano resine frammiste a polvere di cuprite e rame ossidato. dalle foto non riesco a vedere sul dritto dove corrisponde la "lingua". Prova a vedere se arriva fino al bordo, per capirsi si sia voluto coprire una frattura di conio dove si era innestato un "cancro". Cita
claudiodruso Inviato 4 Maggio, 2011 Autore #18 Inviato 4 Maggio, 2011 Se è come pensi tu, che sia un frammento di metallo diverso nella amalgama del bronzo, questo doveva essere nel tondello, siccome i tondelli erano derivati da fusioni di elevato quantitativo, la cosa non mi sembra probabile, una cosa che invece mi viene in mente è che la moneta sia stata trovata con un cratere, oppure che aveva un punto del cosidetto "cancro del bronzo" che è stato pulito e successivamente riempito di materiale dndd, forse rame ma solitamente utilizzano resine frammiste a polvere di cuprite e rame ossidato. dalle foto non riesco a vedere sul dritto dove corrisponde la "lingua". Prova a vedere se arriva fino al bordo, per capirsi si sia voluto coprire una frattura di conio dove si era innestato un "cancro". ho messo qui: http://cid-d29d8ad37...wse.aspx/Pompeo delle foto grandi della moneta, così si può vedere anche nel dritto che c'è una piccola parte in basso sotto il collo di materiale color rame sotto la patina, affiora dai punti consumati, si nota anche una fenditura tra i diversi materiali o amalgame, oquello che può essere successo... mi sento di escluere che qualcuno possa aver fuso del metallo dentro una moneta in questo modo. non so che altro pensare.. Cita
odysseos Inviato 4 Maggio, 2011 #19 Inviato 4 Maggio, 2011 Quel puntino al quale mi sembra tu ti riferisca, mi da la sensazione che sia una normale cresciuta di cuprite, sicuramente mi sbaglierò, ma anche sulla guancia di una delle due facce, che qualcuno ha detto sembra barba, anche li forse una "otturazione" Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..