elmetto2007 Inviato 26 Febbraio, 2011 #1 Inviato 26 Febbraio, 2011 Cari amici, molti sul forum parlano del fascino del circolato. Essi dicono che le monete FDC sono piatte, prive d'anima, qualcuno a mo' de "la volpe e l'uva", qualcun'altro convinto di questo. Ma non soffermiamoci su quest'aspetto, che esula dal discorso su cui voglio impostarlo. Una moneta circolata ha sì svolto la sua funzione per cui è nata, perdendo in parte i rilievi che compongono il disegno, subendo deformazioni ai bordi (colpi) o nei campi, aggredita talvolta dal clima (ossidi che generano i vari cancri). Ma è una moneta vissuta, che ha quindi i segni del tempo. Ma, anche una moneta Fior Di Conio può avere i segni del tempo. Benevoli del clima, lo stesso clima che può distruggerle. Parliamo della pàtina. Parte integrante della moneta e restituzione autentica della storia. Perchè una moneta con una (naturale e non artefatta, s'intende) patina mostra i segni del tempo, che non ne ha intaccato i rilievi. Tempo che non ha alterato la bellezza e la purezza della moneta, non più mezzo di scambio, ma arte autentica. Cita
luke_idk Inviato 26 Febbraio, 2011 #2 Inviato 26 Febbraio, 2011 Il motivo per il quale preferisco le monete circolate è che la mia è una collezione impostata sulla storia politica, economica e sociale, quindi diventa preferibile che siano state usate, come strumento di pagamento. L'aspetto artistico ed estetico, rispettabilissimi, così come lo studio dei rilievi è meno importante (per me, si intende). Cita
R-R Inviato 26 Febbraio, 2011 #3 Inviato 26 Febbraio, 2011 rispettabilissime entrambe, e non le sole , teorie.... il bello del collezionismo sta proprio qui...ognuno ha un suo modo di vedere e collezionare... RR Cita
417sonia Inviato 26 Febbraio, 2011 Supporter #4 Inviato 26 Febbraio, 2011 rispettabilissime entrambe, e non le sole , teorie.... il bello del collezionismo sta proprio qui...ognuno ha un suo modo di vedere e collezionare... RR Buona giornata Concordo in pieno. Non so nemmeno se si può fare un parallelo con la storiella del "la volpe e l'uva"; bisognerebbe entrare in argomenti troppo compositi e "personali". C'è chi preferisce i francobolli "viaggiati" e chi i nuovi, chi preferisce le monete Fdc e chi no. C'è anche chi butta la credenza in ottime condizioni, ma che ha 100 anni e va all'Ikea a prenderne una nuova..... De gustibus.... Saluti Luciano Cita
ggpp The Top Inviato 26 Febbraio, 2011 #5 Inviato 26 Febbraio, 2011 rispettabilissime entrambe, e non le sole , teorie.... il bello del collezionismo sta proprio qui...ognuno ha un suo modo di vedere e collezionare... RR io mi accontento di una moneta circolata... ma se capita un FDC e a prezzo ragionevole perche non prenderlo?? (per le monete dell'impero romano però mi sembra un pò difficile... :lol: ) Cita Awards
magdi Inviato 26 Febbraio, 2011 Supporter #6 Inviato 26 Febbraio, 2011 Cari amici, molti sul forum parlano del fascino del circolato. Essi dicono che le monete FDC sono piatte, prive d'anima, qualcuno a mo' de "la volpe e l'uva", qualcun'altro convinto di questo. Ma non soffermiamoci su quest'aspetto, che esula dal discorso su cui voglio impostarlo. Una moneta circolata ha sì svolto la sua funzione per cui è nata, perdendo in parte i rilievi che compongono il disegno, subendo deformazioni ai bordi (colpi) o nei campi, aggredita talvolta dal clima (ossidi che generano i vari cancri). Ma è una moneta vissuta, che ha quindi i segni del tempo. Ma, anche una moneta Fior Di Conio può avere i segni del tempo. Benevoli del clima, lo stesso clima che può distruggerle. Parliamo della pàtina. Parte integrante della moneta e restituzione autentica della storia. Perchè una moneta con una (naturale e non artefatta, s'intende) patina mostra i segni del tempo, che non ne ha intaccato i rilievi. Tempo che non ha alterato la bellezza e la purezza della moneta, non più mezzo di scambio, ma arte autentica. ammetto che un FDC con una bella patina sia bello... ma io non disprezzo affatto il BB o lo SPL... non tanto per il discorso di non arrivare all' uva (che in molti casi è anche vero) una moneta circolata, secondo me, è comunque molto bella. Cita Awards
TIBERIVS Inviato 26 Febbraio, 2011 #7 Inviato 26 Febbraio, 2011 Ciao, discussione che non si può generalizzare, infatti tra chi colleziona monete che hanno secoli o millenni, questa discussione lascia abbastanza indifferenti..... saluti TIBERIVS Cita
Ghera Inviato 26 Febbraio, 2011 #8 Inviato 26 Febbraio, 2011 Ciao, discussione che non si può generalizzare, infatti tra chi colleziona monete che hanno secoli o millenni, questa discussione lascia abbastanza indifferenti..... saluti TIBERIVS Esattamente !!! Penso che l'autore di questa discussione si riferisse alle monete del Regno d'Italia, per le quali tutto ciò che è stato detto mi sembra corretto. Ma simili affermazioni vanno contestualizzate la meglio, al fine di non creare fraintendimenti. Per esempio, sulle monete medievali e moderne (mia passione) cerco si la "conservazione sopra la norma" (desiderio in parte irrealizzabile) ma uso più comunemente il principio "quella che piace entra" (...in collezione). ;) Cita
niko Inviato 26 Febbraio, 2011 #9 Inviato 26 Febbraio, 2011 Ciao, discussione che non si può generalizzare, infatti tra chi colleziona monete che hanno secoli o millenni, questa discussione lascia abbastanza indifferenti..... saluti TIBERIVS Esattamente !!! Penso che l'autore di questa discussione si riferisse alle monete del Regno d'Italia, per le quali tutto ciò che è stato detto mi sembra corretto. Ma simili affermazioni vanno contestualizzate la meglio, al fine di non creare fraintendimenti. Per esempio, sulle monete medievali e moderne (mia passione) cerco si la "conservazione sopra la norma" (desiderio in parte irrealizzabile) ma uso più comunemente il principio "quella che piace entra" (...in collezione). ;) Esatto. Vorrei solo aggiungere che, come mi disse qualcuno, bisogna "contestualizzare": una conservazione sopra la media per una monetina può anche significare un BB, in certi casi! Saluti, N. Cita
sberla68 Inviato 26 Febbraio, 2011 #10 Inviato 26 Febbraio, 2011 concordo in pieno io su alcune monete o banconote mi accontento di un bel bb Cita
Numi 62 Inviato 27 Febbraio, 2011 #11 Inviato 27 Febbraio, 2011 Penso che tutto dipenda dai gusti e soprattutto dal periodo monetario che si colleziona Io che mi interesso di monetazione arabo normanna di sicilia difficilmente penso si possa parlare di FDC In ogni caso nell'ambito di qualsiasi collezione se si è alla ricerca di un pezzo particolare va bene anche un +BB o spl basta trovare il pezzo "agognato" Cita
cembruno5500 Inviato 27 Febbraio, 2011 #12 Inviato 27 Febbraio, 2011 rispettabilissime entrambe, e non le sole , teorie.... il bello del collezionismo sta proprio qui...ognuno ha un suo modo di vedere e collezionare... RR esattamente come la penso io Cita Awards
Tm_NPZ Inviato 27 Febbraio, 2011 #13 Inviato 27 Febbraio, 2011 (modificato) Io (di Regno e periodi comunque precedenti all'Euro) non possiedo nessuna moneta in FDC. Non me ne vergogno e sono comunque felice dei pezzi di storia che possiedo. Grazie a mio nonno che le raccolse da amici e parenti e le scambiò in varie occasioni. Modificato 27 Febbraio, 2011 da Tm_NPZ Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..