superlittore Inviato 27 Giugno, 2011 #2 Inviato 27 Giugno, 2011 secondo me no..... fiamma troppo attaccata al braccio, perlinatura molto esterna Cita
Rex Neap Inviato 27 Giugno, 2011 #3 Inviato 27 Giugno, 2011 Secondo voi, e' buona o no? grazie A me sembra buona....comunque sarebbe meglio che postassi delle foto un pò più grandi ed il relativo peso della moneta; Aspetta ulteriori pareri ;) Cita
Giov60 Inviato 27 Giugno, 2011 #4 Inviato 27 Giugno, 2011 La prima impressione è buona, ma le foto non consentono assolutamente un giudizio attendibile. Postane a risoluzione maggiore. ;) Cita
lgmoris Inviato 28 Giugno, 2011 #5 Inviato 28 Giugno, 2011 Il forte riflesso della luce sul fondo confonde i dettagli. Occorrono foto migliori. Apparentemente sembra essere buona, ma penso sia un falso per le ragioni mezionate da Superlittore piu' l'aspetto del materiale non mi convince , non mi sembra argento. Sentiamo altre opinioni ;) Cita
Andrea imperatore Inviato 28 Giugno, 2011 #6 Inviato 28 Giugno, 2011 La foto del rovescio e' un po sfocata e non si riescono bene a definire i dettagli. Cosi' di primo acchitto direi buona ma devo dire che, con queste foto ,e' alquanto azzardata una valutazione e tu gold... che idea ti sei fatto? Cita Awards
marchet77 Inviato 28 Giugno, 2011 Autore #7 Inviato 28 Giugno, 2011 Ciao Andrea, io l'ho giudicata autentica, per quello l'ho presa :) le perline nel littore 28 a volte, non sono ben centrate e piene come nel '27 :) Cita
Andrea imperatore Inviato 28 Giugno, 2011 #8 Inviato 28 Giugno, 2011 Sulla perlinatura mi trovi completamente d' accordo speriamo bene....anche perche' noto un altissima conservazione! oo) Cita Awards
Rex Neap Inviato 28 Giugno, 2011 #10 Inviato 28 Giugno, 2011 Ciao Andrea, io l'ho giudicata autentica, per quello l'ho presa :) le perline nel littore 28 a volte, non sono ben centrate e piene come nel '27 :) Scuami, marchet, io ne ho una simile sotto tiro che intendo acquistare, è da un privato e mi chiede 400 euro, potresti cortesemente dirmi quanto tu l'hai pagata? giusto per farmi un'idea prima di prenderla. Grazie. Cita
darman1983 Inviato 28 Giugno, 2011 #12 Inviato 28 Giugno, 2011 come hanno già detto più utenti le foto non sono il massimo, a me sembra di vedere sulla prima gambetta della U di "emanuele" il rigonfiamento che caratterizza molti falsi. peso e diametro sono ok? Cita
marchet77 Inviato 28 Giugno, 2011 Autore #13 Inviato 28 Giugno, 2011 Non ci sono U di Emanuele sul Littore, casomai V :) si, puo' essere un rigonfiamento, lo vedo anche io. Vediamo in mano come e'. Cita
darman1983 Inviato 28 Giugno, 2011 #15 Inviato 28 Giugno, 2011 Non ci sono U di Emanuele sul Littore, casomai V :) si, puo' essere un rigonfiamento, lo vedo anche io. Vediamo in mano come e'. era sottinteso ;) ;) Cita
renato Inviato 28 Giugno, 2011 #16 Inviato 28 Giugno, 2011 ....boh...il rovescio non mi convince per niente.... :ph34r: ....magari è solo colpa delle foto... appena ti arriva posta foto migliori se puoi..... renato Cita
lgmoris Inviato 28 Giugno, 2011 #17 Inviato 28 Giugno, 2011 (modificato) Il rapporto fiamma braccio dovrebbe essere quello esposto nel dettaglio sottostante. Nella moneta presentata la fiamma sembra essere piu' vicina alla pelle, ma puo' essere un illusione ottica, colpa della foto... Apsettiamo dunque.. :) Modificato 28 Giugno, 2011 da lgmoris Cita
taglialuca Inviato 28 Giugno, 2011 #18 Inviato 28 Giugno, 2011 ciao, foto piccole ne aspettiamo di migliori per una valutazione ottimale... se buona ottima moneta conservazione alta e inizio di patina sui fondi molto bello e soprattutto ottimo prezzo di acquisto... Luca Cita
tonycamp1978 Inviato 2 Luglio, 2011 #20 Inviato 2 Luglio, 2011 per me falsa 1 - la fiamma della torcia è diversa 2 - nell'originale la veste del braccio copre la parte alta dello scudo... qui invece lo scudo si vede tutto 3 - la spalla della donna a sinistra dell'osservatore ha una forma irregolare... 4 - lo zero di 20 sembra sproporzionatamente più grande Cita
marchet77 Inviato 15 Luglio, 2011 Autore #21 Inviato 15 Luglio, 2011 La moneta non e' buona, ma non per i difetti segnalati, tutti i rilievi e la perlinatura sono perfetti, e' coniata e non fusa, il problema e' che pesa 16.7 grammi anziche' 15 Cita
sesino974 Inviato 15 Luglio, 2011 #22 Inviato 15 Luglio, 2011 La moneta non e' buona, ma non per i difetti segnalati, tutti i rilievi e la perlinatura sono perfetti, e' coniata e non fusa, il problema e' che pesa 16.7 grammi anziche' 15 Ciao Gold mi spiace non sia originale, sei in grado di allegarci immagini migliori ora che l'hai ricevuta? Grazie Sergio Cita
Andrea imperatore Inviato 15 Luglio, 2011 #24 Inviato 15 Luglio, 2011 (modificato) Ciao Gold....Stai provvedendo a restituirla al venditore in quanto oggetto non conforme.Lo hai gia' contattato? I requisiti per la restituzione ci sono tutti, vista anche la spesa. Modificato 15 Luglio, 2011 da Andrea imperatore Cita Awards
all-odds Inviato 15 Luglio, 2011 #25 Inviato 15 Luglio, 2011 La moneta non e' buona, ma non per i difetti segnalati, tutti i rilievi e la perlinatura sono perfetti, e' coniata e non fusa, il problema e' che pesa 16.7 grammi anziche' 15 E così sembrerebbe,pure da queste foto piccole.Inoltre ti ho visto postare monete importanti,tu stesso,esaminandola,avrai quella competenza necessaria per poter affermare che i dettagli sono perfetti. Ma a questo punto sorge spontanea una domanda:tanta perfezione e poi si fanno impallinare da uno svarione sul peso,eccedente,per giunta? Sei totalmente certo sulla pesata? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..