ezequel Inviato 4 Ottobre, 2011 #1 Inviato 4 Ottobre, 2011 salve cercando fra le monete ho notato che queste 200 lire del 1985 mi sembrano un po strane rispetto alle altre, innanzitutto il colore e' piu' scuro come se tendesse al colore del rame e il contorno, specialmente del rovescio, mi sembra quasi inesistente in alcune parti come se fosse piallato. sicuramente la moneta a dir poco e' circolatissima. Quello che vi chiedo e' se e' possibile che tali usure possano essere causate dalla circolazione? e se vi e' mai capitato di sentir parlare di anomalie di questo genere sulle 200 lire? la parola a voi esperti. grazie tantissime anticipati saluti francesco. Cita
miroita Inviato 4 Ottobre, 2011 #2 Inviato 4 Ottobre, 2011 Si tratta semplicemente di una moneta "molto molto" usurata. Cita
cembruno5500 Inviato 30 Ottobre, 2011 #5 Inviato 30 Ottobre, 2011 Cavoili :blink: ,........ questa ha proprio fatto il suo dovere ;) Cita Awards
gennydbmoney Inviato 30 Ottobre, 2011 #6 Inviato 30 Ottobre, 2011 ciao ezequel,la tua moneta sembrerebbe molto circolata,comunque per dissipare dei dubbi occorre sapere peso ,diametro e spessore,intanto ti posto un mio esemplare che misi da parte quando mi capitò tra le mani,il peso,nonostante l'usura è di oltre mezzo grammo più pesante di un esemplare in FDC,anche il diametro e lo spessore non coincidono e per finire la zigrinatura sul bordo è totalmente diversa, dritto: Cita
Guest utente3487 Inviato 30 Ottobre, 2011 #9 Inviato 30 Ottobre, 2011 Ne ho viste alcune così. Secondo me non si tratta di usura ma di tondello difettoso... Cita
ezequel Inviato 31 Ottobre, 2011 Autore #10 Inviato 31 Ottobre, 2011 ciao ezequel,la tua moneta sembrerebbe molto circolata,comunque per dissipare dei dubbi occorre sapere peso ,diametro e spessore,intanto ti posto un mio esemplare che misi da parte quando mi capitò tra le mani,il peso,nonostante l'usura è di oltre mezzo grammo più pesante di un esemplare in FDC,anche il diametro e lo spessore non coincidono e per finire la zigrinatura sul bordo è totalmente diversa, dritto: ciao, grazie per la risposta, io insisto sul fatto che secondo me sulla moneta c'e' qualcosa che non va. anche a me risulta mezzo grammo in piu'. non so che dire forse si tratta realmente di un difetto al conio. che comunque e' circolatissima e' evidente. Cita
ezequel Inviato 31 Ottobre, 2011 Autore #11 Inviato 31 Ottobre, 2011 Ne ho viste alcune così. Secondo me non si tratta di usura ma di tondello difettoso... pure io sono convinto di cio', perche' secondo me non presenta usure dovute alla circolazione e comunque non credo che la circolazione fa ridurre l'altezza della moneta di un quarto di millimetro. Cita
Guest utente3487 Inviato 31 Ottobre, 2011 #12 Inviato 31 Ottobre, 2011 Anche secondo me si tratta di un tondello difettoso, non si tratta di usura o conio stanco... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..