Littore Inviato 29 Ottobre, 2011 #1 Inviato 29 Ottobre, 2011 Uno degli aspetti della numismatica sabauda, riguarda la ricerca delle varianti. Queste ultime sono più frequenti nelle monete battute in un numero elevato di pezzi, per la necessità di preparare più conii e, quindi, nella così detta monetazione “debole”. Se si aggiunge che la penuria di circolante, quasi costante del Ducato sabaudo, costringeva gli zecchieri a non curare molto i tondelli, si comprende come le varianti siano estremamente numerose, e come tali, spesso, sfuggite ad un’ attenta catalogazione. La mia proposta, poste queste premesse, consiste nell’inserire, in questa discussione, le monete inedite, che appaiono nelle varie aste e collezioni, in modo tale da poter integrare il nostro catalogo on line, che essendo aggiornabile istantaneamente, meglio si presta a un’impresa del genere, piuttosto che le pubblicazioni cartacee. Comprendo che non sia un elemento essenziale degli studi numismatici, comunque è, a mio avviso un aspetto collezionistico interessante. Cosa ne pensate? E’ fattibile una proposta del genere? Grazie per l’attenzione. Cita
alainrib Inviato 29 Ottobre, 2011 #2 Inviato 29 Ottobre, 2011 (modificato) Salve, Littore, penso che sia una buona idea. Posso cominciare con questo forte di Ludovico , che sarebbe una varieta inedita con quatre anellini intorna al' scudo. Sarebbe il Biaggi 154, per la zecca di "Bourg en Bresse". Sigle della zecca, una stella con sei bracci. A presto. Alain. Modificato 29 Ottobre, 2011 da alainrib Cita
Littore Inviato 29 Ottobre, 2011 Autore #3 Inviato 29 Ottobre, 2011 Grazie per il contributo, alainrib. Cita
piergi00 Inviato 29 Ottobre, 2011 #4 Inviato 29 Ottobre, 2011 Mi pare una buona idea , sentiamo cosa dice il curatore della sezione e del catalogo Cita
savoiardo Inviato 29 Ottobre, 2011 Supporter #5 Inviato 29 Ottobre, 2011 per me è sicuramente più che ok... !!! anzi metterei in evidenza la discussione (se tutti daccordo) nella sezione e mi occuperei poi di inserire le varie "varianti" con note a catalogo.... le varianti andrebbero però inserite con foto a buona definizione e una attenta descrizione in modo da poter fare il lavoro "come si deve" ovvio che serve la collaborazione di molti ... se non di tutti quelli interessati a questa monetazione... :) Cita
savoiardo Inviato 29 Ottobre, 2011 Supporter #6 Inviato 29 Ottobre, 2011 ciao alain il tuo più che una variante sarebbe un inedito.... controllo alcune cose poi riaggiorno.... Cita
alainrib Inviato 29 Ottobre, 2011 #7 Inviato 29 Ottobre, 2011 Salve, Silvio, mi piace ancore molto più si era un' inedito. A presto. Alain. Cita
Ospite Inviato 29 Ottobre, 2011 #8 Inviato 29 Ottobre, 2011 Al diritto CAAR ,doppia A . Biaggi 492 a VAR , CNI 11 VAR Cita
savoiardo Inviato 29 Ottobre, 2011 Supporter #9 Inviato 29 Ottobre, 2011 Al diritto CAAR ,doppia A . Biaggi 492 a VAR , CNI 11 VAR ciao rorey... che bella! comunque non so se si può considerare una variante.... anzi non penso.... questo è un "salto di conio".... Cita
Ghera Inviato 29 Ottobre, 2011 #10 Inviato 29 Ottobre, 2011 Sperando di non dir sciocchezze, a me non sembra un salto di conio. Se lo fosse, la distanza fra la lettera precedente quella saltata e quella successiva sarebbe uguale allo spazio di una moneta normale. Qui invece la distanza fra la C e la R è più ampia del solito, tanto da permettere alle due A gemelle di stare belle comode e larghe, senza sovrapporsi... ;) Saluti, Lorenzo Cita
alainrib Inviato 29 Ottobre, 2011 #11 Inviato 29 Ottobre, 2011 (modificato) Neanch'io, non penso a una doppia coniatura, per che è solamente il A che è concernuto. Modificato 29 Ottobre, 2011 da alainrib Cita
Ospite Inviato 29 Ottobre, 2011 #12 Inviato 29 Ottobre, 2011 No,non è un salto di conio . Quello c'è ma a ore 11 del D/. Penso che chi doveva affiancare i punzoni con le lettere per la legenda,abbia semplicemente sbagliato mettendo un'altra A senza accorgersi che cen'era già una. Queste operazioni meccaniche non le faceva sicuramente il Mastro di zecca, che probabilmente faceva la prima,poi ci pensavano gli operai,che erano magari analfabeti( o semplicemente quel giorno qualcuno aveva bevoto un bicchiere di troppo). Cita
savoiardo Inviato 29 Ottobre, 2011 Supporter #13 Inviato 29 Ottobre, 2011 sempre solo per chiacchierare e non per discutere... ;) mi sembra (seguendo il cerchio sotto la legenda) che il salto cominci proprio dalla seconda A, come se fosse stata ribattuta con un secondo colpo con il punzone inclinato ..... il che porterebbe a spostare tutto il pezzo di legenda AR . EM . D avanti leggermente quasi di una posizione e quasi sovrapponendo la D con la G sucessiva..... questa è la mia impressione, discutibile però..... :) Cita
savoiardo Inviato 29 Ottobre, 2011 Supporter #14 Inviato 29 Ottobre, 2011 Salve, Littore, penso che sia una buona idea. Posso cominciare con questo forte di Ludovico , che sarebbe una varieta inedita con quatre anellini intorna al' scudo. Sarebbe il Biaggi 154, per la zecca di "Bourg en Bresse". Sigle della zecca, una stella con sei bracci. A presto. Alain. Alain posso usare la tua immagine per il catalogo??? manca per il forte I tipo e poi è inedita..... puoi fare foto più grandi??? Cita
Ospite Inviato 29 Ottobre, 2011 #15 Inviato 29 Ottobre, 2011 Dall'archivio .L'unica altra trovata. vedete un pò voi.. Cita
alainrib Inviato 29 Ottobre, 2011 #16 Inviato 29 Ottobre, 2011 Sicuro! Puoi usare queste immagine. Per altre foto piu grande, aspetto domani ,. A presto. Alain. Cita
Littore Inviato 30 Ottobre, 2011 Autore #17 Inviato 30 Ottobre, 2011 Dall'archivio .L'unica altra trovata. Non sono abbastanza esperto per disquisire sulla questione, comunque qualche errore nella battitura ci deve essere stato in quanto la legenda e il cerchio sono sfalsati tra la D (DEI) e la G (GRATIA). Cita
Littore Inviato 30 Ottobre, 2011 Autore #18 Inviato 30 Ottobre, 2011 Continuando il nostro discorso, recentemente è apparso in un'asta un 2 fiorini di Carlo Emanuele II (IV tipo) datato 1628 per Vercelli. http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CE1/37 Cita
savoiardo Inviato 30 Ottobre, 2011 Supporter #19 Inviato 30 Ottobre, 2011 Continuando il nostro discorso, recentemente è apparso in un'asta un 2 fiorini di Carlo Emanuele II (IV tipo) datato 1628 per Vercelli. http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CE1/37 anche quello proviene da ribattitura... la mia impressione è che si tratti di un 1626 in cui i cerchi del 6 causa ribattitura si siano sovrapposti..... bella moneta però!!! Cita
alainrib Inviato 30 Ottobre, 2011 #20 Inviato 30 Ottobre, 2011 Altre fotos del' forte di Ludovico: Cita
angelonidaniele Inviato 30 Ottobre, 2011 #21 Inviato 30 Ottobre, 2011 Continuando il nostro discorso, recentemente è apparso in un'asta un 2 fiorini di Carlo Emanuele II (IV tipo) datato 1628 per Vercelli. http://numismatica-i...moneta/W-CE1/37 anche quello proviene da ribattitura... la mia impressione è che si tratti di un 1626 in cui i cerchi del 6 causa ribattitura si siano sovrapposti..... bella moneta però!!! quoto lo abbiamo guardato con Ingrao e Pier è un 6 coniato di traverso a 90 gradi Cita
Littore Inviato 30 Ottobre, 2011 Autore #22 Inviato 30 Ottobre, 2011 Continuando il nostro discorso, recentemente è apparso in un'asta un 2 fiorini di Carlo Emanuele II (IV tipo) datato 1628 per Vercelli. http://numismatica-i...moneta/W-CE1/37 anche quello proviene da ribattitura... la mia impressione è che si tratti di un 1626 in cui i cerchi del 6 causa ribattitura si siano sovrapposti..... bella moneta però!!! quoto lo abbiamo guardato con Ingrao e Pier è un 6 coniato di traverso a 90 gradi Grazie per l'informazione: purtroppo non ho potuto visionare direttamente l'esemplare. Cita
savoiardo Inviato 30 Ottobre, 2011 Supporter #23 Inviato 30 Ottobre, 2011 Altre fotos del' forte di Ludovico: grazie alain.... fatto!!! http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-LUDO/11 Cita
osnaej Inviato 1 Novembre, 2011 #24 Inviato 1 Novembre, 2011 ciao, ha due monete che possono interessarvi. avuto potuto stato di altri, vado a guardare. Cita
savoiardo Inviato 2 Novembre, 2011 Supporter #25 Inviato 2 Novembre, 2011 provo anche io a dare un contributo a questa discussione già presente sul nostro catalogo.... una variante (sono maggiori quelle dovute ad errori nelle legende) nel retro di questo quarto di grosso II tipo di Emanuele Filiberto in cui la scritta PRETORIE è mal incisa in RPETORIE Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..