giovanni1980 Inviato 22 Gennaio, 2012 #1 Inviato 22 Gennaio, 2012 (modificato) salve a tutti volevo sapere che ne dite di questa moneta link http://imageshack.us...7/sam0164s.jpg/ link 2 http://imageshack.us.../sam0162jj.jpg/ link 3 http://imageshack.us...1/sam0163m.jpg/ link 4 http://imageshack.us/photo/my-images/40/sam0165hm.jpg/ Modificato 22 Gennaio, 2012 da giovanni1980 Cita
thommys Inviato 22 Gennaio, 2012 #2 Inviato 22 Gennaio, 2012 a prima vista la moneta mi sembra normale... ha un conio (molto) stanco con l'aggiunta di una discreta usura e probabilmente ha anche l'avvallamento dovuto alla chiusura dei rotoli di zecca. Cita
giovanni1980 Inviato 22 Gennaio, 2012 Autore #3 Inviato 22 Gennaio, 2012 a prima vista la moneta mi sembra normale... ha un conio (molto) stanco con l'aggiunta di una discreta usura e probabilmente ha anche l'avvallamento dovuto alla chiusura dei rotoli di zecca. vorrei sapere se e una variante Cita
Eldorado Inviato 22 Gennaio, 2012 #4 Inviato 22 Gennaio, 2012 A mio modestissimo giudizio no, è stato utilizzato un conio molto usurato e probabilmente sostituito di li a poco... Cita Awards
thommys Inviato 22 Gennaio, 2012 #5 Inviato 22 Gennaio, 2012 vorrei sapere se e una variante direi di no Cita
giovanni1980 Inviato 22 Gennaio, 2012 Autore #6 Inviato 22 Gennaio, 2012 vorrei sapere se e una variante direi di no sul catalogo di giovanni attardi porta alcune descrizioni al riguardo 100 lire 1959 senza la l di lire, 100 lire 1959 senza le firme incisori, 100 lire 1959 senza la scritta repub di repubblica, questa le tiene tutte e 3 . Cita
gennydbmoney Inviato 22 Gennaio, 2012 #7 Inviato 22 Gennaio, 2012 ciao giovanni,le variante citate dall'Attardi si riferiscono a monete in fior di conio,cioè le monete nascono già con queste varianti,nel tuo caso sembrerebbe che queste evanescenze siano causate da circolazione visto che la moneta che hai postata non è in fior di conio... Cita
thommys Inviato 22 Gennaio, 2012 #8 Inviato 22 Gennaio, 2012 vorrei sapere se e una variante direi di no sul catalogo di giovanni attardi porta alcune descrizioni al riguardo 100 lire 1959 senza la l di lire, 100 lire 1959 senza le firme incisori, 100 lire 1959 senza la scritta repub di repubblica, questa le tiene tutte e 3 . il fatto che siano presenti tutte e tre le varianti è un indizio sul fatto che questa moneta non è una variante. non escludo che in origine una delle prime 2 varianti da te citate fosse "presente" nella moneta, ma visto lo stato generale propendo per un caso di conio stanco. Cita
soleshine Inviato 22 Gennaio, 2012 #9 Inviato 22 Gennaio, 2012 Per definizione, per variante si intende una moneta con caratteristiche diverse, a seguito della modifica del conio da parte dell'incisore, in tutti gli altri casi si dovrebbe parlare di errori di conio...questa moneta secondo me come già detto è un conio stanco...e dunque un errore di conio... Cita
giovanni1980 Inviato 22 Gennaio, 2012 Autore #10 Inviato 22 Gennaio, 2012 E strano, eppure sembrano mancare, le firme degli incisori non ci sono, e le altre cose sembrano non esserci mai state. Magari e circolata, ma e comunque un difetto di conio a mio parere, secondo voi quanto vale? Cita
Eldorado Inviato 22 Gennaio, 2012 #11 Inviato 22 Gennaio, 2012 5,16 centesimi fino a quando si potevano cambiare... :blum: Cita Awards
favaldar Inviato 23 Gennaio, 2012 #13 Inviato 23 Gennaio, 2012 Sono difetti di conio ed il loro valore dipende dal collezionista. Numismaticamente nessuno ma se trovi chi colleziona questi difetti qualche euro in più può pagartela. 1 Cita
Alan Inviato 2 Dicembre, 2012 #14 Inviato 2 Dicembre, 2012 salve a tutti volevo sapere che ne dite di questa moneta link http://imageshack.us...sam0164s.jpg/ link 2 http://imageshack.us...sam0162jj.jpg/link 3 http://imageshack.us...1/sam0163m.jpg/ link 4 http://imageshack.us.../sam0165hm.jpg/ CONIO STANCHISSIMO CIRCOLATA ABBASTANZA Cita
cembruno5500 Inviato 3 Dicembre, 2012 #16 Inviato 3 Dicembre, 2012 nulla di particolare, conio stanco per non dire quasi finito Cita Awards
Guest utente3487 Inviato 16 Dicembre, 2012 #17 Inviato 16 Dicembre, 2012 Una curiosità che comunque può avere un suo mercato per coloro i quali collezionano questi difetti.Difficile dunque dare una valutazione che può ovviamente mutare a seconda dell'interesse o meno dell'acquirente. Cita
Alan Inviato 16 Dicembre, 2012 #18 Inviato 16 Dicembre, 2012 E' comunque strano, in quanto a cavallo tra il il 1958 ed il 1960, i difetti, gli errori di conio, non le varianti, che sono un'altra cosa, hanno una prevalenza molto bassa, sto compiendo uno studio sull'argomento e questa segnalazione è per me molto importante, vorrei vedere un po meglio la moneta, la foto (o forse i miei occhi), non mi fanno capire bene alcuni dettagli, è indubbio un conio stanco, ma no escluderei un peggioramento della moneta secondaria all'usura. Cita
Guest utente3487 Inviato 23 Dicembre, 2012 #19 Inviato 23 Dicembre, 2012 Può avere contribuito anche l'usura, ma il conio stanco è preponderante. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..