Parere su 1 rupia 1910

[silius1968]

Salute a tutti,

Mi dareste un parere su questa rupia?

Grazie

Silius1968

[silius1968]

e

[cembruno5500]

BB+/qSPL

[euenigma]

ciao

per me sarebbe SPL

stiamo alle regole qSPL/SPL

[renato]

...per me è un buon BB....usura uniforme, è piacevole da vedere, non lavata, priva di colpi...forse un pò porosa....

renato

[coins]

Direi BB+, forse BB/SPL, peccato per i graffietti sul volto del regnante :)

Ricardo

[collezionistabari]

BB+/qSPL anche per me

[stefano.marengo]

io gli do bb+/spl.. bella moneta nel complesso...

bel pezzo!

stefano

[Paolino67]

Francamente io non la vedo così male, il rovescio mi pare uno SPL, il dritto è qualcosa in meno, direi che concordo col giudizio di euenigma del qSPL/SPL.

[cippal]

qSPL per me.

[1000Coins]

Ciao silius1968,

secondo me nel compesso BB-SPL

in mano magari sarà meglio (di solito è così).... ;)

Ciao

M.

[silius1968]

Grazie a tutti

Silius1968

[rickkk]

Non è male, direi SPL

Per farmi l'idea della conservazione sulle rupie io guardo la corona al R/, solo se è in altissima conservazione si vedono i pallini della corona belli nitidi

Faccio un esempio (ex Vitalini)

[daven_07]

Bellissima moneta, peccato per quelle "incrostazioni o aloni" non uniformi. Direi comunque SPL pieno.

[rikys]

un SPL ci sta.....bella moneta :)

[renato]

rickk cosa sono quelle macchie rossastre??

renato

[rickkk]

rickk cosa sono quelle macchie rossastre??

renato

Tracce del mio sangue... tutto quello che m'è costata!

A parte gli scherzi, direi la patina originale... dal vivo è bellissima

La moneta è ex Vitalini, mi è stato riferito da un utente ben informato che il precedente collezionista l'aveva presa in un'asta Num. Ariminensis del Marzo 1970... mi ci volevano ancora 4 anni per nascere, non ho il catalogo per verificare (e comunque non credo la foto aiuterebbe)

Ciao