latino Inviato 11 Marzo, 2012 #1 Inviato 11 Marzo, 2012 Buonasera, questa moneta ha un diametro di mm 30,99 e un peso di gr. 10,80 un grammo circa in più rispetto alle indicazioni del catalogo lamonetiano, chiedo agli esperti se sono noti altri esemplari di ( buon peso) oppure si nasconde un tarocco?? Cita
daven_07 Inviato 11 Marzo, 2012 #2 Inviato 11 Marzo, 2012 Si tratta dell'ultima osella coniata prima della caduta della repubblica. Come diametro ci siamo, il peso stranamente e di circa un grammo in più che il Paolucci riporta in 9,68 (vi sono differenze nel tempo fra i 9,30 ed i 9,80 gr.). C' è da verificare se il metallo è argento con titolo 948/000. L' osella appare circolata o forse usata come monile. Di falsi ne circolano ma di solito sono relativi ad annate rare. Questa è fra le più comuni. Buona serata Cita
Faletro78 Inviato 11 Marzo, 2012 #3 Inviato 11 Marzo, 2012 conosco poco tali monete-medaglie, ma mi piace poco e non solo x il peso maggiore di 1 grammo ( cosi' alto con una moneta cosi' circolata.... ). va vista in mano e con attenzione, x me i dubbi ci sono. Cita
picchio Inviato 14 Marzo, 2012 #5 Inviato 14 Marzo, 2012 I due esemplari che ho pesano 9,840 e 9,842. I pesi delle coniazioni originali sono molto precisi e si discostano di poco; 1 grammo è molto e la conservazione non è allo stato di zecca, quindi potrebbe essere stata di qualche decimo in più all'origine. Ne posto una per il confronto. gr. 9,842 Cita
picchio Inviato 14 Marzo, 2012 #6 Inviato 14 Marzo, 2012 Mi da l'idea che il Suo esemplare possa essere una fusione, le immagini non sono delle migliori e mi è difficile poter dare un giudizio più accurato. Cita
417sonia Inviato 14 Marzo, 2012 Supporter #8 Inviato 14 Marzo, 2012 Buona serata Credo sia difficile dare una risposta definitiva al nostro amico. Non avendola in mano e guardando le foto, i dubbi sulla bontà della moneta ce li ho tutti poi ilpeso non aiuta..... Altra cosa strana è che manca una delle caratteristiche/difetti presente in molte oselle (non in tutte fortunatamente), cioè la debolezza di conio nel centro del tondello, soprattutto dove c'è l'epigrafe; anzi questa ha le scritte con un ottimo rilievo. Non può definirsi un indicatore certo, ma solo una osservazione. Anche l'osella di picchio (al quale faccio i complimenti) che è in una conservazione elevata, al centro ha qualche lettera debole. Saluti Luciano Cita
picchio Inviato 15 Marzo, 2012 #9 Inviato 15 Marzo, 2012 Confronto impietoso... :D Il confronto non era per la conservazione ... ma per l'originalità dell'osella di "latino". @417sonia L'ultima osella dogale l'ho vista eccezionale solo anni fa, in un'asta Varesi e fu acquistata dal grande collezionista di Venezia (fu pagata ai tempi 1.600 € ... una follia a detta dello stesso acquirente) e poi confluita nella vendita NAC Venezia d'elite, ma anche questo esemplare era debole di conio sula corona di alloro al diritto. Anche il secondo esemplare ha difetti e debolezze di conio al bordo ed al taglio sulla ghiera in alto. Si tratta dello stesso conio dell'esempalre precedentemente postato. Repubblica Serenissima di Venezia Doge CXX - Ludovico Manin (1789-1797) Osella 1796 Anno VIII Venezia Argento grammi 9,842 diametro 32,54 mm D/ MATRI AMANTI AMANTES FILII • , il Doge stante a destra con le braccia aperte si volge verso mercante inginocchiato , tra i due sacchi di denaro, in esergo • F • B • Rv: LUDOVICI / MANIN / PRINCIPIS / MUNUS • AN • VIII / 1796 / •❀• , tutto in corona di alloro di foglie trinate con bacche. Taglio cordonato in rilievo con difetto di ghiera ad ore 12 Conservazione : SPL Rarità : Comune Riferimenti: Paolucci II 279, Gamberini 1978, CNI 162, Jesurum pag. 322 Provenienza: Varesi Pavia Asta 44 n. 265 18/11/04 € 500+ d.a. Certo che considerato quanto si pagavano le osella qualche anno fa ed i prezzi di oggi, c'è stata una bella speculazione in merito. Cita
Arka Inviato 15 Marzo, 2012 #10 Inviato 15 Marzo, 2012 Intendevo impietoso in tutti i sensi. Arka Cita
latino Inviato 17 Marzo, 2012 Autore #11 Inviato 17 Marzo, 2012 Grazie a tutti delle risposte, restando in attesa di poter vedere un'altra moneta dello stesso peso,forse molto più rara dell'originale. Saluti Latino ;) Cita
picchio Inviato 17 Marzo, 2012 #12 Inviato 17 Marzo, 2012 dipende da quante copie hanno fatto e dove sono finite. La numismatica ci insegna che raramente pesi, diametri, conii fuori sezione sono originali. questo "saggio" in piombio ne è la prova, può un conio del 1803 a Milano appoggiarsi ad un conio di Venezia del 1849 ? Non credo proprio, a meno che non sia stato artefatto, ed allo stesso modo un'osella non può pesare un grammo di più del dovuto in conservazione MB. Sono monete dogali, emesse con grande cura, ed un tondello di oltre un grammo non sarebbe stato battuto ed emesso. Cita
latino Inviato 18 Marzo, 2012 Autore #13 Inviato 18 Marzo, 2012 dipende da quante copie hanno fatto e dove sono finite. La numismatica ci insegna che raramente pesi, diametri, conii fuori sezione sono originali. questo "saggio" in piombio ne è la prova, può un conio del 1803 a Milano appoggiarsi ad un conio di Venezia del 1849 ? Non credo proprio, a meno che non sia stato artefatto, ed allo stesso modo un'osella non può pesare un grammo di più del dovuto in conservazione MB. Sono monete dogali, emesse con grande cura, ed un tondello di oltre un grammo non sarebbe stato battuto ed emesso. Salve convengo pienamente su quanto detto della moneta, resta comunque la curiosità di poter fare un confronto con un'altra moneta di simil peso,anche per aver un idea di quante copie siano state fatte (sempre ammesso che ce ne siano altre) ,nella mia poca esperienza non ho mai trovato un osella con questa data e questo peso.Concludo,ringraziando gli amici di questo straordinario forum per i loro commenti Saluti Latino ;) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..