Siscia Claudio II - Temporum Feli

[Flavio_bo]

Posto le immagini di due monete reperite in rete. Le due monete sono sicuramente rare per il tipo di busto solo radiato.

Quello che volevo evidenziare è il dritto, che mi sembra molto simile tra le due monete e nello specifico l'impronta della moneta che dovrebbe essere più recente e cioè quella con il marchio di officina (4 emissione) sembrerebbe meno "stanco" della moneta più "vecchia" (2 o 3 emissione). Dalla grandezza del busto direi 2a, ma sarebbe più coerente la 3a.

Il parere che chiedo: è possibile che il conio del dritto sia lo stesso o sto prendendo un abbaglio?

grazie

[Exergus]

Sembra decisamente lo stesso conio d'incudine.

[Mirko8710]

E' decisamente il solito conio...

[Satrius]

concordo, il conio sembra essere lo stesso.

Mirko ti posso chiedere come hai fatto per sovrapporre le due immagini? Che programma hai utilizzato? Grazie

[Mirko8710]

concordo, il conio sembra essere lo stesso.

Mirko ti posso chiedere come hai fatto per sovrapporre le due immagini? Che programma hai utilizzato? Grazie

Photoshop, ma si può fare anche con Gimp, se non sbaglio.

In sostanza, una volta sovrapposti i livelli, "svanisci" il superiore e lo colori diversamente. Con fotografie in alta definizione viene decisamente meglio, così risulta confuso, anche perché ho ingrandito le immagini reali.

[Flavio_bo]

ok grazie per le conferme

e sul fatto che il conio sembri più fresco sulla moneta che verosimilmente è stata coniata dopo? In teoria dovrebbe essere più consumato....

è solo una mia impressione? Oppure questo potrebbe dimostrare che il segno di officvina non determini in modo così netto la differenziazione delle emissioni di Siscia ovviamente per le emissioni di Claudio?