caiuspliniussecundus Inviato 18 Febbraio, 2006 #1 Inviato 18 Febbraio, 2006 E' in arrivo su RAI 2 lo sceneggiato ROMA, in parecchie puntate. E' ambientato alla fine della repubblica, con Cesare, Pompeo, Cicerone ecc ecc; negli USA ha avuto un discreto successo. Per chi, come me, ha amato il Gladiatore. (sperando che non sia un'americanata) Caius Cita
Silla Inviato 18 Febbraio, 2006 #2 Inviato 18 Febbraio, 2006 Speriamo sia bello ..dal trailers promette bene !! :) Cita
Maffeo Inviato 19 Febbraio, 2006 #3 Inviato 19 Febbraio, 2006 L'ho già visto tutto l'estate passata. In fin dei conti è un'americanata... :lol: Cita
caiuspliniussecundus Inviato 19 Febbraio, 2006 Autore #4 Inviato 19 Febbraio, 2006 l'hai visto negli States ? Cita
Maffeo Inviato 19 Febbraio, 2006 #5 Inviato 19 Febbraio, 2006 sì, di solito l'estate insegno a NY. <_< Cita
Silla Inviato 19 Febbraio, 2006 #6 Inviato 19 Febbraio, 2006 Mamma mia stanotte l'ho sognato ( ROMA lo sceneggiato ) ed era una gran cavolata , ma propio brutto ..... che incubo :unsure: Cita
Maffeo Inviato 19 Febbraio, 2006 #7 Inviato 19 Febbraio, 2006 No, proprio brutto non lo è, è la solita storia versione Hollywoodiana... avete visto il film Troy? appartiene allo stesso genere di cosa... :lol: Cita
ADMIN incuso Inviato 19 Febbraio, 2006 Staff ADMIN #8 Inviato 19 Febbraio, 2006 Troy penso che sia uno dei film piu' brutti che abbia mai visto, uno zabajone di personaggi. Come rovinare una bella storia... Cita
Satrius Inviato 19 Febbraio, 2006 #9 Inviato 19 Febbraio, 2006 troy è un film orrendo... dimenticare e farsi ridare i 7 euro di biglietto del cinema! per lo sceneggiato Roma c'è solo da sperare bene e soprattutto io spero che la storia sia quella vera e non quella inventata. eppure mi chiedo ma perchè sti film sui romani e greci li devono fare sempre gli americani?? :( Cita
alteras Inviato 19 Febbraio, 2006 #10 Inviato 19 Febbraio, 2006 Andrò controcorrente, ma a me non è piaciuto neppure Il Gladiatore... non sarebbe stato male senza tutti quegli inserti new-age... Infine concordo che Troy era una boiata pazzesca... e che dire di King Arthur? Comunque da quello che ho letto tempo fa Roma arriva pesantemente tagliato rispetto alla versione americana... Cita
petronius arbiter Inviato 19 Febbraio, 2006 #11 Inviato 19 Febbraio, 2006 eppure mi chiedo ma perchè sti film sui romani e greci li devono fare sempre gli americani?? :( 99921[/snapback] Perchè realizzare film del genere costa un sacco di soldi (scene, costumi, effetti) e da noi nessuno può o vuole investirli <_< Speriamo bene, Troy non l'ho visto, mi è bastato leggere le recensioni per capire che era una bufala, sono contento che me lo confermiate ;) ciao. petronius :) Cita
alteras Inviato 19 Febbraio, 2006 #12 Inviato 19 Febbraio, 2006 Eppure mi chiedo ma perchè sti film sui romani e greci li devono fare sempre gli americani?? :( 99921[/snapback] Certo che se pensi ad un altra boiata tipo "Il mandolino del Capitano Corelli" sull'eccidio di Cefalonia... in cui un americano (Nicolas Cage) interpretava un italiano, una spagnola (Penelope Cruz) nel ruolo di una ragazza greca e uno scozzese faceva il padre di lei... Di greci ed italiani nemmeno l'ombra... Cita
caiuspliniussecundus Inviato 19 Febbraio, 2006 Autore #13 Inviato 19 Febbraio, 2006 Gli americani fanno film sull'antica Roma perché a loro interessa l'antichità classica, è vero che hanno i soldi per farlo, ma il motivo fondamentale è questo. Non possiamo dire altrettanto della nostra cultura che le antichità le scotomizza. Non parliamo poi di Roma che paga ancora (dopo 50 anni) l'equivoco revival romaneggiante avvenuto nel ventennio. Pertanto, anche se probabilmente è una boiata, me lo guarderò lo stesso, Nel forum americano i commenti erano positivi. Tra l'altro pare che ci siano parecchie scene di transazioni economiche in cui compaiono monete. Le monete pare siano state coniate apposta per il film (!!!! :blink: ) :huh: ).. Cosa che lascia quantomeno perplessi: coniare monete nuove (con quale aspetto? nuove fiammanti o anticate ??) quando per una manciata di denari o di sesterzi si potevano usare quelli originali: certo non è una gran spesa, specie se rapportato alla paga di un attore!! comunque... presto vedremo. Caius Cita
william Inviato 19 Febbraio, 2006 #14 Inviato 19 Febbraio, 2006 è vero, risparmiano nelle cose dove non dovrebbero risparmiare. Cita
Satrius Inviato 19 Febbraio, 2006 #15 Inviato 19 Febbraio, 2006 potevano prendere le misterday, le toglievano dal mercato numismatico e risparmiavano :D cmq anche io sicuramente lo guarderò anzi...sono molto ansioso :D Cita
fra crasellame Inviato 19 Febbraio, 2006 #16 Inviato 19 Febbraio, 2006 Ciao se non potete aspettare potete andare sul sito http://www.hbo.com/rome/ oppure se avete iTunes, andate sul music store e cercate Rome, potrete scaricare i Podcast con le interviste (ma in americano) Cita Awards
fra crasellame Inviato 19 Febbraio, 2006 #17 Inviato 19 Febbraio, 2006 Aggiungo l'immagine delle monete :) Cita Awards
Maffeo Inviato 19 Febbraio, 2006 #18 Inviato 19 Febbraio, 2006 Tra l'altro pare che ci siano parecchie scene di transazioni economiche in cui compaiono monete. Le monete pare siano state coniate apposta per il film (!!!! :blink: ) che prima o dopo finiranno offerte come preziose rarità su Ebay :lol: difatti, mi ricordo parecchie scene con monete... ad un certo punto un centurione (uno dei protaganisti) viene offerto 30mila sesterzi per arruolarsi di nuovo... un po' come i bonus offerti ai military USA per arruolarsi di nuovo per l'Iraq... :( Cita
caiuspliniussecundus Inviato 19 Febbraio, 2006 Autore #19 Inviato 19 Febbraio, 2006 che orrore: monete di Massimiano al tempo di Cesare !!! mi viene il mal di stomaco. E quel curioso nominale con un ritratto a sin (Cesare ??) con su scritto SPQR OPTIMO PRINCIPI ?? ma già che c'erano non potevano farle meglio ??? comnque ha ragione Maffeo, saranno già su e-bay :( Cita
Michele2198 Inviato 19 Febbraio, 2006 #20 Inviato 19 Febbraio, 2006 [OT] Scusatemi, ma quando si parla di "americanata", ho sempre un motto di fastidio. ROMA ovviamente non l'ho visto, però almeno loro sanno fare film spettacolari, divertenti e che piacciono anche ai critici e agli amanti di buon cinema. Es. un film come Guerre Stellari, in Italia non uscirà mai, oppure La Sottile Linea Rossa, o i film di Scorsese, Michael Mann, fratelli Cohen... etc. etc... Noi non riusciamo mai in questo difficile equilibrio: eccediamo sempre in un senso o nell'altro. Gli unici film spettacolari e allo stesso tempo interessanti che abbiamo fatto sono quelli di Sergio Leone, non per niente tutto il mondo ce li ammira, da allora niente... :angry: Cita
legioprimigenia Inviato 19 Febbraio, 2006 #21 Inviato 19 Febbraio, 2006 Anch'io sono in attesa del film Roma, il quale andrà in onda in più annate per quanto ne so... iniziando da Cesare in poi... purtroppo queste megaopere spesso per esigenze televisive stravolgono la storia reale in favore dellìaudience, (una bella storia d'amore tira sempre!!!) i più bei film rimangono per me ben hur, cleopatra, nerone, ulisse e ce n'è qualcun altro carino e tra i moderni mi è piaciuto il gladiatore, dove le inesattezze possono essere riconosciute solo da esperti in materia e da studiosi, rimane una bella storia di fantasia, parte come tale per cui può essere accettata. Troy e alexander sono due boiate, come stravolgere storia e mitologia......... tra le fiction per la tv mi è piaciuto un pò Augusto e anche Cesare. Cleopatra un pò meno.... purtroppo il problema è che molti avvenimenti vengono ridotti e quindi mal capiti poi da chi li vede in tv. chi conosce la storia non le giudica bene certe fiction ma i più non conoscono la materia per cui per i più le fiction sono solo delle belle storie per passare una serata davanti al televisore. Cita
ersanto Inviato 21 Febbraio, 2006 #22 Inviato 21 Febbraio, 2006 ...mi è piaciuto il gladiatore, dove le inesattezze possono essere riconosciute solo da esperti in materia e da studiosi...100143[/snapback] Huh ?! Tipo l'imperatore che scende nell' arena a combattere con un gladiatore ? A me, che esperto non sono, e' sembrata una transposizione di un Western nell' antica Roma. Per quanto riguarda quel che dice micheledavanzo, con "americanata" non si intendono certo i films dei Cohen. Mica basta il solo fatto di essere una produzione americana. Le produzioni italiane non possono per forza di cose competere per effetti speciali, scenografie, etc. 'che le case di Hollywood hanno ben altri mezzi e mercati. Pero anche noi abbiamo fatto films eccellenti, lavorando di fino. A parte i neorealisti e la loro discendenza, mi vengono in mente varie commedie: l'Armata Brancaleone non si batte e li state certi che non hanno sprecato il tempo a coniare monete antiche, ma invece si sono inventati un italiano medievale molto verosimile, ma indubbiamente finto: "passem lo cavalcone en fila longobarda". Altro che i sesterzi di plastica... Cita
caiuspliniussecundus Inviato 21 Febbraio, 2006 Autore #23 Inviato 21 Febbraio, 2006 Huh ?! Tipo l'imperatore che scende nell' arena a combattere con un gladiatore ? 100679[/snapback] E' esattamente quello che faceva Commodo, combatteva nell'arena credendosi Ercole lottando contro fiere e gladiatori (che dovevano solo sperare che l'imperatore li risparmiasse). Ma lo sai che cambiò addirittura nome all'Urbe ?? Colonia Commodiana la fece chiamare.... Cita
legioprimigenia Inviato 21 Febbraio, 2006 #24 Inviato 21 Febbraio, 2006 Non mi riferisco a quello... come dice caius quello era vero.... Nel film ritengo siano presenti alcuni errori inerenti l'esercito , le creste dell'elmo dei centurioni vanno da destra a sinistra e sono rosse invece nel film erano da davanti a dietro e di colore nero colui che da l'ultimatum ai barbari non sarebbe mai andato da solo ma doveva essere accompagnato da una scorta . Tra le attrezzature in guerra manca la Balista montata su di un carro. I cavalieri romani non indossavano la lorica segmentata ma la lorica hamata. Il leone nell'insegna che si vede dopo l'attacco degli arcieri era utilizzata dalla XIII legione che erano stanziate la prima in Pannonia la seconda in Cappadocia (II sec.), nel III sec erano stanziate rispettivamente in Dacia e Siria. la testuggine "scudi sulla testa in blocco" era utilizzata solo per proteggersi dalle frecce in caso di assalti a postazioni mi risulta che non siano esistite le "legioni felix" della Germania del Nord. Esisteva una legione "felix" la"Legio II felix Valentis Thebaeorum", che militò in oriente nel IV secolo. Marco Aurelio creò 2 nuove unità: la II e la III legio italica contro i germanici. Il colore delle armature dei Pretoriani non erano così in quanto non si è sicuri sull'esatto colore, alcuni dicono bianche altri rosse ma non nere!! I signiferi erano tra i componenenti più preparati della legione, nel film cadono con le insegne e nessuno le rialza. Gli aquilfer che portavano l'aquila camminavano a piedi e indossavano una pelle d'orso o di lupo sopra l'elmo ma nel film non ci sono riferimenti. I romani non usavano bandiere in battaglia. Massimo ha un tatuaggio "SPQR" ma gli ufficiali non li usavano, era un'usanza barbara, I romani non combattevano guerre d'inverno se non per difesa nel finale del film si parla di un "colpo di stato"presso Ostia. Ciò non poteva corrispondere al vero in quanto non era consentita la presenza di legionari sul territorio italiano (dal Rubicone in giù), le sole truppe erano i pretoriani e la II legio partica ma da Settimio Severo in poi. Cita
Satrius Inviato 21 Febbraio, 2006 #25 Inviato 21 Febbraio, 2006 ottima analisi legio...non hai mancato nulla! anche io ho riscontrato gli stessi errori :D Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..