Aiuto nella conservazione di questa moneta

[Danielucci]

Non riesco a dare una gradazione indicativa a questa moneta...

Bordo leggermente rigato...

Uploaded with ImageShack.us

Modificato 15 Maggio, 2012 da Danielucci

[Guest fabrizio.gla]

A mio parere BB, colpettino al ciglio del R/ ad h. 5

[Danielucci]

A mio parere BB, colpettino al ciglio del R/ ad h. 5

Quello che mi trae in inganno è il campo del rovescio ma soprattutto del dritto che sembrano completamente privi di segni

[Guest fabrizio.gla]

Io guardo le gemme della corona il rilievo dell'esagono e il valore, solitamente sono i rilievi che vengono "toccati" per primi.

I campi sono altresì molto importanti per valutare la freschezza generale della moneta, diciamo che dallo SPL in su dovresti poter vedere almeno qualche rimasuglio di lustro... giusto per darti un'idea...

Dalla scansione (che è un pochino scura) non mi sembra di vederlo, ma non so se è un effetto della foto enfatizzata dalla patinatura omogenea (peraltro gradevole per me) dei campi.

I rilievi della corona di lauro al R/ a volte possono avere delle debolezze da conio, quindi questi rilievi non sempre possono dare una corretta idea della reale conservazione della moneta.

E' una moneta che non farai fatica a migliorare, anche se coniata in un brutto periodo ha il suo fascino :)

Cordiali saluti,

F.

[Ramossen]

secondo me è una monetina sicuramente più bella in mano che in foto, direi un qSPL

[cembruno5500]

concordo, anche per me qSPL

[mikigenius92]

Concordo anch'io sul qSPL. La moneta è di certo superiore a quelle che solitamente si vedono per questo millesimo, ma i rilievi principali sono leggermente appiattiti dall'usura (per esempio nella parte centrale della corona). Ad ogni modo bella moneta. :good:

[marchet77]

QSPL/SPL

[Danielucci]

Grazie e tutti per le risposte...l'ho acquistata per 6 euro...spero prezzo congruo!!!