SAVOIA soldo 1641

[zema81]

buongiorno, secondo voi come posso considerare la conservazione di questa monetina?

grazie

[zema81]

retro

[rick2]

secondo te ?

e una moneta che puo` esser soggetta ai canoni della conservazione questa ?

ha delle evidenti schiacciature da conio e in piu` parte della moneta e` fuori dal tondello

io onestamente sono contrario a questa mania ed ossessione con le conservazioni, prima cosa perche` ti portano a strapagare monete comuni, seconda cosa perche` poi le monete veramente rare (non i 100 lire del 1955 in FDC) non le capisce nessuno e vengono ignorate e infine perche` creiamo una classe di collezionisti che non capisce le monete e il loro contesto ma solo la differenza tra BB+ e SPL- in base a quanto i baffi sono usurati!

per piacere lasciamo la conservazione a quelli che fan le monete del regno post 1860 , repubblica e gli amici investitori che speculano sulle monete commemorative in euro.

[niko]

Direi che é in buona conservazione. Tralasciando le schiacciature, i rilievi sono abbastanza alti; inoltre puoi leggere ancora la data..

Non sono d'accordo con Rick2, certamente i canoni di bellezza e conservazione non sono e non devono essere gli stessi delle monete del Regno, ma, a mio parere, ci dev'essere cmq un metro di giudizio univoco, per la classificazione dello stato di una moneta.

N.

[rick2]

a mio parere, ci dev'essere cmq un metro di giudizio univoco, per la classificazione dello stato di una moneta.

qui possiam anche esser d accordo , ma deve comunque rimanere secondario e non deve essere la ragione principale d essere del collezionismo

e sopratutto non deve andare a influire in modo negativo sul 90% delle monete che han conservazioni pessime.

altrimenti privilegiando la conservazione sullo studio della moneta perdiamo irrimediabilmente informazioni

[niko]

a mio parere, ci dev'essere cmq un metro di giudizio univoco, per la classificazione dello stato di una moneta.

qui possiam anche esser d accordo , ma deve comunque rimanere secondario e non deve essere la ragione principale d essere del collezionismo

e sopratutto non deve andare a influire in modo negativo sul 90% delle monete che han conservazioni pessime.

altrimenti privilegiando la conservazione sullo studio della moneta perdiamo irrimediabilmente informazioni

Direi che siamo d'accordo :) ultimamente prediligo sempre di più la dicitura "buona/ottima conservazione per il tipo di moneta" ...

N.

[savoiardo]

questa è una moneta che con la data leggibile è da considerarsi in buona conservazione!!!

avrebbe bisogno solo di un pochetto di pulizia per eliminare la terra residua...

moneta collezionabilissima in questa conservazione, complimenti!!

[angelonidaniele]

bella discussione la moneta anche per me la metterei subito in collezione :hi:

[zema81]

grazie , ascolto il vostro consiglio e procedo con una leggera pulizia.

[savoiardo]

falla vedere dopo...

normalmente questa tipologia è abbastanza "robusta" e sopporta una delicata pulizia con acqua demineralizzata per levare terra e calcare...

[zema81]

mi consigli anche di incerarla leggermente?

falla vedere dopo...

normalmente questa tipologia è abbastanza "robusta" e sopporta una delicata pulizia con acqua demineralizzata per levare terra e calcare...

[savoiardo]

mi consigli anche di incerarla leggermente?

falla vedere dopo...

normalmente questa tipologia è abbastanza "robusta" e sopporta una delicata pulizia con acqua demineralizzata per levare terra e calcare...

????

:nea:

io la lascerei come viene dopo la pulizia....

normalmente non uso cera di nessun tipo...

dovrebbe avere già una sua patina che la protegge...