castrix Inviato 11 Marzo, 2006 #1 Inviato 11 Marzo, 2006 Salve amici, vorrei conoscere l’esatta classificazione di questa moneta e, se possibile, il suo riferimento nel RIC. Ecco la moneta : D/ testa a d. dell’imperatore – ……..TIVS …… R/ corona d’alloro in cui è scritto VOT XX MVLT XXX in esergo scritta illeggibile. Peso gr. 1,23 Diametro : mm 16 Ringrazio in anticipo chi mi voglia aiutare Saluti, Castrix :) Cita
teodato Inviato 22 Marzo, 2006 #2 Inviato 22 Marzo, 2006 Buon giorno credo che si tratti di un piccolo bronzo di Costanzo II con al dritto effige dell'Imperatore a destra e la scritta :DNCONSTANTIVSPFAVG Al rovescio corona d'alloro con scritta :VOT/XX/MVLT/XXX Non riesco a leggere la zecca SM ??K??N? Cita
Rapax Inviato 23 Marzo, 2006 Staff #4 Inviato 23 Marzo, 2006 Sono partito dal presupposto che si tratti di Constantius II e che la scritta sul dritto è DNCONSTANTIVSPFAVG come dice teodato. Il diametro è 16mm... Guardando poi il busto si capisce che è un "Solo testa" non proprio un busto e secondo me il diadema è di tipo a perle, non a rosette, escludo anche il laureato. Ho filtrato un po' è ho ottenuto queste possibilità (da file xls online). SMNA Nicomedia RIC VIII Nicomedia 49 SMNB Nicomedia RIC VIII Nicomedia 49 SMN gamma Nicomedia RIC VIII Nicomedia 49 SMN delta Nicomedia RIC VIII Nicomedia 49 SMN epsilon Nicomedia RIC VIII Nicomedia 49 SMNZ Nicomedia RIC VIII Nicomedia 49 SMKA Cyzicus RIC VIII Cyzicus 48 SMKB Cyzicus RIC VIII Cyzicus 48 SMK gamma Cyzicus RIC VIII Cyzicus 48 SMK delta Cyzicus RIC VIII Cyzicus 48 SMK epsilon Cyzicus RIC VIII Cyzicus 48 SMKS Cyzicus RIC VIII Cyzicus 48 SMKZ Cyzicus RIC VIII Cyzicus 48 SMKH Cyzicus RIC VIII Cyzicus 48 SMK theta Cyzicus RIC VIII Cyzicus 48 dot SMKA Cyzicus RIC VIII Cyzicus 55 dot SMKZ Cyzicus RIC VIII Cyzicus 55 dot SMK theta Cyzicus RIC VIII Cyzicus 55 * SMKA Cyzicus RIC VIII Cyzicus 63 * SMKB Cyzicus RIC VIII Cyzicus 63 * SMK gamma Cyzicus RIC VIII Cyzicus 63 * SMK delta Cyzicus RIC VIII Cyzicus 63 * SMK epsilon Cyzicus RIC VIII Cyzicus 63 * SMKS Cyzicus RIC VIII Cyzicus 63 * SMK theta Cyzicus RIC VIII Cyzicus 63 SMANA Antioch RIC VIII Antioch 113 SMANB Antioch RIC VIII Antioch 113 SMAN gamma Antioch RIC VIII Antioch 113 SMAN delta Antioch RIC VIII Antioch 113 SMAN epsilon Antioch RIC VIII Antioch 113 SMANS Antioch RIC VIII Antioch 113 SMANZ Antioch RIC VIII Antioch 113 SMANH Antioch RIC VIII Antioch 113 SMAN theta Antioch RIC VIII Antioch 113 SMANI Antioch RIC VIII Antioch 113 SMANAI Antioch RIC VIII Antioch 113 SMANBI Antioch RIC VIII Antioch 113 SMAN gammaI Antioch RIC VIII Antioch 113 SMAN deltaI Antioch RIC VIII Antioch 113 SMAN epsilonI Antioch RIC VIII Antioch 113 ANTA Antioch RIC VIII Antioch 118 ANTB Antioch RIC VIII Antioch 118 ANT gamma Antioch RIC VIII Antioch 118 ANT delta Antioch RIC VIII Antioch 118 ANT epsilon Antioch RIC VIII Antioch 118 ANTS Antioch RIC VIII Antioch 118 ANTZ Antioch RIC VIII Antioch 118 ANT theta Antioch RIC VIII Antioch 118 ANTI Antioch RIC VIII Antioch 118 ANTAI Antioch RIC VIII Antioch 118 ANTBI Antioch RIC VIII Antioch 118 ANT gammaI Antioch RIC VIII Antioch 118 ANTH Antioch RIC VIII Antioch 118 ANT deltaI Antioch RIC VIII Antioch 118 ANT epsilonI Antioch RIC VIII Antioch 118 SMALA Alexandria RIC VIII Alexandria 33 SMALB Alexandria RIC VIII Alexandria 33 SMAL gamma Alexandria RIC VIII Alexandria 33 SMAL delta Alexandria RIC VIII Alexandria 33 SMALA dot Alexandria RIC VIII Alexandria 36 SMALB dot Alexandria RIC VIII Alexandria 36 SMAL gamma dot Alexandria RIC VIII Alexandria 36 SMAL delta dot Alexandria RIC VIII Alexandria 36 SMALA Alexandria RIC VIII Alexandria 39 SMALB Alexandria RIC VIII Alexandria 39 SMAL delta Alexandria RIC VIII Alexandria 39 SMALB* Alexandria RIC VIII Alexandria 42 Non si vede proprio nulla in ex? Sempre di Constantius II c'è solo un'altra iscrizione sul dritto FL IVL CONSTAN-TIVS PF AVG e considerando il solito discorso del "solo testa" ecco i risultati: dot SMNA dot Nicomedia RIC VIII Nicomedia 55 dot SMN gamma dot Nicomedia RIC VIII Nicomedia 55 dot SMN delta dot Nicomedia RIC VIII Nicomedia 55 dot SMNZ dot Nicomedia RIC VIII Nicomedia 55 dot SMN theta dot Nicomedia RIC VIII Nicomedia 55 dot SMNIA dot Nicomedia RIC VIII Nicomedia 55 Se i presupposti sono giusti la ricerca non è conclusa ma almeno circoscritta. So che ci sono ancora troppe varianti, ma magari vedere i possibili marchi di zecca ti è di aiuto. Quella scritta in ex è davvero indispensabile, anche parziale o presunta... Cita Awards
castrix Inviato 23 Marzo, 2006 Autore #5 Inviato 23 Marzo, 2006 Grazie a tutti per l'aiuto, appena torno a casa cerco di identificare l'esergo. Saluti, castrix. :) Cita
GiulioCesare Inviato 6 Aprile, 2006 #8 Inviato 6 Aprile, 2006 Ciao, e' giusta la classificazione di Teodato, con Zecca da definire xche' illegibile in esergo. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..