Moneta di Germanicus.

[alainrib]

Salve.

Questa moneta mi posa problemo: Su tipo è quello del' dupondio, ma su diametro è di mm26 e su peso di g9,35, Ché sono i dimensioni d'un' asse.

Grazie per i vostri pareri.

Alain.

[rick2]

ma scusa , dupondi e assi avevan piu` o meno la stessa dimensione e lo stesso peso

si differenziano per la corona laureata e radiata

[numizmo]

ma scusa , dupondi e assi avevan piu` o meno la stessa dimensione e lo stesso peso

si differenziano per la corona laureata e radiata

e dove la corona radiata non c'è perché non c'è neanche la testa come in queasto caso?

[rick2]

appunto !

[numizmo]

si differenziano, fino a nerone e le emissioni con la vittoria alata e quella con a securitas, dal peso. Poi si introducono il numerale II e poi lo si accoppia con la corona radiata.In seguito il numerale sparisce e la corona radiata fa da codifica.

[cliff]

Per me e' un imitazione provinciale di area franco/tedesca. Anche lo stile che si intravvede, pur tra le corrosioni, sembra un po' incerto e dunque "barbaro", la figura in piedi al rovescio e' troppo grande e sgraziata rispetto alle emissioni ufficiali. Ecco perche' anche peso e diametro non coincidono con i dupondi ufficiali.

[rick2]

si differenziano, fino a nerone e le emissioni con la vittoria alata e quella con a securitas, dal peso. Poi si introducono il numerale II e poi lo si accoppia con la corona radiata.In seguito il numerale sparisce e la corona radiata fa da codifica.

interessante !

non lo sapevo , adesso mi studio la cosa. di questo periodo non ho molte monete

[alainrib]

Grazie a voi, Rick, Numizmo e Cliff. Ma, non riesco a trovare alcuno esempio degli questi imitazioni provinciali.

Cordiali saluti.

Alain.

[alainrib]

Fotos più chiari:

[numizmo]

secondo me non è provinciale o barbarica..da quello che si può vedere dalla foto, lo stile è bello...non grossolano come per le barbariche o provinciali..

[alainrib]

Ho visto che l'asse esista; (Roma Numismatics Ltd. Auction IV. Lot number 523.

[cliff]

secondo me non è provinciale o barbarica..da quello che si può vedere dalla foto, lo stile è bello...non grossolano come per le barbariche o provinciali..

Mah..insomma...

Giudicare da queste foto e con queste corrosioni e' dura, pero' Germanico con il braccio alzato non mi sembra molto aggraziato. Anche le lettere nei campi che si intravedono sembrano un po' irregolari, pero' potrebbe anche essere un effetto della corrosione. Dire che ha un bello stile pero e' altrettanto difficile.

[numizmo]

secondo me non è provinciale o barbarica..da quello che si può vedere dalla foto, lo stile è bello...non grossolano come per le barbariche o provinciali..

Mah..insomma...

Giudicare da queste foto e con queste corrosioni e' dura, pero' Germanico con il braccio alzato non mi sembra molto aggraziato. Anche le lettere nei campi che si intravedono sembrano un po' irregolari, pero' potrebbe anche essere un effetto della corrosione. Dire che ha un bello stile pero e' altrettanto difficile.

Aggraziato non significa molto..le varianti di conio di questo tipo di moneta sono tante e quelle " aggraziate" sono poche in verità...in ogni caso, dal poco che si vede dalle foto giudicarla aggraziata o no, è un pò complicato. Di solito le emissioni barbariche o confinarie hanno anche tondelli un pò irregolari e figure destrutturate. Quel poco che si vede non sembra tanto "naif" se poi davvero il pezzo da Roma Numismatic è un'asse, allora l'arcano è svelato.

[alainrib]

Discussione interessante a partire da questa monetina consumata!. Penso avere tutto capito.

Grazie a voi.

Alain.

[Illyricum65]

Ciao,

sull'ANS c'è solo un esemplare compatibile con di dati della moneta in esame:

AE Coin of Caligula, Rome, Italy, AD 37-AD 41. 1953.171.1116

Obverse:Germanicus in quadriga r.

Reverse:Germanicus stg. l.

Weight:8.69 grams

Measurements:28 mm

Non ne ho trovate altre analoghe, se si eccettua quella di Roma Numismatic già indicata. Certo che i 4.70g x 29mm sono proprio pochi, anche in considerazione dello stato conservazione della moneta. Forse è rimasto in canna l' "1" di un "14,7" gr, abbastanza congruo.

Ciao

Illyricum

:)

Modificato 4 Ottobre, 2012 da Illyricum65

[alainrib]

Ciao,

sull'ANS c'è solo un esemplare compatibile con di dati della moneta in esame:

AE Coin of Caligula, Rome, Italy, AD 37-AD 41. 1953.171.1116

Obverse:Germanicus in quadriga r.

Reverse:Germanicus stg. l.

Weight:8.69 grams

Measurements:28 mm

Non ne ho trovate altre analoghe, se si eccettua quella di Roma Numismatic già indicata. Certo che i 4.70g x 29mm sono proprio pochi, anche in considerazione dello stato conservazione della moneta. Forse è rimasto in canna l' "1" di un "14,7" gr, abbastanza congruo.

Ciao

Illyricum

:)

Ah, Eurekâ!!. Grazie mille, Illyricum, pense anche io che il peso della moneta di Roma Numismatiica sia falso (4,7g fa troppo poco.)

La moneta del tuo esempio è la più vicina, eccetto la contramarca.

:)

Modificato 5 Ottobre, 2012 da alainrib