Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  
tonycamp1978

littori: quale preferite tra i due?

Recommended Posts

tonycamp1978

Ho 2 littori, uno va in collezione, l'altro tra i doppioni. Quale ritenete migliore a livello di conservazione? io ho uno mia idea.. per certi aspetti preferisco uno, per altri aspetti l'altro. Voi che dite?

286u0cg.jpg

e6wp06.jpg

f2r9j5.jpg

285pvn.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Debbe

ciao

ho paura che la differenza di qualità, l'uminosità e riflesso delle due foto non consnta un adeguata valutazione.

detto cio per quanto mi riguarda preferisco il primo

Share this post


Link to post
Share on other sites

marcantonio

senza dubbio la prima,anche se c'e' un gioco di luce completamente diverso.marcantonio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

crisma

Con queste foto io terrei il primo.

Detto cio sono due monete molto belle. Complimenti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

renato

...sicuramente da vedere in mano...perchè la luce rende le due foto non equivalenti....osservando i rilievi e l'impressione generale io preferisco la prima...però.... :blum:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Debbe

visto che le hai tu in mano poi dacci la tua opinione tony

Share this post


Link to post
Share on other sites

stefcuoz

Ho 2 littori, uno va in collezione, l'altro tra i doppioni. Quale ritenete migliore a livello di conservazione? io ho uno mia idea.. per certi aspetti preferisco uno, per altri aspetti l'altro. Voi che dite?

286u0cg.jpg

e6wp06.jpg

f2r9j5.jpg

285pvn.jpg

Il Littore è come la ciliegia... uno tira l'altro.

Nessuno si è sbilanciato sulla conservazione che ne dite FDC/FDC la prima e FDC/SPL la seconda?

La prima ha una lieve patina apparentemente migliore, e pochi/punti segnetti, la seconda sembra irregolarmente patinata ed ha troppi segnetti, che magari in mano non si noterebbero, se te lo puoi permettere al momento io li terrei entrambi. :blum:

Share this post


Link to post
Share on other sites

pietromoney

E' decisamente più bella e con meno segni, la prima.

La seconda invece ha più segni di contatto e graffi vari specialmente sul volto dell'Italia, sullo scudo e sul L. 20. Segni anche al dritto, poi

Ovviamente stiamo parlando di due bellissime monete di conservazione molto elevata e per questo ti faccio i miei complimenti

Share this post


Link to post
Share on other sites

sagida

Indubbiamente due esemplari stupendi. Detto ciò, valutando dalle foto postate, io preferisco il primo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tonycamp1978

Beh... la mia opinione e' questa... preferisco il primo... anche se:

sulla seconda (al rovescio) il conio sembra essere leggermente piu' deciso, pero' ci sono anche piu' segnetti sia dritto che rovescio, e un po di sporco irregolare. La brillantezza dei fondi e' identica al rovescio. Sempre sulla seconda al dritto c'e' una patina piu' marcata (forse perche' e' stato conservato senza mai girarlo) che offusca un po i rilievi, ma copre bene anche qualche segnetto, inoltre questa patina crea un bell'effetto con la brillantezza dei fondi, che vengono un po offuscati.

Il primo, nel complesso lo preferisco, perchè ha una patina piu' regolare, ha meno segnetti sia dritto che rovescio Fondi brillanti sia dritto che rovescio.

Edited by tonycamp1978

Share this post


Link to post
Share on other sites

Andrea imperatore

Anche per me la prima e' preferibile...detto questo come vedi e' un plebiscito!Probabilmente ora sarai piu' sereno nella scelta! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Contento
prtgzn

Dalle foto non darei il FDC pieno ma uno SPL+. La prima, a differenza della seconda, ha la scritta ITALIA e il numero 20 più deliniati e meno consumati. La seconda, ma non vorrei fosse un gioco di luci e ombre, mi sembra abbia la sbarra sopra l'anno di era fascista tanto vicina al fascio. Anch'io, dalle foto, opterei per la prima anche se la seconda mi sembra abbia meno segni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

magellano83

per me si equivalgono ed è l'esposizione della luce e la foto che fa la differenza...dalle foto entrambe sopra lo SPL...a pelle prenderei la prima per il D/ e la seconda per l'R/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Danielucci

Sicuramente incide il fattore dell'illuminazione della foto ma concordo per il 1°...

Edited by Danielucci

Share this post


Link to post
Share on other sites

carledo49

Personalmente non sono così deciso per il primo. E' vero che ha qualche leggero segnetto in meno, ma alcuni dettagli di definizione dei rilievi sono migliori nel secondo. Inoltre le foto hanno luce differente ed un metro di misura univoco è abbastanza difficile da usare. Entrambi altissima definizione (magari il primo sfiora il FDC, ma il secondo è più sotto veramente ma veramente di pochissimo (sempre da ciò che vedo in foto). Io da uno dei due, a questo punto, non riuscirei a separarmene :unknw:

Carlo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

stefcuoz

Omissis.....

Io da uno dei due, a questo punto, non riuscirei a separarmene :unknw:

Carlo

Neanche io :pardon:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Contento
cembruno5500
Supporter

anche per me la prima.

Bisognerebbe vederle in mano

Share this post


Link to post
Share on other sites

tonycamp1978

viste le richieste di foto univoche, le ho rifatte con identica fonte di luce. Per quella che e' la mia opinione preferisco:

la prima per il fatto che ci sono meno segnetti, anche il dritto e' migliore rispetto alla seconda

la seconda e' da apprezzare maggiormente per la maggior definizione dei dettagli al rovescio, e leggera maggior freschezza di conio sempre al rovescio, ma ci sono piu' segnetti sia dritto che rovescio

2zhjti8.jpg

15dxwnd.jpg

2ywffo6.jpg

15rck9j.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

tonycamp1978

ora pero' la fatidica domanda? che conservazione gli diamo? qualcuno gia' si e' espresso..

Share this post


Link to post
Share on other sites

gallo83

sono entrambe davvero notevoli :o...farei fatica a scegliere quella da mettere tra i doppioni.

io voto qfdc la prima e spl/fdc la seconda. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

ray-ban

La prima ha un colore, un lustro davvero bello... voto la prima!

Share this post


Link to post
Share on other sites

tonycamp1978

a distanza di un po di anni riprendo questa discussione per analizzare meglio le due monete con una illuminazione migliore... visto che quelle precedenti non erano sembrate molto chiare.. creando confusione in alcuni sulla conservazione e su quale preferire.. anche io rivedendole meglio sia dal vivo che in foto devo ammettere che.. a distanza di un po di anni.. ho cambiato opinione.. e ammettere di preferire la seconda alla prima.. per i seguenti motivi

1 il rovescio della seconda è migliore della prima sia per qualità dei fondi che per i rilievi più netti in alcuni punti quali.. seno e capelli dell'Italia... anche se la seconda ha qualche segnetto in più 

2 il dritto della prima è migliore della seconda con campi più puliti esenti da segni ed anche rilievi più forti...ma credo che questa differenza sia da imputare più ad un conio migliore rispetto alla seconda e alla patina che che attenua un po i rilievi,perché secondo me,per quanto riguarda la conservazione del dritto siamo sullo stesso livello in entrambe.. 

3 cosa da non trascurare che mi fa preferire la seconda alla prima è sicuramente la patina del dritto che gli dà quell'appeal in più da farmela piacere.. 

riguardo alla conservazione gli darei uno spl/fdc ad entrambe.. con il rovescio della seconda che merita qualcosa in più rispetto all'altra.

non so se siete d'accordo con questa mia nuova analisi.. che va un po in controcorrente con quanto detto tempo fa... alla luce però di queste nuove foto che danno un'ottica diversa ai fini della comprensione.

hfU0p56.jpg

 

8lWZTLR.jpg

Yy9Y1JS.jpg

sP4uVDo.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.