Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
nikita_

Vitt. Em. II° - 10 Centesimi 866 N

Risposte migliori

nikita_
Supporter

ciaotutti.gif

E' la prima volta che utilizzo questa sezione del sito.

Ho trovato questo 10 centesimi in un lotticino di monete mondiali.


Ho visto spesso monete dello stesso tipo in condizioni peggiori che comunque presentavano una data quasi nitida/leggibile od uniformemente usurata.

Questa moneta credo si trovi in un normalissio MB e mi viene difficile credere che sia stata l'usura a portarsi via il primo numero del millesimo.
Chiedo un vostro parere.

01.gif

post-27461-0-87066200-1357083020_thumb.j

post-27461-0-23906200-1357083033_thumb.j

post-27461-0-20852700-1357083040_thumb.j

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lindap

Ciao, riesci a vedere, tu che hai la moneta in mano, se nella zona dove manca l'1 della data noti raschiature o l'1 impresso leggerissimamente?

comunque devo dire che è una bella curiosità :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

poeta

ciao...bella questa varieta'...non e' la prima volta che la vedo...se non erro sempre in data simile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Danielucci

A vederla così non sembrerebbe asportato l'1 ma proprio mancante...bella curiosità...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

poeta

pero' prestando bene attenzione si nota ancora il nasino dell'uno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gozzi

pero' prestando bene attenzione si nota ancora il nasino dell'uno.

Hai ragione!

Stefano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nikita_
Supporter

@@lindap tenendola in mano segni di raschiature od abrasioni non ce ne sono, penso che i segni di una eventuale asportazione si dovrebbero vedere.

Comunque, vedendo veramente bene la moneta a forte ingrandimento, la presenza dell’ 1 si avverte, è proprio impercettibile ma si intravede..

Più tardi inserisco altri ingrandimenti, se per voi non è una alterazione fatta ad hoc la metto da parte come curiosità :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

marcantonio

conio stanco e notevole usura potrebbe portare a questo.

marcantonio.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nikita_
Supporter

Anch'io condivido,

quel che mi sembra strano è una notevole usura solo su di un numero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cembruno5500
Supporter

il conio del 1 stanco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest utente3487

Più che conio stanco potrebbe essere un difetto del tipo embossing, visto che gli altri caratteri nel complesso sono piuttosto nitidi.

Bel difetto di conio comunque.

  • Mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
karnescim

Più che conio stanco potrebbe essere un difetto del tipo embossing, visto che gli altri caratteri nel complesso sono piuttosto nitidi.

Bel difetto di conio comunque.

l'embossing sarebbe quando una parte del conio viene occlusa da impurità/sporcizie metalliche per cui non lascia più l'impronta o sbaglio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nikita_
Supporter

Più che conio stanco potrebbe essere un difetto del tipo embossing, visto che gli altri caratteri nel complesso sono piuttosto nitidi.

Bel difetto di conio comunque.

posso considerarla una curiosità abbastanza particolare tale da conservarla/collezionarla ?

Aggiungo altre 2 immagini, ma non sono il massimo... mi sa che non aggiungo nulla di nuovo alle precedenti.

(quella inclinata e frutto di una funzione di programma di grafica per la ricerca dei rilievi)

post-27461-0-13688700-1357153532_thumb.j

post-27461-0-95702100-1357153541_thumb.j

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest utente3487

Certo che devi conservarla e collezionarla. Che la vuoi buttare via?

Dalle foto mi sembra comunque di intravedere una superficie un po' spianata dove dovrebbe esserci l'1. Una visione accurata potrebbe svelare l'arcano. Mi sembra strano che abbiano di proposito cancellato il numero 1. Tutto può essere, ma insomma, tienitela stretta e quando puoi falla vedere al microscopio oppure prova con una lente abbastanza potente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
nikita_
Supporter

Certo che devi conservarla e collezionarla. Che la vuoi buttare via?

Nel senso che mi farebbe piacere metterla in collezione insieme alle altre se si tratta di una particolarità, non mi piacerebbe per nulla tenerla qualora fosse una cosa pacchiana ed artefatta.

Il microscopio da 50 ingrandimenti non mi aiuta molto, non vedo anomalie di nessun genere, è però come se ci fosse l'alone dell' 1 , il suo fantasma... non so se mi sono spiegato.

grazie a tutti per gli interventi :)

_____________________________ ciaovocine.gif

Modificato da nikita_

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest utente3487

Falla vedere ad uno esperto e vedrai che svelerai l'arcano. Se passi da Roma posso indicarti chi può farti una perizia a costo zero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Monetaio
Supporter

A me veramente il "ricordo" di un 1 un po' più grande del dovuto mi pare di vedercelo la dentro...

Comunque sia, se é stato bulinato si vede. Al massimo ci sarà da spatinare la zona.

Modificato da Monetaio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ray-ban

Anche io ho l'impressione di vedere l'1, quasi in incuso...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vathek1984

Una curiosità molto interessante....ancor di più lo è la circostanza che le due monete presentate in questa discussione siano entrambe datate 1866, per la zecca di Napoli...la quale all'epoca era quella che forniva più errori di conio...

Dato che non mi sembra di vedere tracce di manomissione, per me si tratta di un errore genuino...

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×