scalptor Inviato 25 Gennaio, 2013 Supporter #1 Inviato 25 Gennaio, 2013 Salve, penso che il titolo esageri ma é pur sempre una curiositá. Che ne pensate ? http://www.lastampa.it/2013/01/24/economia/arriva-il-gronchi-rosa-della-monete-un-centesimo-che-vale-euro-ofsqIyv9eHGexcmc7bP6DM/pagina.html Cita
scalptor Inviato 25 Gennaio, 2013 Supporter Autore #2 Inviato 25 Gennaio, 2013 E aggiungo che l'interesse é soprattutto legato agli esiti della conclusione della vicenda giudizia legata a queste monete e alle ricadute che potrebbe avere in altri casi analoghi come nel caso del 20 centesimi del 1999. Cita
cipa Inviato 25 Gennaio, 2013 Supporter #3 Inviato 25 Gennaio, 2013 Per l'aspetto giudiziario se ne parla nel link allegato: http://www.lamoneta.it/topic/101226-1-eurocent-con-mole-antonelliana/ Massimo Cita Awards
rick2 Inviato 25 Gennaio, 2013 #4 Inviato 25 Gennaio, 2013 che per me a quei prezzi se li tengono ! e` la classica speculazione che fa male al collezionismo a parte che con 2500 euri ci compro 3 dobloni d oro oppure monete molto piu` rare di questa , con meno di 100 esemplari conosciuti non un errore di conio di 1 centesimo ! 4 Cita
Exergus Inviato 25 Gennaio, 2013 #5 Inviato 25 Gennaio, 2013 Il Gronchi Rosa è stato molto probabilmente sbagliato apposta per fini speculativi, è impossibile che l'incisore non conoscesse i confini del Perù e non vale 1.000 euro ma molto, molto meno, gli esemplari rimasti sono parecchi e non "pochi rettangolini superstiti". Penso che questo 1 cent sia artefatto fraudolentemente. D'altra parte che sia il "Gronchi Rosa dell'euro" lo dice Bolaffi che vuole mettere in vendita i suoi esemplari. Non dovrebbero essere vendibili, almeno finchè esiste l'euro. 2 Cita
cippal Inviato 25 Gennaio, 2013 #6 Inviato 25 Gennaio, 2013 Assolutamente tutta speculazione. Tanti anni fa collezionavo francobolli e di errori ne ho visti davvero tanti. Peccato che i fogli interi, che sarebbero dovuti andare al macero, se li accaparravano sempre le aziende che commerciavano francobolli tanto da farmi venire non pochi sospetti su ciò che ci stava dietro. 1 Cita
cippal Inviato 25 Gennaio, 2013 #7 Inviato 25 Gennaio, 2013 Il Gronchi Rosa è stato molto probabilmente sbagliato apposta per fini speculativi, è impossibile che l'incisore non conoscesse i confini del Perù e non vale 1.000 euro ma molto, molto meno, gli esemplari rimasti sono parecchi e non "pochi rettangolini superstiti". Confermo. Ce ne sono in giro parecchie migliaia. Tutti i commercianti filatelici ne hanno a dozzine, nelle aste sono sempre presenti e molti collezionisti ce l'hanno in collezione. Bolaffi lo propone da 50 anni in tutte le salse e ne avrà piazzati un numero infinitamente grande. Si tratta di un francobollo che non è affatto raro. Una speculaizone e basta. Cita
heineken79 Inviato 25 Gennaio, 2013 #8 Inviato 25 Gennaio, 2013 Tutto vero, tutto giusto, tutto condivisibile. Basta non comprare. :good: 2 Cita
cliff Inviato 25 Gennaio, 2013 #9 Inviato 25 Gennaio, 2013 Peccato che lo venderanno tranquillamente a 2500 perche' non sara' difficile trovare qualche speculatore che si aspetta salga a 5000 nel giro di qualche anno....Sperando sia un altro 500 lire caravelle prova... Il problema si acuira' poi se i cataloghi 2014 lo inizieranno a riportare tra le varianti con relativa rarita' e valutazione, a quel punto non ci sara' piu' niente da fare... 1 Cita
gennydbmoney Inviato 25 Gennaio, 2013 #10 Inviato 25 Gennaio, 2013 è un errore sicuramente artefatto,è stato volutamente scambiato il dritto con quello della moneta da 2 centesimi e di conseguenza non doveva neanche uscire dalla zecca,la cosa che mi turba è che Bolaffi lo metta in vendita,a 2500 euro poi,senza tener conto che la loro commercializzazione sarebbe vietata,poi ,se ricordo bene,non è la prima volta che provano a vendere una di queste "particolarità"... Cita
Ospite Inviato 25 Gennaio, 2013 #11 Inviato 25 Gennaio, 2013 http://www.lamoneta.it/topic/2617-2-centesimo-mole/?hl=%2Brosa+%2Bgronchi discussione del 2005. Cita
rick2 Inviato 25 Gennaio, 2013 #12 Inviato 25 Gennaio, 2013 Peccato che lo venderanno tranquillamente a 2500 perche' non sara' difficile trovare qualche speculatore che si aspetta salga a 5000 nel giro di qualche anno....Sperando sia un altro 500 lire caravelle prova... Il problema si acuira' poi se i cataloghi 2014 lo inizieranno a riportare tra le varianti con relativa rarita' e valutazione, a quel punto non ci sara' piu' niente da fare... caveat emptor se uno e` cosi pirla di spendere 2500 euro per questa allora per me sta bene fregato se poi c e` un altro che e` ancora piu` pirla di spenderne 5000 allora sta ancora piu` bene fregato io onestamente non ho simpatia per questa gente che pensa di venire a fare gli affari perche` si pensano piu` furbi e poi ci smena tutto anzi.... Cita
tuttonero Inviato 25 Gennaio, 2013 #13 Inviato 25 Gennaio, 2013 Sul conio fraudolento non so cosa dire(anche se, a mio avviso, è difficile pensare ad un errore). Il punto però è questo: nell'articolo de La Stampa, se ho ben inteso, si legge che il Tribunale ha dato ragione a Bolaffi. Stando così le cose, Bolaffi, sempre secondo l'articolo, intenderebbe inserire la moneta nella sua prossima asta. Io però sarei molto cauto ed attenderei che la pronuncia passasse in giudicato. Pensate a cosa succederebbe se la sentenza venisse impugnata e, magari, riformata in Appello o in Cassazione... Cita
Erdrückt Inviato 25 Gennaio, 2013 #14 Inviato 25 Gennaio, 2013 Ma la mole non dovrebbe andarci stretta nella circonferenza del centesimo? Cita
tartachiara Inviato 25 Gennaio, 2013 #15 Inviato 25 Gennaio, 2013 spero che a maggio vada invenduto. mi piacerebbe sapere come sono usciti dalla zecca queste monete. Cita
heineken79 Inviato 25 Gennaio, 2013 #16 Inviato 25 Gennaio, 2013 Secondo me ci saranno parecchi rilanci che faranno lievitare il prezzo. Ovviamente nessuno l'acquistera' realmente ;) Cita
tartachiara Inviato 25 Gennaio, 2013 #17 Inviato 25 Gennaio, 2013 Secondo me ci saranno parecchi rilanci che faranno lievitare il prezzo. Ovviamente nessuno l'acquistera' realmente ;) si insomma se la compreranno da soli per creare un precedente in termine di valore.. se fosse cosi sarebbe veramente una schifezza :) Cita
koguja Inviato 25 Gennaio, 2013 #18 Inviato 25 Gennaio, 2013 Ma la mole non dovrebbe andarci stretta nella circonferenza del centesimo? è il centesimo che sta largo nel tondello della mole http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-EUR/16 Cita
cliff Inviato 25 Gennaio, 2013 #19 Inviato 25 Gennaio, 2013 si insomma se la compreranno da soli per creare un precedente in termine di valore.. se fosse cosi sarebbe veramente una schifezza :) Ci metto la mano sul fuoco che finirá cosí, ci sono troppi interessi che vogliono che questi "aborti" acquistino valore. Cita
rick2 Inviato 25 Gennaio, 2013 #20 Inviato 25 Gennaio, 2013 Ci metto la mano sul fuoco che finirá cosí, ci sono troppi interessi che vogliono che questi "aborti" acquistino valore. ragazzi il prezzo lo fa la domanda e l offerta...... le posson far girare finche vogliono ma se poi nessuno le compra e come quello che ha venduto il suo cane per 1 milione di euro , pero` gli han dato 2 gatti da 500.000 euro...... 1 Cita
Erdrückt Inviato 25 Gennaio, 2013 #21 Inviato 25 Gennaio, 2013 (modificato) è il centesimo che sta largo nel tondello della mole http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-EUR/16 Ah quindi è un centesimo battutto su un tondello da 2 centesimi... io pensavo il contrario :P Modificato 25 Gennaio, 2013 da Erdrückt Cita
Giov60 Inviato 25 Gennaio, 2013 #22 Inviato 25 Gennaio, 2013 I 2500 € glieli tirano fuori, e ben oltre! Ma non si tratta di "aborti": quelli sono semmai gli scarti di zecca, questi non sono nati per caso, ma meticolosamente approntati. Come paventava Piergi00 in una vecchia discussione, si è svolto tutto all'italiana: perdita di tempo per tutti, perdita di soldi per i contribuenti (ricordiamoci che sono loro a pagare i processi in questo caso), nessun risultato, nessun colpevole. 1 Cita
scalptor Inviato 25 Gennaio, 2013 Supporter Autore #23 Inviato 25 Gennaio, 2013 Secondo me ci saranno parecchi rilanci che faranno lievitare il prezzo. Ovviamente nessuno l'acquistera' realmente ;) Ci metto la mano sul fuoco che finirá cosí, ci sono troppi interessi che vogliono che questi "aborti" acquistino valore. Ho controllato velocemente il mio starter kit ricevuto all'epoca e .................... Cita
scalptor Inviato 25 Gennaio, 2013 Supporter Autore #24 Inviato 25 Gennaio, 2013 Niente Peccato. Lo avrei venduto immediatamente. Cita
Cesare Augusto Inviato 25 Gennaio, 2013 #25 Inviato 25 Gennaio, 2013 Buona serata al Forum sto ripensando alla locandina di Parma e mi pare che il termine "Numis natica" nel senso di presa per i fondelli, si adatti a pennello al caso de qua. Buona moneta a tutti 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..