V.E.II SCUDO 5 LIRE 1877 - PARERI

[Danielucci]

Per ripiegare al mancato acquisto dello scudo di U.I ho preso SENZA RIPENSAMENTI questo scudone di V.E.II del 1877, le foto sono del venditore fatte attraverso la perizia e il contorno del dritto è "sdentellato" a causa dello scontorno fatto al computer, vi assicuro che la moneta ha il bordo perfetto senza difetti...

Cosa ne dite della conservazione? e della patina?

Grazie a tutti Daniele

P.S. appena arriva proverò a postare delle foto mie togliendola dalla perizia ;)

Modificato 8 Febbraio, 2013 da Danielucci

[lindap]

sei sicuro della patina?????

ahaaahah scherzo!!!

io direi come conservazione qspl….le foto son tremende e piene di riflessi….una volta che ce l'hai facci una nuova foto :D

[tonycamp1978]

bb/spl per me, noto un po di usura uniforme su fogliame e corona, cmq e' una bella moneta, patina un po irregolare al rovescio

[Danielucci]

@@lindap@@tonycamp1978

Le foto fatte dal venditore le ho messe solo per farvi avere un'idea della moneta, ma dato che fanno veramente schifo ed essendo difficile giudicare una moneta in queste condizioni posto il risultato della perizia...spero che le foto che farò io smentiscano quanto espresso in precedenza...

Modificato 8 Febbraio, 2013 da Danielucci

[lindap]

beh dai, ci sono anche andata vicina :D

è che comunque la foto che hai inserito a inizio discussione, come ho detto, sono piene di riflessi causa bustina :D

[tonycamp1978]

capisco... e' anche una perizia importante... forse le foto offuscano i rilievi e non rendono... ne prendo atto... le mie sono state giudicate SPL dal forum e sono cosi'

Modificato 8 Febbraio, 2013 da tonycamp1978

[Danielucci]

beh dai, ci sono anche andata vicina :D

è che comunque la foto che hai inserito a inizio discussione, come ho detto, sono piene di riflessi causa bustina :D

Infatti, prima di ricevere 30 risposte con conservazioni fuori tono causa foto orribili, ho messo le mani avanti postando la perizia...non che Tevere sia Dio in terra...però!!!!!!

[Danielucci]

@@tonycamp1978 :good:

Il 1871 è davvero bello, ha una patina meravigliosa...il 1870 ha forse un pò troppi segnetti al dritto, ma con il tempo e con il formarsi della patina si attueneranno di molto...

Modificato 8 Febbraio, 2013 da Danielucci

[cembruno5500]

è un buon SPL secondo me, complimenti per l' acquisto

[Danielucci]

è un buon SPL secondo me, complimenti per l' acquisto

Grazie Bruno...

[gallo83]

@@tonycamp1978 a me sembran migliori di spl come rilievi....forse son penalizzate dai segnetti e da qualche difetto al bordo ma per me son comunque meglio di spl.

aspetto le foto fatte bene del tuo esemplare @@Danielucci

[Danielucci]

@@gallo83

Ok gallo, metà settimana e dovrebbe arrivare...queste foto orribili non ti convincono troppo è?

[flakin]

sicuramente dal vero la moneta risulterà migliore che in foto, l'avevo vista quella inserzione e a quel prezzo per me hai fatto benissimo !

saluti Flak!

Modificato 8 Febbraio, 2013 da flakin

[lucadesign85]

A mio parere è un qSPL, mentre quella di tony un SPL

[renato]

A mio parere è un qSPL, mentre quella di tony un SPL

..si concordo, con tutto il rispetto per tevere e bruno...direi più un qSPL....insomma, il rovescio è decisamente buono, ma il dritto, secondo me, lo SPL pieno non ce l'ha....magari solo colpa della foto!

..la patina per me è buona ed è pure una bella patina! :blum:

[renato]

capisco... e' anche una perizia importante... forse le foto offuscano i rilievi e non rendono... ne prendo atto... le mie sono state giudicate SPL dal forum e sono cosi'

...questi due esemplari hanno della patine fantastiche e rilievi decisamente ottimi!!!

[Danielucci]

sicuramente dal vero la moneta risulterà migliore che in foto, l'avevo vista quella inserzione e a quel prezzo per me hai fatto benissimo !

saluti Flak!

Considera che trattando fuori ebay l.ho pagata di meno

[rebirt]

bella moneta danielucci complimenti :good:

[Danielucci]

Grazie mille

Modificato 8 Febbraio, 2013 da Danielucci

[tonycamp1978]

..si concordo, con tutto il rispetto per tevere e bruno...direi più un qSPL....insomma, il rovescio è decisamente buono, ma il dritto, secondo me, lo SPL pieno non ce l'ha....magari solo colpa della foto!

..la patina per me è buona ed è pure una bella patina! :blum:

sinceramente anche io non concordo con la perizia di tevere... pero' va rispettata

[Guest carledo49]

sinceramente anche io non concordo con la perizia di tevere... pero' va rispettata

Attendiamo, però, foto migliori e possibilmente senza plastica prima di giudicare in maniera obbiettiva. Con queste.....non è che si possa far molto.

Carlo

[gallo83]

@@Danielucci non mi esprimo perchè pensavo al bb/spl ,ma vista la perizia importante che dice spl credo che le foto sian davvero pessime per giudicare ;)

quindi a mio avviso è inutile criticare o provare a capire il giudizio del perito(non uno qualunque) tramite foto pessime....sarebbe abbastanza presuntuoso dato che lui l'ha guardata lente alla mano :)

marco

[renato]

...sarei anche curioso di vedere il retro del cartellino... :blum:

[Danielucci]

...sarei anche curioso di vedere il retro del cartellino... :blum:

Oddio adesso mettiamo la pulce che potrebbe essere falsa la perizia?

[gallo83]

Oddio adesso mettiamo la pulce che potrebbe essere falsa la perizia?

no

renato pensa che tevere sia stato abbondante perchè la moneta era di sua proprietà e venduta da lui invece che esser solo stata periziata da lui....giusto renà?

questa cosa la evinci dal cartellino.....