Ospite Inviato 28 Gennaio, 2014 #301 Inviato 28 Gennaio, 2014 Articolo interessante: http://www.rischiocalcolato.it/2014/01/bloomberg-le-zecche-mondiali-fanno-ora-turni-anche-di-notte-per-soddisfare-la-domanda-di-monete-doro.html Cita
Trinariciuto Inviato 28 Gennaio, 2014 #302 Inviato 28 Gennaio, 2014 (modificato) Articolo interessante, ma diffido di tutti gli analisti e operatori finanziari che fanno previsioni. Trinariciuto Modificato 28 Gennaio, 2014 da Trinariciuto 2 Cita
derek83 Inviato 31 Gennaio, 2014 #303 Inviato 31 Gennaio, 2014 l'altro giorno in un vecchio cassetto ho trovato questo foglio.... è del 2002 e ha riferimenti dei prezzi 2001... Per quanto ora l'oro sia sceso a quotazioni che non si vedevano da 3/4 anni sembrano davvero impensabili (sopratutto dopo aver visto qualche anno fa l'oro toccare i 2000 dollari /oncia). All'epoca non collezionavo ancora monete ma vedere ora che nel 2001 era quotato un kruggerand 299 euro, i 20 dollari Saint Gaudens 423 euro o un marengo a 62 euro sembra quasi impossibile.... 1 Cita Awards
Ospite Inviato 31 Gennaio, 2014 #304 Inviato 31 Gennaio, 2014 Nel 1970 si compravano i marenghi a 8000 lire ( 4 euro ) Cita
derek83 Inviato 31 Gennaio, 2014 #305 Inviato 31 Gennaio, 2014 Nel 1970 si compravano i marenghi a 8000 lire ( 4 euro ) heheh immagino sarebbe interessante vedere qualche inserzione/annuncio dell'epoca Cita Awards
numa numa Inviato 31 Gennaio, 2014 Supporter #306 Inviato 31 Gennaio, 2014 Articolo interessante, ma diffido di tutti gli analisti e operatori finanziari che fanno previsioni. Trinariciuto Il segreto non e' tanto diffidare quanto saper scegliere chi e' bravo ... 1 Cita
numa numa Inviato 31 Gennaio, 2014 Supporter #307 Inviato 31 Gennaio, 2014 Nel 1970 si compravano i marenghi a 8000 lire ( 4 euro ) EEhh gia' (-alla Vasco Rossi...) ... 1 Cita
Ospite Inviato 31 Gennaio, 2014 #308 Inviato 31 Gennaio, 2014 Dall'archivio de LaStampa ho trovato queste notiziole Il «Napoleone» d'oro a Parigi al più alto livello dal 1949 In due giorni la quotazione è salita da 49,40 a 56,20 franchi (da 6175 a 7025 lire) Intervento moderatore della Banca di Francia ----- LaStampa 07/06/1967 - numero 133 pagina 16 Il prezzo dell'oro di Ferdinando Di Fenizio IN VERGHe, IN MONETE ED IN MEDAGLIE Il prezzo dell'oro Dal 1934 è fermo a 35,08 dollari l'oncia di fino, pari a circa 710 lire al grammo - Aumenterà? E' un'ipotesi che oggi non si può più escludere LaStampa 18/06/1966 - numero 141 pagina 1 L'oro in lieve ribasso L'oro in lieve ribasso Londra, 13 gennaio. Nuovo ribasso del prezzo dell'oro al mercato libero di Londra. Dopo avere toccato mercoledì e giovedì scorsi due massimi consecutivi (42,45 e 42,50 dollari l'oncia), la quotazione era scesa venerdì a 42,30. Oggi, 42 dollari al mattino e 42,10 in chiusura. LaStampa 14/01/1969 - numero 11 pagina 12 Cita
Trinariciuto Inviato 31 Gennaio, 2014 #309 Inviato 31 Gennaio, 2014 (modificato) Il segreto non e' tanto diffidare quanto saper scegliere chi e' bravo ... Ma come si fa a riconoscere quelli bravi? L'economia, come la politica, è una scienza che spiega quello che è già accaduto. Chi ha riposto totale fiducia in quelli considerati "bravi", che prevedono ciò che accadrà, è spesso caduto in rovina. Modificato 31 Gennaio, 2014 da Trinariciuto 2 Cita
andrearosi Inviato 31 Gennaio, 2014 #310 Inviato 31 Gennaio, 2014 (modificato) "Direi che è un vero affare non c'è che dire" E già. Altro che! non dirlo troppo in giro, però.... :help: "Inoltre se non devo fare alcuna dichiarazione all'UIF come acquirente, la dovro' comunque fare come cedente (quando/se lo cedero')." No. Se la cedi ad un operatore professionale. In questo caso è sempre lui a farla. M. Vorrei capire dove stà l'affare! Mi spiego: compro oro ad una quotazione di 100, attendo che aumenti a 110 e vendo, beh a fronte di 10 di guadagno si paga il 5% non sul guadagno, ma sull'importo totale della vendita! 5% su 110= 5,5 su 10 di guadagno tasse al 55% se anche il mercato andasse come 3 anni fà ed il guadagno fosse 20, tasse del 5% su 120, quindi 6, tassazione 30% (6 su 20), per non parlare del fatto che se la quotazione scendesse e si rivende in perdita, comunque si paga il 5% sul valore di rivendita, quindi tasse in assenza di guadagno... ma spiegatemi meglio voi se sbaglio stò parlando del caso di cui al punto 9: 9. Il costo d'acquisto deve essere documentato dal contribuente; in mancanza, la plusvalenza è determinata forfetariamente nel 25% del prezzo di cessione ed è tassata nella misura del 20%. Modificato 31 Gennaio, 2014 da andrearosi Cita
Ospite Inviato 31 Gennaio, 2014 #311 Inviato 31 Gennaio, 2014 La matematica non è il tuo forte: 9. Il costo d'acquisto deve essere documentato dal contribuente; in mancanza, la plusvalenza è determinata forfetariamente nel 25% del prezzo di cessione ed è tassata nella misura del 20%. Se compri a 100 e vendi a 110 e non puoi dimostrare di aver pagato 100 ,la plusvalenza sarà pari al 25% del prezzo di cessione, cioè : 25% di 110 = 27,5 tassato al 20% e quindi 27,5 x 20% = 5,50. Avrai guadagnato 4,50. Cita
Ospite Inviato 31 Gennaio, 2014 #312 Inviato 31 Gennaio, 2014 EEhh gia' (-alla Vasco Rossi...) ... Vasco Rossi so che è un cantante ma che di cosa canta non m'importa niente. Cosa vuoi dire con questo intervento? Cita
profausto Inviato 31 Gennaio, 2014 #314 Inviato 31 Gennaio, 2014 Allego prezziario del mese di Aprile 1970 da "La numismatica - Numero 2 -ANNO 1° 1 Cita
pier67 Inviato 31 Gennaio, 2014 #315 Inviato 31 Gennaio, 2014 EEhh gia' (-alla Vasco Rossi...) ... forse dovevi fargli un esempio alla nilla pizzi o di enrico musiani Cita
calao Inviato 31 Gennaio, 2014 #316 Inviato 31 Gennaio, 2014 Nel 2005 ho preso 3 marenghi collo lungo in conservazione BB/SPL sulla baia a 65 € l'uno...bei tempi. Cita
numa numa Inviato 31 Gennaio, 2014 Supporter #317 Inviato 31 Gennaio, 2014 Grande Vasco e ... grande Profausto ! staro' invecchiando ma mi piace sempre di piu' .. uno dei pochissimi cantanti veramente rock italiani (assieme a Piero Pelu' e ai mitici Area...) 1 Cita
andrearosi Inviato 1 Febbraio, 2014 #318 Inviato 1 Febbraio, 2014 (modificato) La matematica non è il tuo forte: 9. Il costo d'acquisto deve essere documentato dal contribuente; in mancanza, la plusvalenza è determinata forfetariamente nel 25% del prezzo di cessione ed è tassata nella misura del 20%. Se compri a 100 e vendi a 110 e non puoi dimostrare di aver pagato 100 ,la plusvalenza sarà pari al 25% del prezzo di cessione, cioè : 25% di 110 = 27,5 tassato al 20% e quindi 27,5 x 20% = 5,50. Avrai guadagnato 4,50. la matematica è il mio forte, mi dispiace ribadirti che quello che è stato qualificato un grande affare, dovuto, si evidenziava nell'intervento, ad una tassazione favorevole, in realtà è ultratassato, ben al 55%, su 10 di guadagno: me ne rimane, come dici anche tu, solo 4,5 Modificato 1 Febbraio, 2014 da andrearosi Cita
andrearosi Inviato 1 Febbraio, 2014 #319 Inviato 1 Febbraio, 2014 (modificato) 9. Il costo d'acquisto deve essere documentato dal contribuente; in mancanza, la plusvalenza è determinata forfetariamente nel 25% del prezzo di cessione ed è tassata nella misura del 20%. tu esponi i passaggi secondo lo schema normativo: prezzo di cessione x 25%, tassazione del 20% sul 25% del prezzo di cessione, io ho tagliato i passaggi ed affermato che la tassazione è del 5% (25% di 20% fà infatti 5%) ma il risultato è lo stesso: è tassato al 5% il prezzo di realizzo, non il guadagno, nessun grande affare: ciò implica pagare imposte in caso di prezzo di cessione inferiore al prezzo di acquisto non documentabile (compri a 100, vendi a 90, hai perso 10 sul mercato e devi pagare il 5% di 90, cioè 4,50, hai perso 14,50) implica pure pagare tasse in caso di prezzo di cessione uguale al prezzo di acquisto non documentabile (compri a 100, vendi a 100, devi pagare il 5% su 100, cioè 5, hai perso 5), implica pagare tasse altissime su prezzi di cessione di poco superiori al prezzo di acquisto non documentabile, che ti portano via tutto il guadagno (nominale, non parliamo di inflazione, se no peggio mi sento) realizzato: esempio: prezzo di acquisto non documentabile 100, prezzo di cessione 105 (l'oro si è apprezzato sui mercati del 5%), guadagno 5, tasse 5% su 105= 5,25 conclusione dell'operazione: l'oro ha guadagnato 5 punti, tu hai perso 0,25 Modificato 1 Febbraio, 2014 da andrearosi Cita
azaad Inviato 1 Febbraio, 2014 #320 Inviato 1 Febbraio, 2014 (modificato) @@andrearosi come evidenziato, la tassazione diventa sfavorevole solo quando non riesci a documentare il prezzo di acquisto. Solo in questo caso, infatti, la tassazione diventa forfettaria e, nel caso di piccole rendite di conseguenza sfavorevole. Quindi solo nel caso in cui non si sia in grado di dimostrare o è reticente sul prezzo di acquisto. Nel caso in cui si riesce a documentare tutto, la tassazione è molto favorevole. Se un tizio non riesce a documentare da dove proviene il proprio oro, io onestamente mi preoccuperei anche un bel pò ;) Leggete bene i post altrui prima di rispondere e dare sentenze ;) Modificato 1 Febbraio, 2014 da azaad Cita
andrearosi Inviato 1 Febbraio, 2014 #321 Inviato 1 Febbraio, 2014 (modificato) ho letto benissimo, ho sempre e solo parlato del caso in cui non si può documentare il prezzo di acquisto, in caso diverso si applicano le normali aliquote sul reddito che ogni italiano paga al fisco, è sempre stato chiarissimo, NESSUNA SENTENZA e poi si faceva l'esempio del lingotto del nonno, ci sono casi normalissimi in cui non si può documentare, Modificato 1 Febbraio, 2014 da andrearosi Cita
andrearosi Inviato 1 Febbraio, 2014 #322 Inviato 1 Febbraio, 2014 p.s. qualcun altro ha sentenziato che la matematica non sarebbe il mio forte...così come qualcuno dice che non leggo bene i post cui rispondo... Cita
andrearosi Inviato 1 Febbraio, 2014 #323 Inviato 1 Febbraio, 2014 eh eh.....che credevate, che lo stato agevolava proprio chi non documenta il prezzo di acquisto? In questi casi, molti dei quali leciti, vedi eredità di catenine d'oro della nonna o della zia o della mamma, lo stato vuole il 5% del valore.... Cita
derek83 Inviato 1 Febbraio, 2014 #324 Inviato 1 Febbraio, 2014 Allego prezziario del mese di Aprile 1970 da "La numismatica - Numero 2 -ANNO 1° molto interessante, grazie!! Cita Awards
Ospite Inviato 1 Febbraio, 2014 #325 Inviato 1 Febbraio, 2014 forse dovevi fargli un esempio alla nilla pizzi o di enrico musiani Nilla Pizzi me la ricordo, Enrico Musiani non so chi sia, Vasco Rossi non mi funziona ma non ne faccio un dramma. Vivo benissimo senza. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..