Sanni Inviato 3 Maggio, 2013 #1 Inviato 3 Maggio, 2013 Un Grano di Filippo IV 1633 MIR 259, P/R 60 Diametro 28/29 mm Peso g 10,1 Voi come lo vedete? Posso catalogarlo come BB o sto esagerando? Cita
Gaetano95 Inviato 4 Maggio, 2013 #2 Inviato 4 Maggio, 2013 Ciao Sanni, complimenti per il Grano, mi sembra superiore alla media. Per il grado di conservazione non saprei perchè per le mie monete pre-700 non li uso e quindi non mi sono mai applicato più di tanto. I gradi convenzionali secondo me sono inutili per queste monetine, io mi limito al superiore-inferiore alla media o nella media.. Gaetano 1 Cita
aleale Inviato 4 Maggio, 2013 #3 Inviato 4 Maggio, 2013 Dare un grado di conservazione è, secondo me, molto complesso per queste monete. Quello che vorrei sottolineare è il fatto che al diritto si distinguano abbastanza bene i lineamenti del volto del sovrano, sempre secondo me, cosa non da poco su questa moneta...e comunque in generale ha un aspetto molto gradevole.. Cita
Rex Neap Inviato 4 Maggio, 2013 #4 Inviato 4 Maggio, 2013 Concordo con Aleale........i dettagli del ritratto del sovrano sono i primi a scomparire in questa tipologia di monete...........qui ci sono e sono pure ben evidenti, buon acquisto....per la conservazione, sempre secondo il mio parere, siamo sul MB-BB. Ciao Sanni. Cita
profausto Inviato 4 Maggio, 2013 #5 Inviato 4 Maggio, 2013 Sono attratto da questa tipologia di monetazione. anche se non la colleziono, ma..mi permetto di dare una mia valutazione Mi sembra di notare che la moneta è stata "aiutata" da una bulinatura che in alcuni punti non ha perfettamente seguito i profili dell'immagine originale. (specialmente nel busto inferiore) tutto sommato pero' è piacevole oltre che essere rara e a mio parere è da considerarsi MB+ 2 Cita
Layer1986 Inviato 4 Maggio, 2013 #6 Inviato 4 Maggio, 2013 se vogliamo dare un codice alla conservazione confrontandola con quella del regno o comunque moderna bisogna premettere che il massimo della conservazione di queste tipologie è qSPL... volendo esagerare SPL... ma si parla di pezzi da museo... il mercato offre di solito MB MB+ questo è un po' meglio del livello medio del mercato diciamo MB/BB... quindi mi trovo con Pietro Cita Awards
Rex Siciliae Inviato 4 Maggio, 2013 #7 Inviato 4 Maggio, 2013 ......BB- o MB/BB :D :D tondello gradevole(come del resto hanno espresso gia'qualcuno che le conosce bene) ;) ! Monete al quanto consunte ad una fine di piu' consumati non si puo'!! :) :rofl: Complimenti ,fascinosa. Saluti ;) Cita
fedafa Inviato 4 Maggio, 2013 #8 Inviato 4 Maggio, 2013 Moneta gradevole e sicuramente in conservazione superiore alla media. Purtroppo però devo concordare con @@profausto, non che non voglia concordare con lui :p, ma semplicemente perchè anche me pare che ci sia stato un maldestro uso del bulino (o altro strumento) con l'intento di evidenziare i rilievi stessi della moneta, magari associato anche ad un probabile tentativo di eliminare qualche incrostazione sulla superficie del tondello. Se non si è maniaci delle alte conservazioni (e per questa monetazione sarebbe impossibile) la moneta è collezionabile senza problemi, ma sinceramente, se l'occhio non mi ha ingannato, avrei preferito una moneta senza interventi. 2 Cita
Sanni Inviato 4 Maggio, 2013 Autore #9 Inviato 4 Maggio, 2013 (modificato) Moneta gradevole e sicuramente in conservazione superiore alla media. Purtroppo però devo concordare con @@profausto, non che non voglia concordare con lui :P, ma semplicemente perchè anche me pare che ci sia stato un maldestro uso del bulino (o altro strumento) con l'intento di evidenziare i rilievi stessi della moneta, magari associato anche ad un probabile tentativo di eliminare qualche incrostazione sulla superficie del tondello. Se non si è maniaci delle alte conservazioni (e per questa monetazione sarebbe impossibile) la moneta è collezionabile senza problemi, ma sinceramente, se l'occhio non mi ha ingannato, avrei preferito una moneta senza interventi. Sì avete ragione sia Tu, sia "profausto". Molto probabilmente, nel tentare di togliere lo sporco, qualcuno ha usato uno scalpello anziché l’acqua demineralizzata. Va beh … è sempre una bella testimonianza da conservare a futura memoria nella speranza di sostituirlo con un FDC. :rofl: ... però, con immagini ottenute con luce artificiale i solchi sembrano scomparire se non i graffi al R/ ... mah! Guardate un po': Modificato 4 Maggio, 2013 da Sanni Cita
francesco77 Inviato 6 Maggio, 2013 #10 Inviato 6 Maggio, 2013 Un Grano di Filippo IV 1633 MIR 259, P/R 60 Diametro 28/29 mm Peso g 10,1 Voi come lo vedete? Posso catalogarlo come BB o sto esagerando? Filp_IV_1633_D_Rit_M.jpg Filp_IV_1633_R_Rit_M.jpg Purtroppo è un tipo di moneta che nasceva già con orribilanti difetti di conio, in particolar modo: schiacciature, conio decentrato e ribattiture varie, in genere la si reperisce sul mercato in conservazioni oscillanti tra B e MB. Questa mi sembra carina, concordo con MB/BB. Un BB pieno per tale moneta è da considerarsi eccezionale. Cita
Sanni Inviato 6 Maggio, 2013 Autore #11 Inviato 6 Maggio, 2013 Purtroppo è un tipo di moneta che nasceva già con orribilanti difetti di conio, in particolar modo: schiacciature, conio decentrato e ribattiture varie, in genere la si reperisce sul mercato in conservazioni oscillanti tra B e MB. Questa mi sembra carina, concordo con MB/BB. Un BB pieno per tale moneta è da considerarsi eccezionale. Bene, grazie a tutti! Conservato con cartellino MB/BB. ;) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..