Dino89 Inviato 5 Maggio, 2013 #1 Inviato 5 Maggio, 2013 Salve a tutti,cosa ne pensate di questa moneta? forse la vedo solo io..ma all'interno dello zero sembra che ci sia una testa..voi la vedete? posto anche un immagine ingrandita. Saluti Leonardo. Cita
Num.e.fil.cal. Inviato 5 Maggio, 2013 #2 Inviato 5 Maggio, 2013 Strano... anche se fosse ribatutto, il che non si vede, non dovrebbe vedersi nulla di simile... Cita Awards
Dino89 Inviato 5 Maggio, 2013 Autore #3 Inviato 5 Maggio, 2013 Strano... anche se fosse ribatutto, il che non si vede, non dovrebbe vedersi nulla di simile... Infatti sul nichelino non c'è nessuna testa... :search: Cita
Num.e.fil.cal. Inviato 5 Maggio, 2013 #4 Inviato 5 Maggio, 2013 appunto dico :nea: non so che dire oltre che una curiosa allegoria di colpetti :blum: Cita Awards
Dino89 Inviato 5 Maggio, 2013 Autore #5 Inviato 5 Maggio, 2013 appunto dico :nea: non so che dire oltre che una curiosa allegoria di colpetti :blum: non so .. sinceramente mi sembra difficile che sia venuto fuori questo volto con dei colpetti a caso.. Cita
Num.e.fil.cal. Inviato 5 Maggio, 2013 #6 Inviato 5 Maggio, 2013 Bé, calcolando le dimensioni della moneta, la presenza di colpetti in tutto il conio sono propenso a dare a questa faccia una natura del tutto casuale, anche perché se fosse stata fatta artificialmente, ad esempio da me, sarebbe ben più evidente e fatta meglio :blum: :rofl: tenendo conto che non sono un'artista.. Cita Awards
mingo-2008 Inviato 5 Maggio, 2013 #7 Inviato 5 Maggio, 2013 cosa vuoi mai sapere magari sono stati in possesso di qualche artista,comunque sia ,che sia stato il caso che dei graffi abbiano fornito questo risultato o che qualche artista si sia divertito,sicuramente cosi non sono nati,e quindi o artefatti o semplicemente rovinati ,secondo me con nessun interesse numismatico Cita
Num.e.fil.cal. Inviato 5 Maggio, 2013 #8 Inviato 5 Maggio, 2013 Ovviamente, qui non stiamo discutendo l'interesse numismatico se maggiorato o meno, ma la natura dei colpetti, che possiamo solo dedurre :good: Cita Awards
Dino89 Inviato 5 Maggio, 2013 Autore #9 Inviato 5 Maggio, 2013 cosa vuoi mai sapere magari sono stati in possesso di qualche artista,comunque sia ,che sia stato il caso che dei graffi abbiano fornito questo risultato o che qualche artista si sia divertito,sicuramente cosi non sono nati,e quindi o artefatti o semplicemente rovinati ,secondo me con nessun interesse numismatico Anch'io sarei propenso a pensarla cosi, graffi, o artefizio ...se non fosse che la "testa" è leggermente in rilievo.. se fossero dei graffi al contrario dovrebbero essere scavati o no? Cita
mingo-2008 Inviato 5 Maggio, 2013 #10 Inviato 5 Maggio, 2013 forse una punzonatura mal riuscita ? Cita
Dino89 Inviato 5 Maggio, 2013 Autore #11 Inviato 5 Maggio, 2013 forse una punzonatura mal riuscita ? non saprei ... Cita
Acqvavitus Inviato 5 Maggio, 2013 #12 Inviato 5 Maggio, 2013 (modificato) Sopra al 2, fra il 2 e lo 0, si nota un altra faccia, questa volta rivolta a sinistra, sembrerebbe quasi che stia ridendo, ve ne siete accorti? Secondo me sono delle punzonature effettuate male come dice Mingo, e ci sarebbero almeno altri 3 (o meglio 5) punti dove queste potrebbero essere state effettuate, solo che di facce però, non se ne distinguono. Modificato 5 Maggio, 2013 da Acqvavitus Cita
Dino89 Inviato 5 Maggio, 2013 Autore #13 Inviato 5 Maggio, 2013 Sopra al 2, fra il 2 e lo 0, si nota un altra faccia, questa volta rivolta a sinistra, sembrerebbe quasi che stia ridendo, ve ne siete accorti? Secondo me sono delle punzonature effettuate male come dice Mingo, e ci sarebbero almeno altri 3 (o meglio 5) punti dove queste potrebbero essere state effettuate, solo che di facce però, non se ne distinguono. Salve,non avevo notato l'altra faccia :) in effetti sembra che ci siano diversi segni sulla moneta , ma non si distinguono più.. quali potrebbero essere i motivi per cui è stata punzonata se si può sapere? Saluti. Leonardo. Cita
Num.e.fil.cal. Inviato 5 Maggio, 2013 #14 Inviato 5 Maggio, 2013 (modificato) A sapere non credo lo si possa sapere, non credo esistano altri casi così simili a questo, di manomissioni ne esistono infinite sulle monete del regno, alcune per deridere il sovrano, altre per chi sa quale motivo, questa sinceramente credo sia destinata a rimanere priva di significato, anche perché dal mio canto non sono ancora del tutto sicuro che si tratti di una punzonatura artificiale voluta :nea: non possiamo fare altro che supporre ma più di questo non credo si possa dire :pardon: Modificato 5 Maggio, 2013 da Num.e.fil.cal. Cita Awards
Dino89 Inviato 6 Maggio, 2013 Autore #15 Inviato 6 Maggio, 2013 Grazie a tutti per le vostre risposte,ma,per una mia curiosità personale,mi consigliereste di portarla da un perito numismatico per capire meglio di cosa si tratta? secondo voi ne vale la pena?o sarebbe impossibile saperne di più?? Saluti Leonardo Cita
lindap Inviato 6 Maggio, 2013 #16 Inviato 6 Maggio, 2013 per me sono segni che sono presenti sul resto della moneta Cita Awards
Dino89 Inviato 6 Maggio, 2013 Autore #17 Inviato 6 Maggio, 2013 Salve lindap, come aveva notato anche Acqvavitus c'è anche questa. Cita
lindap Inviato 6 Maggio, 2013 #18 Inviato 6 Maggio, 2013 per me non sono volti, per me son segni Cita Awards
Dino89 Inviato 6 Maggio, 2013 Autore #19 Inviato 6 Maggio, 2013 per me non sono volti, per me son segni Nemmeno io sono convinto che siano dei volti, ma l'unica cosa che mi lascia perplesso è che quello all'interno dello zero,in particolare, sembra in rilievo.. Posto anche l'altro lato della moneta dove non vedo segni del genere,se può servire.. Saluti Leonardo Cita
Num.e.fil.cal. Inviato 6 Maggio, 2013 #20 Inviato 6 Maggio, 2013 Per me portarla da un perito sarebbe solo una perdita di tempo, non ne vale minimamente la pena :pardon: Cita Awards
lindap Inviato 6 Maggio, 2013 #21 Inviato 6 Maggio, 2013 è solo una moneta usurata…per me… ;) 1 Cita Awards
cembruno5500 Inviato 6 Maggio, 2013 #22 Inviato 6 Maggio, 2013 Brava Linda, ti meriti un " MI piace" Cita Awards
Acqvavitus Inviato 6 Maggio, 2013 #23 Inviato 6 Maggio, 2013 Posso capire una "faccia" come segni casuali, ma non due. Per me la moneta, in qualche particolare maniera è stata punzonata male, certamente non ha nessun interesse storico o numismatico, certamente è usurata, ma guardandola bene i volti sono ben rappresentati, quello all'interno dello 0 ha qualche somiglianza con Gioacchino Murat, poi posso anche sbagliarmi ed essere solo un bello scherzo dell'usura, non ci può essere nessuna soluzione a questo enigma... Cita
Dino89 Inviato 6 Maggio, 2013 Autore #25 Inviato 6 Maggio, 2013 Posso capire una "faccia" come segni casuali, ma non due. Per me la moneta, in qualche particolare maniera è stata punzonata male, certamente non ha nessun interesse storico o numismatico, certamente è usurata, ma guardandola bene i volti sono ben rappresentati, quello all'interno dello 0 ha qualche somiglianza con Gioacchino Murat, poi posso anche sbagliarmi ed essere solo un bello scherzo dell'usura, non ci può essere nessuna soluzione a questo enigma... Salve, per quanto riguarda i volti sono d'accordo con lei ,anche a me sembra strano che siano dei segni casuali,inoltre guardando con la lente d'ingrandimento se ne distingue bene anche un terzo..anche se nella foto non si vede molto..non che voglia mettere in dubbio le abilità di madre natura, ma tre "graffi" che sembrano tre "volti" tutti nella stessa moneta mi sembra una stranissima coincidenza perlomeno. Saluti Leonardo Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..