UmbertoI Inviato 17 Luglio, 2013 #1 Inviato 17 Luglio, 2013 ...ecco il nostro primo scudo Carlo Alberto, che ne pensate ? le foto son quello che sono stiamo provando a migliorare ma c'è sempre qualcosina che non va, a noi è piaciuto molto sopratutto per i rilievi, il bordo non è granchè è vero.... p.s: chi nota qualcosa di strano ?;D grazie a chiunque vorrà prendere parte alla discussione Andrea&Gianluigi Cita Awards
lucadesign85 Inviato 17 Luglio, 2013 #2 Inviato 17 Luglio, 2013 I rilievi sono ottimi e non considerando la riparazione della monetatura rimossa, a mio parere, sfiorerebbe il qSPL. Ma giudicandola nell'insieme, un BB+ credo sia la conservazione più indicata. PS: sposto nella sezione apposita. Cita
ilcollezionista90 Inviato 17 Luglio, 2013 #3 Inviato 17 Luglio, 2013 @@UmbertoI sarà la luce , ma c'è qualcosa che non mi convince ..puoi postare le foto del bordo su rosette e fert ? ..sicuramente è il mio occhio a far cilecca Saluti Cita
UmbertoI Inviato 17 Luglio, 2013 Autore #4 Inviato 17 Luglio, 2013 (modificato) hmmmm appena posso esaudisco le tue richieste ....Per il peso ci siamo ..... Ha però due particolarità : -ha segni di "clashes die" sia su Diritto che su Rovescio -Sul contorno reca FERT tra nodi e rosette, ma un FERT è seguito direttamente da nodo senza la rosetta nel senso che dopo la T c'è il NODO attaccato Modificato 17 Luglio, 2013 da UmbertoI Cita Awards
UmbertoI Inviato 17 Luglio, 2013 Autore #6 Inviato 17 Luglio, 2013 (modificato) Anche nell'orecchio e di lato, sulla tempia si vedono segni di uno scudo. P.s Penso che il bordo si veda meglio Modificato 17 Luglio, 2013 da UmbertoI Cita Awards
ilcollezionista90 Inviato 17 Luglio, 2013 #7 Inviato 17 Luglio, 2013 (modificato) queste immagini potrebbero cambiare tutto :) , la moneta sembra originale , forse erano le immagini ad essere fuorvianti . Se comunque vuoi postare il bordo mi fa sempre piacere anche perché ho sempre qualche dubbio i a riguardo Saluti . Modificato 17 Luglio, 2013 da ilcollezionista90 Cita
ilcollezionista90 Inviato 17 Luglio, 2013 #9 Inviato 17 Luglio, 2013 (modificato) eppure eppure ...questa moneta mi lascia molti dubbi , la rosetta non è punzonata , presenta solo un cerchio circolare mentre dovrebbero presentare un esagono punzonato al centro . i dettagli ci sono , sembra originale ma ci sono dei dettagli che non mi quadrano ; secondo me non è buona . Dalle immagini che prima avevi postato il bordo in alto appariva sdoppiato e ciò mi lasciava perplesso e forse con questo ulteriore dettaglio il cerchio si chiude . Chiediamo comunque l'intervento di altri utenti , spero sinceramente di sbagliare e se fosse così , me ne scuso in anticipo Saluto . Modificato 17 Luglio, 2013 da ilcollezionista90 Cita
UmbertoI Inviato 17 Luglio, 2013 Autore #10 Inviato 17 Luglio, 2013 ok aspettiamo gli altri non so se siano esagoni punzonati, certo non è un cerchio ma è scuro dentro percui non riesco a vedere... Cita Awards
Ianva Inviato 17 Luglio, 2013 #11 Inviato 17 Luglio, 2013 Scusate ma cosa sono i "clashes die" ? :) Cita
UmbertoI Inviato 17 Luglio, 2013 Autore #12 Inviato 17 Luglio, 2013 in pratica, succede che sulle facce compaiano dei particolari che non appartengono a quel lato della moneta ma magari all'altro, ciò succede se i due conii si chiudono senza tondello al centro, si deformano e deformandosi quando vanno ad imprimersi sui tondelli sottoposti a questi conii appaiono questi particolari...nel mio si vedono delle linee che sembrano appartenere allo scudo del rovescio.... questo è quello che mi hanno spiegato ;D Cita Awards
UmbertoI Inviato 17 Luglio, 2013 Autore #13 Inviato 17 Luglio, 2013 Comunque non mi spiego come possa essere un falso.... Fare una moneta in argento con il peso esatto di raritá comune non penso abbia molto senso... Xó mi rimetto al parere degli esperti Cita Awards
Ianva Inviato 17 Luglio, 2013 #14 Inviato 17 Luglio, 2013 (modificato) in pratica, succede che sulle facce compaiano dei particolari che non appartengono a quel lato della moneta ma magari all'altro, ciò succede se i due conii si chiudono senza tondello al centro, si deformano e deformandosi quando vanno ad imprimersi sui tondelli sottoposti a questi conii appaiono questi particolari...nel mio si vedono delle linee che sembrano appartenere allo scudo del rovescio.... questo è quello che mi hanno spiegato ;D In pratica quindi i conii si autoconiano? E poi trasmettono le modifiche che si sono fatti alla moneta? Questa la imparo ora :) Modificato 17 Luglio, 2013 da Ianva Cita
UmbertoI Inviato 17 Luglio, 2013 Autore #15 Inviato 17 Luglio, 2013 In pratica quindi i conii si autoconiano? E poi trasmettono le modifiche che si sono fatti alla moneta? Questa la imparo ora :) e io l'ho imparato qualche giorno fa...se capii bene si è quello!! penso di si comunque...;D Cita Awards
Ianva Inviato 17 Luglio, 2013 #16 Inviato 17 Luglio, 2013 (modificato) Comunque il segno dietro la nuca sembra proprio una foglia del diritto, occhio e mento sembrano residui dello scudo e il puntino nel campo potrebbe corrispondere a uno di quelli della corona... Sono sicuramente ignorante ma non mi era mai capitato di vedere qualcosa del genere! Modificato 17 Luglio, 2013 da Ianva Cita
UmbertoI Inviato 17 Luglio, 2013 Autore #17 Inviato 17 Luglio, 2013 (modificato) @@ilcollezionista90.... comunque a meno che anche nei cataloghi del forum non ci sia un falso.... Fonte Cataloghi Online nemmeno questo è un esagono punzonato...facciamo attenzione... http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CALB/5 @@Ianva ...non sei ignorante ..ottima l'analisi che hai fatto...hai visto quasi tutto..;D esemplare in catalogo con bordo sdoppiato http://numismatica-italiana.lamoneta.it/label.php?id=9380 http://numismatica-italiana.lamoneta.it/label.php?id=58217 Modificato 17 Luglio, 2013 da UmbertoI Cita Awards
Ianva Inviato 17 Luglio, 2013 #18 Inviato 17 Luglio, 2013 (modificato) Direi che c'è qualcosa anche sull'orecchio, e forse sulla fronte? o forse dico delle belinate (scusa il francesismo genovese :) ) Modificato 17 Luglio, 2013 da Ianva Cita
ilcollezionista90 Inviato 17 Luglio, 2013 #19 Inviato 17 Luglio, 2013 (modificato) @@UmbertoI non mi hai capito ...nella rosetta esterna delimita un esagono a 6 punte lo vedi ? ...ecco ...nella tua un cerchio . Saluti . Modificato 17 Luglio, 2013 da ilcollezionista90 Cita
UmbertoI Inviato 17 Luglio, 2013 Autore #20 Inviato 17 Luglio, 2013 (modificato) Senza una foto con una rosetta perpendicolare all'asse della foto penso sia difficile dirlo... Comunque ti toglieró anche questo dubbio appena posso!, dal vivo non è assolutamente circolare... Modificato 17 Luglio, 2013 da UmbertoI Cita Awards
ilcollezionista90 Inviato 17 Luglio, 2013 #21 Inviato 17 Luglio, 2013 Ecco la foto ...almeno sono chiaro : Cita
UmbertoI Inviato 17 Luglio, 2013 Autore #22 Inviato 17 Luglio, 2013 (modificato) parliamone ... @@Ianva nono...sono daccordo con te.. Modificato 17 Luglio, 2013 da UmbertoI Cita Awards
Falaride Inviato 17 Luglio, 2013 #23 Inviato 17 Luglio, 2013 Buonasera, ho dato una visione veloce, mi sembra buona, coniata su un'altro scudo (forse di Carlo Felice? o magari è una moneta che chissà per quale strano caso sia stata coniata per due volte). I FERT e le rosette alle volte possono apparire poco impressi a causa del deterioramento della virola ma in questo caso sembrano buoni... 1 Cita
ilcollezionista90 Inviato 17 Luglio, 2013 #24 Inviato 17 Luglio, 2013 @@Falaride può essere , sarei felice che non sia come penso . Cita
Scudo1901 Inviato 17 Luglio, 2013 #25 Inviato 17 Luglio, 2013 Esemplare autentico, q.BB/BB+, appiccagnolo rimosso, colpetti al bordo, leggermente lucidata. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..