identificazione moneta romana

[staterepegaso]

Salve a tutti! volevo chiedere se questa moneta è vera o falsa...Mi sono accorto che vengo riconosciute subito le monete false..a vista d'occhio...Purtroppo a me serve una mano non avendo ancora esperienza...Grazie a tutti!

[pier67]

ciao. a prima vista sembra proprio una riproduzione, anche la patina sembra ruggine, hai provato con una calamita?

[TIBERIVS]

E' una riproduzione

TIBERIVS

[Exergus]

Riroduzione didattica risalente agli anni 70 del XX secolo d.C. omaggio della Perugina, la trovi al n. 5 di questa lista:

http://www.forumancientcoins.com/monetaromana/falsi/CarrarmatoPerugina/dettaglio.html

Exergus

[staterepegaso]

ciao. a prima vista sembra proprio una riproduzione, anche la patina sembra ruggine, hai provato con una calamita?

Grazie mille per la celere risposta...pier67 ho provato con una calamita e attacca, però so anche che prima le monete venivano fatte un pò grossolanamente e quindi era molto probabile che la lega non era pura...e che quindi potrebbe trovarsi all'interno della moneta anche del ferro, oltre che al bronzo...può essere?

[staterepegaso]

E' una riproduzione

TIBERIVS

grazie mille Tiberivs, gentilissimo per aver prestato la tua esperienza.Peccato...avevo pensato fosse vera :-(

[profausto]

Grazie mille per la celere risposta...pier67 ho provato con una calamita e attacca, però so anche che prima le monete venivano fatte un pò grossolanamente e quindi era molto probabile che la lega non era pura...e che quindi potrebbe trovarsi all'interno della moneta anche del ferro, oltre che al bronzo...può essere?

@@Exergus ti ha aggiunto un link dove puoi vedere che la moneta da te postata è la stessa raffigurata al nr 5.. non c'è dubbio! :crazy:

[staterepegaso]

Riroduzione didattica risalente agli anni 70 del XX secolo d.C. omaggio della Perugina, la trovi al n. 5 di questa lista:

http://www.forumancientcoins.com/monetaromana/falsi/CarrarmatoPerugina/dettaglio.html

Exergus

Exergus come mai nella foto che ce nel link che mi hai postato, i bordi e anche la scritta è molto definita mentre in quella che ho postato io non è tanto definita..?di solito le riproduzioni sono ben definite appunto per mostrare le caratteristiche della moneta e far capire come era all'incirca la moneta ai tempi...allo stesso tempo dare la sensazione che sia antica...qui nella mia foto vedo invece che non si legge cosa c'è scritto (anche se si sa) e la figura dell'imperatore è poco levigata rispetto alla mia...come mai queste differenze? Grazie per le ulteriori delucidazioni.. :-)

[Exergus]

...potrebbe trovarsi all'interno della moneta anche del ferro, oltre che al bronzo...può essere?

Per la cronaca, questo in certi periodi storici è vero, piccole percentuali di ferro possono essere presenti nella lega e le monete presentano una lieve attrazione ad un magnete, ti rimando a questa discussione del 2009 che trovo piuttosto interessante:

http://www.lamoneta.it/topic/50590-monete-e-calamita/

[staterepegaso]

Grazie a tutti ragazzi!!una buona giornata!