Claudius Inviato 13 Giugno, 2006 #1 Inviato 13 Giugno, 2006 (modificato) Ciao eccolo fresco come una rosa, il ritratto esprime la preoccupazione di una poltrona che avrebbe potuto saltare da un momento all'altro :D :D Le perle ci sono, la S pure. Direi al 90% si tratti dello "stracciapanni", salvo smentite ;) Modificato 13 Giugno, 2006 da Claudius Cita
dupondio Inviato 13 Giugno, 2006 #3 Inviato 13 Giugno, 2006 :lol: :lol: :lol: Complimenti!!! :lol: :lol: :lol: Cita
eg1979 Inviato 13 Giugno, 2006 #7 Inviato 13 Giugno, 2006 ...ce l'ho pure io :P ma ci manca Vale 3 Cita
turifra Inviato 13 Giugno, 2006 #8 Inviato 13 Giugno, 2006 scusate la domanda forse stupida ma che roba è? Cita
Claudius Inviato 13 Giugno, 2006 Autore #9 Inviato 13 Giugno, 2006 dai mostra il tuo Giovanni!!! :D Cita
Tartaruga79 Inviato 13 Giugno, 2006 #10 Inviato 13 Giugno, 2006 perchè non condividete le vostre cooscenze con chi non ne capisce molto, invece di ignorare le domande di spiegazioni???? :huh: Cita
Silla Inviato 13 Giugno, 2006 #11 Inviato 13 Giugno, 2006 Potrebbe essere Valentiniano III a cui da parecchio tempo claudius dà la caccia. Cita
Claudius Inviato 13 Giugno, 2006 Autore #12 Inviato 13 Giugno, 2006 scusate, avete perfettamente ragione :D :D Si tratta al 90% di un nummetto di Giovanni, più precisamente ric X 1910, purtroppo la leggenda non si legge, ma il ritratto, allucinato e corredato dalla collana di perle è il suo. Ulteriore elemento, al di la dello stile abbastanza tipico della zecca romana del V secolo, è il segno di officina S alla sinistra della vittoria. Come giustamente ha fatto notare Silla, potrebbe essere Vale III (anche per lui è attestata la S), ma la collana di perle e come già detto il ritratto sono abbastanza tipici. Il diametro (9,5 mm) e lo spessore (1,5 mm) sono anch'essi tipici della produzione dell'epoca. Questi piccoli rebus mi affascinano parecchio, è una numismatica un po' "diversa", molto meno "sancita" e che necessita una indagine approfondita e che non da mai risposte certe, quasi come il periodo a cui appartengono questi piccoli bronzi. Per questo mi sono permesso di fare un pochino il misterioso :D :D non per superbia, era solo uno scherzo :lol: :lol: per creare un po' di mistero B) B) e solleticare l'interesse degli appassionati. ;) Cita
crivoz Inviato 14 Giugno, 2006 #13 Inviato 14 Giugno, 2006 Bravo Claudius...direi che ci sei riuscito... Anche se ha ragiona Caius, visto che il labbro cosi e' tipico anche di Vale III la presenza del mento appuntito a mo' di barbeta mi farebbe piu' pensare ad un bel Johannes.... Cita
Claudius Inviato 14 Giugno, 2006 Autore #14 Inviato 14 Giugno, 2006 Ciao Cri, ma da quello che ho visto Giovanni ha la faccia più stretta di Vale, che risulta essere un po' più cicciotto e ha la collana di perle come le signore (a parte che anche Vale ogni tanto ce l'ha ;) ) un nasone più pronunciato e l'occhio allucinato :blink: :blink: Cita
chersoblepte Inviato 14 Giugno, 2006 #15 Inviato 14 Giugno, 2006 il ritratto esprime la preoccupazione di una poltrona che avrebbe potuto saltare da un momento all'altro :D :D Direi al 90% si tratti dello "stracciapanni", salvo smentite ;) 131026[/snapback] Un po' di storia :P, anche se sicuramente i "cultori" del tardo (che più tardo non si può) Impero qualcosa di più sapranno, ed anzi spero intervengano... Di Giovanni (naturalmente) non sappiam moltissimo: egli era un latifondista romano che aveva rivestito il grado di primicerius notariorum. Fu acclamato imperatore alla morte di Onorio il 15 agosto del 423. Ciò accade proprio grazie al vuoto di potere che si era creato in Occidente alla morte del figlio di Teodosio, dal momento che quello che era considerato il suo successore più immediato alla porpora, Valentiniano, figlio di Costanzo III e Galla Placidia, si trovava a Costantinopoli presso la corte di Teodosio II, dove si era rifugiato, mentre ancora Onorio era imperatore, insieme alla madre. Riconosciuto dal Senato romano, Giovanni trasferì la propria residenza da Roma a Ravenna: il suo governo fu accettato in Italia, Gallie e Spagna (ma non in Africa, dove il conte Bonifacio rimaneva fedele a Galla Placidia e a ciò che restava dei Teodosidi), e gli giurarono fedeltà il comandante Ezio ed il magister militum Castino. Nel frattempo, Teodosio II, sconfitti i Persiani del re Varane, riconquistata Nisibi e domati gli Unni di Rua con un consistente tributo, aveva inizialmente pensato di estendere il proprio dominio anche all'Occidente: ma l'usurpazione di Giovanni, che invano cercò la legittimazione del suo potere da parte dell'imperatore d'Oriente, lo costrinse prima a nominare Cesare Valentiniano (che il 23 ottobre 424 a Tessalonica, ad appena cinque anni, diveniva Valentiniano III) e poi, nel 425, ad inviare contro Giovanni un forte esercito capeggiato dal generale alano Ardabur (Arbabario) ed il figlio Aspar e dal comandante romano Candidiano. In un primo momento Ardabur fu catturato, ma Giovanni, che continuava a sperare in una riconciliazione con Teodosio II, non l'uccise: egli allora tramò con alcuni ufficiali di Giovanni, che lo tradirono. Catturato, l'imperatore d'Occidente fu condotto ad Aquileia, dove fu prima mutilato e poi mandato a morte. Tre giorni fu più tardi giungeva Ezio con un forte esercito di Unni, anche se le fonti molto probabilmente esagerano quando parlano di 60000 uomini al servizio del comandante fedele a Giovanni. Sistemata la situazione con Ezio, a cui fu dato il titolo di comes, Valentiniano III, il 23 ottobre del 425, indossava la porpora imperiale: ma, in realtà, sua madre Galla Placidia si apprestava a reggere le sorti di quella parte d'Impero di cui il figlio, nominalmente, era ora sovrano. Cita
eg1979 Inviato 14 Giugno, 2006 #17 Inviato 14 Giugno, 2006 dai mostra il tuo Giovanni!!! :D 131067[/snapback] è già abbastanza conosciuto su questo forum :P http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic...=15entry72505 Cita
Claudius Inviato 14 Giugno, 2006 Autore #18 Inviato 14 Giugno, 2006 Hai poi scoperto se era SALVS o VICTORIA? Cita
turifra Inviato 14 Giugno, 2006 #20 Inviato 14 Giugno, 2006 ringrazio delle delucidazioni,ma con i nomi estesi avrei capito prima,sigh ma io continuo a preferire il periodo iniziale e centrale dell'impero ciao a tutti Cita
eg1979 Inviato 14 Giugno, 2006 #21 Inviato 14 Giugno, 2006 ringrazio delle delucidazioni,ma con i nomi estesi avrei capito prima,sighma io continuo a preferire il periodo iniziale e centrale dell'impero ciao a tutti 131210[/snapback] ...il fascino del tardo impero è irresistibile ;) Cita
eg1979 Inviato 14 Giugno, 2006 #23 Inviato 14 Giugno, 2006 (modificato) ok ora mi è tutto più chiaro :D 131226[/snapback] utilizziamo un linguaggio criptico e misterioso, come la monetazione del Basso Impero che tanto ci appassiona ;) Modificato 14 Giugno, 2006 da eg1979 Cita
quattrino Inviato 14 Giugno, 2006 Supporter #24 Inviato 14 Giugno, 2006 Complimenti Claudius :) Mi sono letto con gusto questa discussione.....mannaggia mi state attaccando pure il virus del tardo impero :lol: Cita
eg1979 Inviato 14 Giugno, 2006 #25 Inviato 14 Giugno, 2006 Complimenti Claudius :) Mi sono letto con gusto questa discussione.....mannaggia mi state attaccando pure il virus del tardo impero :lol: 131236[/snapback] perchè "pure"? che virus hai? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..