Vai al contenuto
IGNORED

la solita patacca?aiuto identificazione


Risposte migliori

Buonasera a tutti e in particolare agli esperti della sezione. Un amico mi ha regalato ormai tempo fa questa moneta pensando probabilmente alla solita riproduzione/patacca....non sono un esperto ma il metallo sembra argento e il bordo è piuttosto irregolare, se artefatto è senz'altro convincente. Nonostante ciò non ho trovato nulla che si avvicini abbastanza per identificarla in qualche modo.

Sarei anche curioso di capire l'iconografia, cos'è o comunque a cosa si ispira.

Chiedo il vostro aiuto, grazie da subito a chi interverrà!

19 mm circa 3,26g

i quadretti dello sfondo sono da 4 mm

post-37683-0-13881800-1410021675_thumb.j

post-37683-0-74615600-1410021722_thumb.j

Link al commento
Condividi su altri siti


Secondo me è buona... ha anche un test dei nummularii al dritto davanti alla bocca...

Ciao

Illyricum

:)

Sent from my GT-I8190 using Lamoneta.it Forum mobile app

Link al commento
Condividi su altri siti


DE GREGE EPICURI

E' un denario repubblicano del 63 a.C.; non ti so dire con certezza se autentico, forse lo è, anche se molto malconcio e con qualche dubbio che sia suberato (cioè con un'anima di rame). Il monetiere è L.Cassius Longinus. Al diritto, la testa velata di Vesta, di solito con una lettera di controllo sulla sinistra ed un piattino o patera sulla destra. Al rovescio: un votante, che sta introducendo nella cista una tavoletta col suo voto; inoltre la scritta LONGIN III V, di solito non tutta leggibile. Quindi una moneta molto interessante, che testimonia le libertà democratiche della Roma repubblicana. Durante l'Impero, non si votò più, se non su argomenti poco significativi.

Se ti interessa la classificazione, è la Crawford (o RRC) 413/1.

Modificato da gpittini
  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti


Grazie per le risposte, avevo il sentore fosse autentica, la terrò molto volentieri, anche se non colleziono il periodo.

@@gpittini Molto interessante davvero sia il periodo che la rappresentazione iconografica, un bellissimo pezzo di storia insomma, c'è qualche indizio che potrebbe far pensare a un suberato?

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter

Eccone alcune messe meglio della tua.

Io la terrei molto volentieri, carina.

http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-G190/1

Link al commento
Condividi su altri siti


DE GREGE EPICURI

@@Gimo85: occorre averla in mano e osservare le parti più scure (nerastre): possono essere una patina dell'Ag (ossidi o sali di zolfo), o incrostazioni aspecifiche (sporcizia), oppure quel che emerge del nucleo di rame dopo la perdita dello strato di Ag. In questo caso la parte nera è "più bassa", nel senso che manca lo strato superficiale.

Link al commento
Condividi su altri siti


DE GREGE EPICURI

@@Gimo85: occorre averla in mano e osservare le parti più scure (nerastre): possono essere una patina dell'Ag (ossidi o sali di zolfo), o incrostazioni aspecifiche (sporcizia), oppure quel che emerge del nucleo di rame dopo la perdita dello strato di Ag. In questo caso la parte nera è "più bassa", nel senso che manca lo strato superficiale.

Grazie per le ottime indicazioni, direi che le parti ossidate sono tutte allo stesso livello, del tutto simili a quelle su altre monete d'argento. Anche le zone saggiate da quelle tacche circolari ( se ne vede una per ogni faccia) sono uniformi, le fratture sul bordo poi non rivelano nessun 'sandwich', quindi opterei per denario normale!

Link al commento
Condividi su altri siti


Ciao, come ti accennavo quelle

quelle tacche circolari ( se ne vede una per ogni faccia)

dovrebbero essere quelle lasciate dai nummulari. Se così fosse, allora ritengo che sia la prova che il denario è genuino.

Sui nummulari trovi questa discussione:

http://www.lamoneta.it/topic/91836-domanda-su-repubblicana-romana-contromarcata/

Ce ne sono altre ma al momento non le trovo...

Ciao

Illyricum

:)

Link al commento
Condividi su altri siti


Ciao, come ti accennavo quelle

dovrebbero essere quelle lasciate dai nummulari. Se così fosse, allora ritengo che sia la prova che il denario è genuino.

Sui nummulari trovi questa discussione:

http://www.lamoneta.it/topic/91836-domanda-su-repubblicana-romana-contromarcata/

Ce ne sono altre ma al momento non le trovo...

Ciao

Illyricum

:)

Si certo me le sono lette per bene dopo il tuo primo post!:D

Comunque sono due saggiature, a diverse profondità, una l'hai individuata, l'altra é sopra il braccio del cittadino in piedi, in una zona più sottile delle altre, con chiaro scopo. Pensavo fossero recenti e non originali, non si smette mai di imparare!:rolleyes:

Link al commento
Condividi su altri siti


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.