5 lire 1878 Umberto I

[azaad]

A me la moneta piace, e considerando solo i suoi rilievi siamo tranquillamente sul bb/spl, se non qSpl.

Io la chiuderei BB/Spl segnalando i difetti, o qualcosa del tipo: "difetti al bordo altrimenti bb/Spl"

Modificato 22 Dicembre, 2015 da azaad

[lele300]

Personalmente, ma solo per gusti personali, una moneta deve essere integra e i bordi assumono un importanza primaria.

 

Per il mio giudizio non arriva al BB pur riconoscendo la validità dei rilievi e l'importanza della moneta.

 

Saluti

[tognon]

Non mi riferito a quello ma era un paradosso per sottolineare la bontà' dell'acquisto.

La moneta per me e' attorno al bb se non di più'. Certo ha i colpi ma per prenderne una senza ci vuole il triplo.

Ciao

[140polini]

Non mi riferito a quello ma era un paradosso per sottolineare la bontà' dell'acquisto.

La moneta per me e' attorno al bb se non di più'. Certo ha i colpi ma per prenderne una senza ci vuole il triplo.

Ciao

 

Avevo capito male... ho bisogno di ferie...

Infatti cercando su internet e nelle aste, quelle a prezzi bassi sono veramente ad un livello di usura altissimo e anche inferiore al MB

[papalcoins]

non voglio causare allarmismi...ma sei sicuro sia autentica?

Perchè il fogliame schiacciato,il 5 fuori asse,il nodo d'amore sotto 

lo stemma parecchio storto e i "saggi" sul contorno non è che

convincono molto...L'hai pesata per curiosità?

[papalcoins]

le foto successive magari ingannano un po',

forse la prospettiva non in asse falsa i rilievi...

Modificato 22 Dicembre, 2015 da papalcoins

[Gallienus]

@@140polini : A mio avviso la moneta è autentica e hai anche fatto un ottimo affare perché, come dice @@azaad , considerando a parte i difetti al bordo, la moneta è più vicina a SPL che a BB. La moneta in sé è comunque davvero godibile.

Sull'origine delle tacche al bordo non mi sbilancio, magari vista in mano si coglie qualcosa in più.

[140polini]

non voglio causare allarmismi...ma sei sicuro sia autentica?

Perchè il fogliame schiacciato,il 5 fuori asse,il nodo d'amore sotto 

lo stemma parecchio storto e i "saggi" sul contorno non è che

convincono molto...L'hai pesata per curiosità?

 

Per me e' originale, 24.987 gr per 37mm di diametro, su questo mi sento sicuro.

I fert,nodi di savoia e rosette li ho confrontati con la sua gemella del 1879 e sono molto simili

 

Cosa ti induce a dire che potrebbe essere falsa?

[140polini]

@@140polini : A mio avviso la moneta è autentica e hai anche fatto un ottimo affare perché, come dice @@azaad , considerando a parte i difetti al bordo, la moneta è più vicina a SPL che a BB. La moneta in sé è comunque davvero godibile.

Sull'origine delle tacche al bordo non mi sbilancio, magari vista in mano si coglie qualcosa in più.

 

Sono d'accordo, le tacche mi ricordano quando mi era caduto il cellulare sull'asfalto, lunga la cornice in alluminio si sono formate delle tacche simili, brutto ricordo! 

[papalcoins]

ah,ok...la prospettiva delle seconde foto falsava i rilievi ed anche il fogliame 

sembrava più schiacciato ed impastato,se i dati ponderali sono precisi,meglio

così,è un ottimo BB/SPL o qSPL con difetti al bordo

[140polini]

ah,ok...la prospettiva delle seconde foto falsava i rilievi ed anche il fogliame 

sembrava più schiacciato ed impastato,se i dati ponderali sono precisi,meglio

così,è un ottimo BB/SPL o qSPL con difetti al bordo

 

Lo so, come fotografo sono negato!  :blum:

[Georg]

 

I fert,nodi di savoia e rosette li ho confrontati con la sua gemella del 1879 e sono molto simili

 

 

...non proprio: diciamo "sorella", visto che sono diverse le dimensioni delle teste...(e chissà che non ci sia qualcos'altro di diverso: sinceramente non le ho mai confrontate in modo approfondito..Però, secondo me, qualcos'altro c'è.)....

Modificato 22 Dicembre, 2015 da Georg

[140polini]

...non proprio: diciamo "sorella", visto che sono diverse le dimensioni delle teste...(e chissà che non ci sia qualcos'altro di diverso: sinceramente non le ho mai confrontate in modo approfondito..Però, secondo me, qualcos'altro c'è.)....

Allora diciamo cugina, qua possiamo continuare a dilungarci ma con tutte queste teorie non si conclude nulla ;)

Vedo se trovo il tempo di fare qualche foto con le due date in coppia, magari risulta qualche differenza nascosta :)

Modificato 22 Dicembre, 2015 da 140polini

[Roscellino]

Buongiorno.

Mi sono appena iscritto e nel presentarmi vorrei allegare la foto delle mie 5 lire del 1878 ma non riesco a farle nei limiti dei 500 k. Magari più tardi provo a ridurle con un software.

Approfitto intanto per chiedervi quanto potrebbe valere la moneta, se fosse autentica e ben conservata (non presenta tacche o particolari segni di usura è solo leggermente inscurita).

Grazie a tutti

R.

[cembruno5500]

Bisogna attendere le foto per darti un parere

[140polini]

Buongiorno.

Mi sono appena iscritto e nel presentarmi vorrei allegare la foto delle mie 5 lire del 1878 ma non riesco a farle nei limiti dei 500 k. Magari più tardi provo a ridurle con un software.

Approfitto intanto per chiedervi quanto potrebbe valere la moneta, se fosse autentica e ben conservata (non presenta tacche o particolari segni di usura è solo leggermente inscurita).

Grazie a tutti

R.

Usa Imgur, ti iscrivi e dopo puoi caricare foto delle tue monete anche grandi come dimensione e ti crea il link diretto per metterlo sul forum

[Roscellino]

Ecco le foto... qualità scarsa, purtroppo...

Roscellino

[nando12]

@@Roscellino, 

la qualità delle foto è molto scarsa, ...anche se dubito che sia autentica, comunque meglio rifare le foto, possibilmente aprire anche una discussione separata. :)

[TIBERIVS]

Come detto da @@nando12 sarebbe stato meglio aprire una nuova discussione, e non accodarsi ad una precedente.

Non sarebbe stato male unire anche il peso esatto, e se non troppo tecnicamente impegnativo, una foto del taglio ( spessore)

comunque dalla foto ( sfocata/mossa)  mi sembra ci siano poche speranze.

saluti

TIBERIVS