Quattrino inedito oppure falso?

[fabry61]

Posto una bella foto di un quattrino proveniente da Asta Varesi 62 2013. Inedito o falso?

Come ben sapete di soldi falsi da 12 bagattini ne abbiamo molti, tra cui quelli con doge che non hanno mai battuto questa tipologia.

Ora interessante sarebbe capire se questo è un vero inedito oppure un falso per collezionisti.

Dopo averlo guardato per molto tempo sono molto propenso ad attribuirlo alla 2a categoria. Ovviamente parlo per me.

 

[fabry61]

Questo quattrino del doge precedente ossia Marino Grimani dà un' idea di stile più raffinato rispetto all'altra  (vedasi il leone) inoltre il doppio cerchio del dritto ed il cerchio del rovescio danno un'impressione molto diversa all'immagine stessa.

La moneta del primo post non mi fa una bella impressione. <_<

Modificato 1 Febbraio, 2016 da fabry61

[Doge92]

Buongiorno

Si noti che nella prima moneta al rovescio pare scritto MARCVIS..con una I di troppo o una presunta ribattitura della gamba della V.

[Doge92]

Da notare anche il cerchio più esterno dei due che racchiudono il Doge, non dovrebbe essere perlinato? O è conosciuto anche questo tipo di conio?

[417sonia]

Buona giornata

 

Non ho sottomano i miei testi, ma DONATVS mi suona male ..... dovrebbe essere DONATO

 

.... e forse non è la prima volta che vedo questa anomalia. :pleasantry:

 

saluti

luciano

[fabry61]

@@Doge92

Infatti i cerchi dovrebbero essere perlinati, salvo quello più interno. Ma è tutto l'insieme che non quadra.

[Arka]

Bisognerebbe vederlo in mano (se l'ho già visto come il denarino di Foscari, scusatemi, è la teresina  :pardon: ). Certo che sia il doge che il leone sono proprio bruttini..

 

Arka

[417sonia]

Buona serata

 

Più lo guardo, e più mi convinco che non sia originale .... vere tutte le vostre osservazioni; aggiungo anche quel "VENETI"? Perché non VENETVS?

 

In genere, quando non è "ridotto" in VEN - VENE - VENET ed è riportato intero, è VENETVS.

 

Tante piccole/grandi differenze che non depongono - a mio avviso - per l'originalità.

 

Come ritiene anche @@fabry61, potrebbe essere un caso analogo ai soldi da 12 bagattini a nome di dogi precedenti ad Antonio Priuli, epoca nel quale sappiamo essere stato il primo emesso.

 

saluti

luciano

[fabry61]

Ciao Luciano @@417sonia

troppi particolari che non tornano. Come dice@@Doge92 la perlinatura è quello che mi convince di meno. Ho visto troppe monete con il cerchio liscio.

[DOGE82]

Mah, anche secondo me è abbastanza dubbia.

[chievolan]

Buona giornata

 

Non ho sottomano i miei testi, ma DONATVS mi suona male ..... dovrebbe essere DONATO

 

.... e forse non è la prima volta che vedo questa anomalia. :pleasantry:

 

saluti

luciano

Nel Brunetti al n. 896 è citato un quattrino di Francesco Donato  che "... ha  +FRANC.DONATVS. con  VENETI. ".

Al n. 917, descrivendo un quattrino di Pietro Loredan, ....." Nelle genuine la leggenda finisce sempre con VENETVS, nella falsa invece VENETI ". 

[ciosky68]

Buongiorno

Si noti che nella prima moneta al rovescio pare scritto MARCVIS..con una I di troppo o una presunta ribattitura della gamba della V.

Ribattuto anche la S di s. Marco

[fabry61]

Vuoi vedere che è un bel falso Cigoiano?