S.V. 1740 - Baiocco

[DARECTASAPERE]

Buonasera,

nella recente Inasta nr.66 al lotto 4824 e' stato esitato un esemplare del Baiocco di Roma emesso durante la Sede Vacante del 1740 classificato al Muntoni 22 e stimato in conservazione qBB/BB :

 

La moneta non e' Munt. 22 ma Munt. 23 in quanto il Dritto e' quello del Munt.19 (stemma piccolo e legenda bassa), e non quello con lo stemma grande del Munt.22, quindi:

Dritto Munt.19 + Rovescio Munt. 22 = MUNTONI 23

Fatta questa precisazione, devo dire che nella mia modesta "carriera" di ricercatore delle monete con l'ombrellino, ho visto e censito soltanto un esemplare (tra l'altro meglio conservato) che passo' in un asta tedesca MM del 2008 (completamente sfuggita...) di cui posto l'immagine:

 

Ho sempre ritenuto il Baiocco con la "ghirlanda destrorsa" di rarissima apparizione, indipendentemente che sia Munt. 22 o 23, tra l'altro e' anche l'unico esemplare presente in acsearch.

E' anche vero che le monete chiamiamole "minori" come i Baiocchi, Mezzi Baiocchi e Quattrini sono state molto meno "curate" dai grandi collezionisti del passato, quasi snobbate, probabilmente per il loro basso valore e perche' quasi sempre di bassa conservazione, quindi poco e mal rappresentate nelle grandi raccolte rispetto alle "spettacolari" Piastre, Mezze Piastre e Testoni.....

Tuttavia ho trovato ben poco circa questa moneta, quindi anche per questo "cupronominale" chiedo notizie in merito dagli amici Papalisti.

Buona serata

Daniele      

[anto R]

Ciao Daniele, a memoria non mi sembra di averla mai vista ma le varianti sono numerose e potrei sbagliare... Entro sera ti faccio sapere se mi salta fuori qualcosa da listini ecc.

Buona giornata,

Antonio 

 

[anto R]

Nessuna nuova... davvero una rarità! Credo sia uno dei molti casi in cui l'appassionato deve accontentarsi di una conservazione media pur di mettere il tipo/variante in collezione. Ma questo credo non ci sia bisogno che te lo dica

Un caro saluto,

Antonio

[DARECTASAPERE]

Grazie Antonio, ribadisco che le "non notizie" , ai fini di una ricerca e valutazione  per il grado di rarità, hanno  lo stesso peso delle segnalazioni, soprattutto se arrivano dai curatori ......

Daniele 

[rcamil]

Confermo anche io che non ho memoria di precedenti passaggi oltre a quello da te citato della M&M (Bronny).

Ho aggiornato la scheda del catalogo, dove la rarità era sottostimata, ed aggiunto immagini e passaggio di Inasta:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it//moneta/W-SV40RM/8

Ciao, RCAMIL.

[DARECTASAPERE]

Grazie rcamil del tuo contributo, un ulteriore conferma a favore della rarità di questa moneta che, come ho visto dall'aggiornamento della scheda, concordo in un R3.

Daniele 

[aldo marchesi]

Io Daniele uguale al Baiocco da te postato munt 23 ho' il mezzo Baiocco munt 29 come sta' a rarita' ? Saluti Aldo.

[DARECTASAPERE]

6 ore fa, aldo marchesi dice:

Io Daniele uguale al Baiocco da te postato munt 23 ho' il mezzo Baiocco munt 29 come sta' a rarita' ? Saluti Aldo.

Ciao Aldo, 

Il mezzo Baiocco Munt. 29 personalmente lo reputo con una R, i più rari, oppure se vogliamo utilizzare il termine "i meno apparsi" , sono il tipo con al dritto lo stemma piccolo (Munt. 28), e il tipo con la legenda corta VAC . (Munt . 25).

Daniele 

 

[aldo marchesi]

Io inf atti quadro lo misi in collezione lo cataloga di mia iniziativa r1,grazie della risposta,Aldo.