Varianti delle piastre di Ferdinando II

[ferdinandoII]

Per completezza ecco le foto per intero. La conservazione è bassa, ma la variante, correggetemi se sbaglio, non è stata ancora censita sulla 57...

[gennydbmoney]

È il terzo che vedo...

[Raff82]

Ecco la mia, grazie alla grande generosità di un Amico. 

Sempre un passo avanti. 

È dello stesso conio della tua @ferdinandoII. 

[gennydbmoney]

E già che ci siamo aggiungiamo anche questa...

[Raff82]

Buongiorno a tutti, 

Il 07/07/2024 alle 17:07, Raff82 dice:

grande generosità di un Amico

Grazie mille @gennydbmoney

Un saluto Raffaele. 

[gennydbmoney]

1 ora fa, Raff82 dice:

Buongiorno a tutti, 

Grazie mille @gennydbmoney

Un saluto Raffaele. 

 

Per me è sempre un piacere...😉

[Litra68]

Buongiorno a tutti,  ripropongo anche qui mia recente entrata in Collezione. 

Piastra 120 Grana Ferdinando II 1848

Lascio a voi la descrizione della variante. 

E un punto di riflessione sui moti del '48

Saluti 

Alberto

[Litra68]

Buonasera a tutti,  non siate timidi,  vi do' un aiutino. Posto nuove foto vediamo se si capisce.

Saluti 

Alberto

[motoreavapore]

Buonasera Alberto @Litra68

complimenti per la new entry.

Ho un debole per le Piastre, lo sai, ma si nota benissimo il millesimo corretto. 

Da 1847 a 1848.

Adesso non ho il Gigante sotto mano, chissà se la riporta come variante. 

Poi, visto l'ingrandimento che hai fatto del rovescio, adesso si distinguono meglio due punti dopo HIER. .

Quindi doppia variante. 

Un abbraccio Amico mio. 

Modificato 11 Agosto, 2024 da motoreavapore

[Raff82]

Ciao Sergio, 

42 minuti fa, motoreavapore dice:

Adesso non ho il Gigante sotto mano, chissà se la riporta come variante.

Ho appena controllato, la riporta con grado di rarità C.

Censisce solo la variante 8 su 7,il doppiopunto dopo HIER è inedito. 

Un saluto Raffaele. 

Modificato 10 Agosto, 2024 da Raff82
Aggiunta

[Raff82]

Riporto anche in questa discussione dell'amico @ferdinandoIIdiscussione che secondo me, è fondamentale per chi vuole approfondire le varianti di Ferdinando II , piastra del 1831 già postata nell'archivio fotografico di @LOBU, ha 6 quadratini disposti in serie 2-2-2,  variante ancora non censita per questa data. 

 

Un saluto a tutti. 

Raffaele. 

[Dante Alighieri]

Salve a tutti! Forse perché non ho comprato il Magliocca e mi baso solo sul Gigante più quel che riesco a leggere delle 33 pagine di questo post, ma sto impazzendo. Sto da poco nel magico mondo delle Piastre di Ferdinando II cullandomi nella follia delle tipologie e varianti, e proprio non riesco a capire: qual è la differenza tra I e II tipo?

Questa 1835 è primo o secondo, quindi NC o R?

Grazie a chi può aiutarmi!

[Raff82]

Buongiorno, 

4 ore fa, Dante Alighieri dice:

Questa 1835 è primo o secondo

È del secondo tipo, il primo e il secondo tipo differiscono per la legenda, nel primo tipo la legenda è continua nel senso che continua sulla testa del sovrano (ad esempio guarda la 31 di sopra), il secondo tipo ha la legenda staccata, come la tua, sulla testa del sovrano c'è spazio maggiore. Spero di essere stato chiaro. 

Un saluto Raffaele.

[Raff82]

Buongiorno e buona domenica a tutti, 

Aggiungo in questa bella e interessante discussione sulle varianti due mie piastre. 

1853 con 8 piccolo nella data. 

1855con 4 gigli nella palla dei medici. 

@santone eccola. 

Un saluto Raffaele. 

[santone]

Belle

[Dante Alighieri]

Il 22/05/2025 alle 06:13, Raff82 dice:

Buongiorno, 

È del secondo tipo, il primo e il secondo tipo differiscono per la legenda, nel primo tipo la legenda è continua nel senso che continua sulla testa del sovrano (ad esempio guarda la 31 di sopra), il secondo tipo ha la legenda staccata, come la tua, sulla testa del sovrano c'è spazio maggiore. Spero di essere stato chiaro. 

Un saluto Raffaele.

 

Chiedo venia per il tardivo ringraziamento! Grazie mille!

In realtà confesso che poi ci ero arrivato da solo, e forse ho fatto una domanda poco intelligente Tuttavia, come detto, grazie ancora della conferma e quanto meno della disponibilità!

PS: belle le piastre che ha poi postato!

Modificato 25 Giugno, 2025 da Dante Alighieri
errore di battitura

[Raff82]

Buongiorno, 

Aggiungo alla discussione due mie piastre. 

1854 con correzione in legenda, presenta una E sotto la T di VTR. 

Piastra 1858, 8 su 7 e correzione nelle aquile, sono punzonate su aquile capovolte. 

Un saluto a tutti. 

Raffaele. 

[santone]

Belle è interessanti 

Modificato 7 Luglio, 2025 da santone

[gennydbmoney]

3 ore fa, Raff82 dice:

Piastra 1858, 8 su 7 e correzione nelle aquile, sono punzonate su aquile capovolte. 

Complimenti Raff, questa mi sembra molto interessante...

[Raff82]

5 minuti fa, gennydbmoney dice:

Complimenti Raff, questa mi sembra molto interessante...

 

Grazie Genny, si, è molto interessante, verosimilmente potrei pensare che finito di coniare il contingente con le aquile rovesciate siano tornati, correggendo direttamente il conio, a battere piastre con le aquile in posizione corretta. 

Un saluto Raffaele. 

[didrachm]

56 minuti fa, Raff82 dice:

verosimilmente potrei pensare che finito di coniare il contingente con le aquile rovesciate siano tornati, correggendo direttamente il conio, a battere piastre con le aquile in posizione corretta. 

La domanda nasce spontanea: quel primo contingente con punzonate le aquile con testa in basso (presente in molteplici diversi conii di diverse annate) fu un errore umano inconsapevole e ricorretto successivamente nei conii ....oppure voluto e creato apposta come spesso si legge per motivi politici storici ?!?!? 

Modificato 7 Luglio, 2025 da didrachm

[Raff82]

Ciao didrachm, io penso sia voluto. È solo un mio pensiero ma penso sia voluto e non un caso, anche perché altrimenti non avrebbero corretto. Anzi avremmo avuto ad oggi, se fosse stato un banale errore di distruzione, aquile rovesciate anche in altre date. 

Un saluto Raffaele. 

[didrachm]

3 minuti fa, Raff82 dice:

Ciao didrachm, io penso sia voluto. È solo un mio pensiero ma penso sia voluto e non un caso, anche perché altrimenti non avrebbero corretto. Anzi avremmo avuto ad oggi, se fosse stato un banale errore di distruzione, aquile rovesciate anche in altre date. 

Un saluto Raffaele. 

 

Ovvio, solo opinioni personali, nulla di certo.

Io la penso esattamente al contrario, per me sono errori di punzonatura e poi in alcuni conii sono stati corretti. Questo tipo di errore sulle aquilette rovesciate e poi corrette (ripunzonate) non è solo nelle 1848 ma presente anche in altre date.

Buona estate a tutti

[Raff82]

2 minuti fa, didrachm dice:

presente anche in altre date

Nelle 34, 58 e 59 sicuramente, nelle 56 e 57 ancora non mi è capitato di vederle. 

[Raff82]

Aggiungo a questa bella discussione di Ale 2 piastre prese al convegno di Rende. 

1831 con scudetto del Portogallo vuoto. 

Piastra del 1833 con scudetto del Portogallo vuoto. 

Saluti tutti. 

Raffaele.