antares Inviato 9 Febbraio, 2018 #1 Inviato 9 Febbraio, 2018 (modificato) Buonasera, desidero postare questa moneta perchè di primo acchito non mi piace per niente. Cominciando da quella granulositá diffusa sulla superficie. Non riesco poi a capire se quella patina rossastra non sia magari il rame che affiora sotto l'argentatura posticcia. Non essendo moneta di valore, mi chiedo, se doveste confermarne la falsitá, se non sia un falso d'epoca, magari davvero circolato. Non ho bilancino di precisione. Diam 31 mm., peso 7 gr. ca. Grazie per le vostre preziose considerazioni. Modificato 9 Febbraio, 2018 da antares Cita
417sonia Inviato 10 Febbraio, 2018 Supporter #3 Inviato 10 Febbraio, 2018 Buona giornata Si tratta di una "Lirazza", moneta veneziana ascritta tra quelle anonime, poiché non riportano in legenda il nome del doge sotto il cui regno furono emesse. In questo caso c'è comunque la data che la collaca sotto il dogato di Pietro Grimani (1741-1752). Difficile dare giudizi ultimativi circa la sua bontà o meno; è certo che ai tempi furono molto falsificate e spesso se ne sono viste in vendita alcuni esemplari in rame, essendo venuta meno l'argentatura superficiale. Ricordo che qualcuno adombrò anche l'ipotesi che ci furono delle emissioni fraudolente in zecca, quando questa era già in mani francesi ... Sinceramente è ben strana .... non vorrei però che quel colore rosato sia venuto fuori dopo che la moneta ha subito un tentativo di pulizia aggressivo; stride infatti rispetto al contorno, dove c'è la legenda, che è fortemente patinato e scuro. E' da vedere in mano; dire che probabilmente è falsa o probabilmente è originale, non avrebbe senso e giudicarla da una foto potrebbe essere fuorviante! Credo proprio che se di falso si tratta, non può essere che coevo; non ho mai letto di lirazze falsificate in tempi moderni. In ogni caso i dati ponderali che hai dato, coincidono con quelli ufficiali: diam. mm. 31 - peso gr 7,01 - 7,09 (attenzione però che i pesi delle monete, in questo ultimo scorcio di vita della Serenissima, venivano rispettati poco) e va anche tenuto conto che di argento, in queste monete, ce n'era proprio poco, il titolo è 0,434. saluti luciano Cita
dabbene Inviato 10 Febbraio, 2018 #4 Inviato 10 Febbraio, 2018 Sposto comunque nella sua sezione 1 Cita
Arka Inviato 10 Febbraio, 2018 #5 Inviato 10 Febbraio, 2018 Sempre premettendo che si giudica una foto, per me è buona, molto circolata, probabilmente pulita male, ma buona. Arka 1 Cita
fabry61 Inviato 10 Febbraio, 2018 #6 Inviato 10 Febbraio, 2018 Anche a me non da brutti pensieri. Vero di brutto il colore. Per il resto nella norma. Cita Awards
gigetto13 Inviato 10 Febbraio, 2018 #7 Inviato 10 Febbraio, 2018 anche a me non pare sospetta. concordo sul fatto che il colore possa essere dovuto a pulizia e alla bassa lega del metallo. Cita
antares Inviato 13 Febbraio, 2018 Autore #8 Inviato 13 Febbraio, 2018 Grazie mille per i vostri commenti. Mi avete rincuorato. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..