giulira Inviato 24 Febbraio, 2018 #1 Inviato 24 Febbraio, 2018 Scudo di Gregorio XVI del 1835 per Bologna. Mi manca e vorrei provarci. Sono entrambe in asta. VL nummus dichiarata bb/spl (spatinata con un po' di usura in vista) https://www.sixbid.com/browse.html?auction=4569&category=129281&lot=3754060 Kuenker, qspl (bella patina ma con graffiacci di conio al /R) https://www.sixbid.com/browse.html?auction=4617&category=130995&lot=3796494 basi simili. Voi su quale puntereste ? Cita Awards
Silver70 Inviato 24 Febbraio, 2018 #2 Inviato 24 Febbraio, 2018 24 minuti fa, giulira dice: Scudo di Gregorio XVI del 1835 per Bologna. Mi manca e vorrei provarci. Sono entrambe in asta. VL nummus dichiarata bb/spl (spatinata con un po' di usura in vista) https://www.sixbid.com/browse.html?auction=4569&category=129281&lot=3754060 Kuenker, qspl (bella patina ma con graffiacci di conio al /R) https://www.sixbid.com/browse.html?auction=4617&category=130995&lot=3796494 basi simili. Voi su quale puntereste ? Buonsera, preferisco lo scudo dell'asta Kuenker, perchè ha una bella patina e la fotografia è più realistica. Quello VL Nummus è troppo lucidato, è stato fotografato male, nel senso che è terribilmente sovraesposto e la troppa luce potrebbe celare graffi sui fondi ed altre imperfezioni. Cordiali Saluti Silver Cita
roman de la rose Inviato 24 Febbraio, 2018 #5 Inviato 24 Febbraio, 2018 "scudo kunker" , bellissima patina e qualche graffietto a mio modesto parere ci può stare ..... comunque qualunque cosa tu decida @giulira un grande in bocca al lupo. Cita
eracle62 Inviato 25 Febbraio, 2018 #6 Inviato 25 Febbraio, 2018 Kunker palesemente.., si è vero ci sono i graffi, ma la valutazione va fatta nel complesso, la prima è un tondello lavato con AVA, stirato con STIRA E AMMIRA e asciugato nell'asciugatore della MIELE... Alla fine deciderai comunque e sempre tu...magari anche contrariamente a quello che ti verrà detto...però questo è parte del bello della vita... Eros Cita
Flavio_bo Inviato 25 Febbraio, 2018 #7 Inviato 25 Febbraio, 2018 nonostante i graffi a me piace più Künker Cita
rcamil Inviato 25 Febbraio, 2018 #8 Inviato 25 Febbraio, 2018 12 ore fa, giulira dice: E i graffi ? E' un plebiscito per Kunker ! I graffi, come scrivi sopra non sono dovuti a circolazione e usura, quindi personalmente non li considero "pesanti" sul giudizio generale. Ciao, RCAMIL. Cita
Astericz Inviato 25 Febbraio, 2018 #9 Inviato 25 Febbraio, 2018 (modificato) buona sera @giulira io ho qualche dubbio e dipende anche dal prezzo. Allego le immagini in discussione (con valori leggermente modificati per evidenziare i rilievi di entrambe le monete) .. saluti Modificato 25 Febbraio, 2018 da Astericz Cita
Gallienus Inviato 25 Febbraio, 2018 #10 Inviato 25 Febbraio, 2018 Buonasera @giulira, al di là della patina lo scudo di Kunker è in conservazione superiore, con una differenza tra i due anche superiore al quarto di punto indicato (come si nota bene dalla stola al D/): almeno mezzo punto a mio parere. Probabile a mio avviso che vada anche parecchio più su come valutazione... mettiamola così: a parità di prezzo io prenderei senza dubbio Kunker, ma se questo dovesse venire a costare il 50% in più rispetto a VL allora punterei sul primo. Cita
dux-sab Inviato 25 Febbraio, 2018 #11 Inviato 25 Febbraio, 2018 kunker, anche perchè l'altro ha un paio di colpetti. Cita
giulira Inviato 26 Febbraio, 2018 Autore #12 Inviato 26 Febbraio, 2018 Quest'ultimo intervento mi ha convinto. Provo a prenderla, ma con quei graffi non mi ci sveno. Il tipo per Bologna' LVMEN AD REVELATIONEM GENTIVM ' lo ho gia in discreta conservazione. Ma di quello ne passano tantissimi, mentre quello col /R 'normale' a mio parere e' parecchio piu' raro, anche se dai cataloghi non sembrerebbe. 1 Cita Awards
brutuss Inviato 21 Marzo, 2018 #13 Inviato 21 Marzo, 2018 Salve! anche se in ritardo aggiungo foto più decenti della moneta che sicuramente non è stata lavata con AVA... saluti ti dall Austria Cita
azaad Inviato 21 Marzo, 2018 #14 Inviato 21 Marzo, 2018 (modificato) Da queste ultime foto la moneta risulta molto più piacevole rispetto a quelle dell'asta, in cui dava una brutta impressione a causa della sovraesposizione. Dalle foto in asta io non avrei proceduto all'acquisto, da queste ultime si, se interessato. Caro brutuss, non se la prenda, lo consideri un input a migliorare la qualità delle foto che presentano le monete in asta, purtroppo chi non può essere in sala si basa solo su quelle. Modificato 21 Marzo, 2018 da azaad Cita
brutuss Inviato 21 Marzo, 2018 #15 Inviato 21 Marzo, 2018 Salve! Purtroppo non posso che darle ragione......cmq con le foto stiamo migliorando...;-) ( Questa era già stata fotografata molto tempo fa) 1 Cita
giulira Inviato 15 Aprile, 2018 Autore #16 Inviato 15 Aprile, 2018 (modificato) Buongiorno cari papalisti. Rispolvero questa discussione perche' finalemente e' arrivata la moneta e ho trovato il tempo e la luce giusta per fale una foto come si deve. Alla fine ho preso quella di Kunker. Pagata il giusto secondo me. Sicuramente non un affarone, ma mi sa che non sara' tanto facile migliorarla.... Modificato 15 Aprile, 2018 da giulira Cita Awards
Astericz Inviato 15 Aprile, 2018 #17 Inviato 15 Aprile, 2018 (modificato) Il 21/3/2018 alle 11:34, brutuss dice: aggiungo foto 8 ore fa, giulira dice: una foto buona sera, le foto ''in mano'' degli esemplari in asta (complimenti ad entrambe per esservele aggiudicate) risolvono il mio ''dubbio'' e propenderei (ancora) per la VL Nummus (anche per rapporto qualità/prezzo). saluti a tutti ps. personalmente apprezzo molto il ''rispolvero'' di vecchie discussione giacché mantengono ''vivo'' il forum. grazie Modificato 15 Aprile, 2018 da Astericz 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..