bolognino Inviato 5 Ottobre, 2018 #1 Inviato 5 Ottobre, 2018 Salve a tutti , sono venuto in possesso della mia prima moneta bizantina: si tratta di un follis, Il diametro massimo è di circa 20,5 mm, peso 1,9 grammi e il materiale è bronzo. ANNO, M larga, II. Sotto la zecca RAV (Ravenna). Chiedo aiuto per identificare l'imperatore, guardando sul sito wildwinds e filtrando la zecca di Ravenna, l'immagine di Anastasio II è quella che ci assomiglia di più perché è l'unica che ha lo stesso collo e vestito. 1 Cita
Poemenius Inviato 5 Ottobre, 2018 #2 Inviato 5 Ottobre, 2018 Complimenti sia per la moneta che per la classificazione non semplice ma corretta Cita
bolognino Inviato 5 Ottobre, 2018 Autore #3 Inviato 5 Ottobre, 2018 8 minuti fa, Poemenius dice: Complimenti sia per la moneta che per la classificazione non semplice ma corretta Ti ringrazio, confermi la rarità RRRR come in questa asta? https://www.deamoneta.com/auctions/view/433/507 Cita
Poemenius Inviato 5 Ottobre, 2018 #4 Inviato 5 Ottobre, 2018 Sul mercato se ne vedono poche, ma in questo va considerato che il pubblico dei potenziali acquirenti è limitato.... Per tipologia D'andrea comunque le dà un R4 Quindi è certamente abbastanza rara Cita
azaad Inviato 6 Ottobre, 2018 #6 Inviato 6 Ottobre, 2018 Complimenti, Anastasio II è un imperatore molto raro. La moneta è anche in ottima conservazione per il tipo. Per Siracusa, zecca che conosco meglio di Ravenna, ci vuole molta pazienza e molti anni prima di vederne passare uno decente. Se, come dice giustamente Poemius, questa non fosse una collezione relativamente di nicchia, il valore sarebbe stato veramente molto alto. 1 Cita
bolognino Inviato 6 Ottobre, 2018 Autore #7 Inviato 6 Ottobre, 2018 2 ore fa, azaad dice: Complimenti, Anastasio II è un imperatore molto raro. La moneta è anche in ottima conservazione per il tipo. Per Siracusa, zecca che conosco meglio di Ravenna, ci vuole molta pazienza e molti anni prima di vederne passare uno decente. Se, come dice giustamente Poemius, questa non fosse una collezione relativamente di nicchia, il valore sarebbe stato veramente molto alto. Ti ringrazio, da quel che ne so io, monete di Anastasio II della zecca di Ravenna sono ancor più rare della zecca di Siracusa concausa del contesto storico della città di Ravenna in quel periodo (inizio della crisi 687-726). Cita
Poemenius Inviato 8 Ottobre, 2018 #8 Inviato 8 Ottobre, 2018 Ravenna potremmo dire che era in fase "calante" per diversi motivi, mentre la Sicilia in questi anni diventa anche temporaneamente sede imperiale con la presenza di costante II che vi morì nel 668 Cita
bolognino Inviato 8 Ottobre, 2018 Autore #9 Inviato 8 Ottobre, 2018 6 ore fa, Poemenius dice: Ravenna potremmo dire che era in fase "calante" per diversi motivi, mentre la Sicilia in questi anni diventa anche temporaneamente sede imperiale con la presenza di costante II che vi morì nel 668 concordo pienamente. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..